找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 与天争锋_L

[科技] 中国正在迅速成为先进工业的领先创新者(特别长)

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2024-9-20 02:01 来自手机 | 显示全部楼层
chm007 发表于 2024-9-19 22:53
他一定没考虑人口问题带来的负面影响,全球最大市场也快到峰值了

这点在“中国会为什么停滞不前”里稍微提了一嘴

其实关于人口对经济的影响,其它研究也有一些乐观论述,例如中国劳动力其实在2012年就见顶了,但是后面十年gdp翻了一倍,主要是影响经济的还是生产效率,比起劳动力不足,就业不足才可能是问题。
再比如分析韩国等四小龙,来分析为什么中国不会走向日本化(谈教育的影响因素的)


个人认为人口停滞对经济肯定有负面影响,但是你跟平行宇宙里人口结构超健康的那个中国比不过,放现实够能打了

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-20 02:03 来自手机 | 显示全部楼层
从人口红利转向工程师红利的时候就说明中华民族伟大复兴在望了,庆幸科技掌握在文明手中,正义必胜!

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
偽物 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 02:13 来自手机 | 显示全部楼层
这篇文章的研究思路其实很正,属于想要从新角度解读中国。

但最后那几段又偏偏几乎是不得不回到了老一套说辞。

如果这份材料的主要阅读者受限于时间因素只看后半部分的话,会依然坚持过往对中国的看法,相当于整篇调查研究毫无价值。

这种另类意义上的政治正确感觉也挺可悲的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-20 02:52 来自手机 | 显示全部楼层
先马克再慢慢看

— from S1 Next Goose v3.0.87-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 03:50 来自手机 | 显示全部楼层
mlfans 发表于 2024-9-20 02:13
这篇文章的研究思路其实很正,属于想要从新角度解读中国。

但最后那几段又偏偏几乎是不得不回到了老一套说 ...

早就有人说了,对这些报告,要关注过程数据和论据,而不要看它们的结论

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-20 05:37 | 显示全部楼层
我从来不担心中国的创新能力,现在的创新早已经不是拍头一个点子的投机取巧了,而是在大量工业科技基础和歪多余资金堆出来的异军突起。国内现在只是还没到这个阶段,头部人才都还在带领团队追赶已有的欧美垄断技术

文章对于我国Power Trade的定义值得关注。大量的制造出口其实依靠充沛的廉价电力,而我国的核力发电技术领先全球。目前我国核电占5%, 预计35年到达10%, 而美国早已经20%了。我们还有很多进一步的能源发展空间




回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 07:49 来自手机 | 显示全部楼层
我国创新性研究、发明最大的障碍:是道德包袱远高于美欧日韩等老牌不做人资本主义国家。人家是真拿屁民当小白鼠用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
从欧盟研发2,500强名单上的679家中国公司中,我们随机选择了44家公司进行更深入的分析。很少有公司处于全球创新的前沿,尽管大多数公司似乎都在赶上领导者并取得快速进步。在 1 到 10 的范围内,其中 1 表示完全没有真正的原创创新,10 表示公司中度到显著领先于全球创新前沿,平均得分为 6:落后,可能落后 2 年,有一些原创创新。排名最高的公司是中国核电公司(9 分)、无人机制造商大疆创新 (8.75)、QuantumCTek (8.25)、电动汽车制造商比亚迪 (8) 和人工智能公司智谱 (8)。

想看联想和小米的分数。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 08:29 来自手机 | 显示全部楼层
美国是公司组成的国家,搞国家zbzy骗哥们可以,不要把自己也骗了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 08:32 来自手机 | 显示全部楼层
一篇长文有小一半的内容在念经

美国人不念经就不会写东西了么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 09:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 宏. 于 2024-9-20 09:03 编辑
Magnificent_S 发表于 2024-9-20 05:37
我从来不担心中国的创新能力,现在的创新早已经不是拍头一个点子的投机取巧了,而是在大量工业科技基础和歪 ...


把power翻译成电力纯粹就是翻译器XJB翻好吧这里的power trade明显应该翻译成强权贸易,才是和free trade对应的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
另外这篇文章和前几天《美国事务》那篇文章一样,论证过程尽量正确了,结论显而易见的作者没法写
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 09:35 来自手机 | 显示全部楼层
生物医药这块很难追上,人家是真做人体实验的

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 09:53 | 显示全部楼层
有时候,我实在搞不懂白皮的“中国无法创新”的思想钢印哪里来的。大家都是人类,怎么我这边就无法办到了?你们白皮领先和积累了上百年不代表你们和其他人类有智力上无法跨越的差距吧。中国才吃饱饭几年啊。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
现在这类分析只要不出现人口崩溃论就是可以读的

有事没事就扯这个当挽尊,说明文字作者心里不愿意面对
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:26 | 显示全部楼层
P-link 发表于 2024-9-20 09:53
有时候,我实在搞不懂白皮的“中国无法创新”的思想钢印哪里来的。大家都是人类,怎么我这边就无法办到了? ...

这点文章里也写了,就是老一套观点
统一批量的考试和威权主义制度不利于创造性的发挥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:27 来自手机 | 显示全部楼层
CyborgIP 发表于 2024-9-20 09:35
生物医药这块很难追上,人家是真做人体实验的

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...

给你讲一个鬼故事,中国生物制药公司在国内找组织细胞很麻烦,都发展出ips分化模型了,然后大家发现从美国进口组织和细胞快多了,虽然贵。

中国:“我们不仅得保证供者安全,还得配合他们时间点,有时候他们生小病或者心情不好,捐献细胞还要推迟。”
美国:“你要什么类型的?我现给你弄,快得很”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
coldhot3 发表于 2024-9-20 10:27
给你讲一个鬼故事,中国生物制药公司在国内找组织细胞很麻烦,都发展出ips分化模型了,然后大家发现从美 ...

现抓现宰是吧

—— 来自 鹅球 v3.1.90
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:46 | 显示全部楼层
这些我都不懂,但是资本主义应该没法打败资本主义。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
coldhot3 发表于 2024-9-20 10:27
给你讲一个鬼故事,中国生物制药公司在国内找组织细胞很麻烦,都发展出ips分化模型了,然后大家发现从美 ...

大佬,还多年前SC就说米国医药公司养流浪汉顶针?类似B级别的血液农场

这类医学素材不会真来自这地方吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
仙风道骨常凯申 发表于 2024-9-20 08:32
一篇长文有小一半的内容在念经

美国人不念经就不会写东西了么?

不念经你会被干死

现在都习惯忽略头尾套路,直接看中间猪肚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:56 | 显示全部楼层
mlfans 发表于 2024-9-20 02:13
这篇文章的研究思路其实很正,属于想要从新角度解读中国。

但最后那几段又偏偏几乎是不得不回到了老一套说 ...

没办法 帝国决策层眼界也就那样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-20 10:57 | 显示全部楼层
机吉斯卡 发表于 2024-9-20 10:50
大佬,还多年前SC就说米国医药公司养流浪汉顶针?类似B级别的血液农场

这类医学素材不会真来自这地方吧 ...

美国的话我相信这事儿绝对顶针
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-20 10:59 , Processed in 0.142631 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表