作为有着几千万玩家的中国游戏界最大问题是不是话语权太低？

ppntint

比如MC据说国内媒体只有一家被列入，之前看到B站有UP统计过

欧美那边不少阿猫阿狗媒体都能列入，这不是赤裸裸的双标？那么大个作为能影响整个产业发展的市场话语权也太低了

王苍幻

因为要靠作品说话
多出几个好作品说话就有底气了

88ace88

别说中国了，在媒体话语权这块，日本都很低。

benhawk

要么自己办一个，要么媒体自己申请加进去。

其实你把评测团体看成一个宣传机构就很好理解了。其实就是买量宣传。换而言之，总分平均，类似于kol集合。那b站把评测up拉过来打个均分叫b评测，或者抖评测也是一样。但是人家信不信又是另一回事

karastar

为什么要给你话语权，你自己搞个评测不就完了吗，lz自己建个站搞征稿写评测不就完了

mahoraga

"信什么狗屁TGA, 不如我自己来”（黄眉脸）

让国内几个大厂出点一起搞一个年度世界游戏典礼，链接Steam/Wegame/Epic/GoG账号进行投票（甚至可以加入游戏时长或者完成度权重），媒体就凑合给个百分之十的分数，爱来不来

就叫新和连胜！


怎么样，我觉得越想越公道

巨馍蘸酱

游戏媒体和游戏评奖话语权完全被欧美把持，日本游戏业影响力够大了，但在这里就毫无话语权，MC收录的也是基本没有日本媒体，TGA评奖连任天堂都被歧视

林无德

声音大的不一定是人数多的，这种现象哪儿都一样

当宣传的迷雾被拨开，到底谁没穿裤子就会一目了然

Hidewhite

评分评奖本来就没那么重要，COD在这方面没啥存在感妨碍他游戏业界地位了吗？

能拉投资能让厂商陪你玩玩家有关注你也可以去搞。国内没啥单机厂商搞啥，几千万玩家每人付钱搞吗，这钱是要游戏厂商打广告出的

—— 来自 S1Fun

诚司

就法米通那评分品味，日本媒体还是别算权重了

lilisipis

日本人都没说啥

Tienx

还是那句话，游戏媒体会找千奇百怪的理由打分，自媒体的玩家打分只会更随意更无厘头

缪斯替

日本情况还真不一样，就洋game在日本的尴尬情况，给日本媒体权重大了也逃不开一个热脸贴冷屁股的嫌疑

绿冰

一直就很双标啊，还要刻意把日本媒体踢出去，日本游戏半壁江山也几乎没话语权
提名也是按欧美版发售时间来的（不然女神异闻录5应该参加16年的tga的）
国内一直都有过于追求国际评价和厂商内斗的问题，没能建立同一联盟塑造自己的标准评价体系
这也不只是游戏方面的问题，相当多行业都是

pf67

mahoraga 发表于 2024-9-17 16:12
"信什么狗屁TGA, 不如我自己来”（黄眉脸）

让国内几个大厂出点一起搞一个年度世界游戏典礼，链接Steam/We ...

你是不知道国内手游大厂搞的颁奖一年可以整出50多场……

绝大部分奖项就是给每个赞助商给雨露均沾一下，没有一丁点的含金量。

大部分因为毫无知名度玩家根本就不知道有这东西

而那些稍微有点知名度的，不知道还有没有人记得“最佳科幻游戏：王者荣耀”



—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

安琪拉之歌

大部分玩家不翻墙发言啊。多少制作人都说过连游戏为啥在中国火了都搞不明白。

祆天发育不良

只要产业真能搞好，是不是以后可以无视这些评分自己开个摊子了
日本游戏是牛逼，但那市场是不是有点太小了

mahoraga

pf67 发表于 2024-9-17 16:24
你是不知道国内手游大厂搞的颁奖一年可以整出50多场……

绝大部分奖项就是给每个赞助商给雨露均沾一下， ...

所以要集中力量搞大点搞正规点嘛，主要的单机奖项靠有游戏账号的实际玩家投票，面向国际一点公正一点。留几个什么最佳手游奖或者业界选择奖用来py，收点赞助费

为了打出国际知名度，感觉还可以考虑拉上外国的头部主播，就跟传统游戏媒体打擂台。

腾子投了这么多外国游戏公司，米也和索尼关系不错，让他们来领个奖站着台应该没问题吧。做大了以后游戏每年想拿奖就给玩家发福利打折或者出新内容吧，省去游戏媒体在中间赚差价

想想就激动

セリア=キルミン

变老的大二 发表于 2024-9-17 16:09
差不多吧，媒体评分这块欧美一手遮天。日本都掺和不上。本质就是你的东西好不好你说了不算，要欧美媒体说了 ...

还真是，steam评价好的不一定好玩，差的肯定踩坑

—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha

槐聚

铺基建是要花钱的，而且收益不高
国内急功近利的多，没人愿意投钱干这事
中国完全可以自己搞个China MC，搜录中国媒体评分，但国内没多少人愿意叼你，而且网站运营钱谁出，纯站长自己贴钱，吃的空做这类网站

吐槽容易，什么没话语权。问题是你倒是干实事呀，也没几个愿意干实事，哪怕干了也没啥好下场
而且国内一个更危险的地方是up（influencer）这类个体性的影响特别强，这种个体性的更容易收买，也就是所谓的“商单”

媒体评分，至少没有“商单”的说法，最多也就是大家调侃的塞钱或者暗示。但是up的商单是摆在明面上的

阿梓Azusa

与其说游戏，不如说绝大多部分产业的话语权都是在欧美。整了些诺贝尔，雨果，奥斯卡这些奖来把控话语权，tga只不过是一部分你好不好我说了才算

aritionkb

mahoraga 发表于 2024-9-17 16:12
"信什么狗屁TGA, 不如我自己来”（黄眉脸）

让国内几个大厂出点一起搞一个年度世界游戏典礼，链接Steam/We ...

steam帐号不是随便注册，要刷票太容易了

— from OnePlus GM1911, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0-alpha

wondor1111

感觉不如二刺猿，直接把鬼佬的评价全打为野，二刺猿有bangumi和b站评分够游戏仔学一辈子了

Lokad

国内能评什么游戏？手游主打一个营销，你评分把我手游评分打低拉低受众，我是不是该让你死？
不同手游还抢受众，如今更是进入存量市场，哪有打分媒体的生存空间。

Vladimeow

搞得和金袈裟似的，有必要吗

飞雨啸寒

媒体话语权这又不是你游戏界一家的事，至于为什么，这不是屋里面的大象，明摆着吗

qwwsong

国内又不是没有年度奖，ChinaJoy金翎奖，中国游戏产业年会什么的搞了快20年了吧，产业年会还是官方背书。
结果这俩的含金量自己人都看不下去也别怪别人占据话语权了

—— 来自 OPPO OPG04, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

mahoraga

aritionkb 发表于 2024-9-17 16:57
steam帐号不是随便注册，要刷票太容易了

— from OnePlus GM1911, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0- ...

要买游戏才能给特定的游戏投票啊，虽然售价低的游戏可能好刷票但是多少出点血吧，而且销量高到一定程度的游戏就很难再通过刷票打败了。如果有合适的算法的话甚至可以加入游戏时间或者完成度做权重。

我觉得不管怎么说玩家打分总比现在这些个媒体来的靠谱。

不是说媒体就不靠谱，要是真的好好做批评那确实比我们一般玩家的意见可能更深入，但是现在大部分媒体写的都是些什么玩意

karastar

mahoraga 发表于 2024-9-17 17:05
要买游戏才能给特定的游戏投票啊，虽然售价低的游戏可能好刷票但是多少出点血吧，而且销量高到一定程度的 ...

大部分媒体也没人看啊，不都是看ign和gs吗

ppa11

祆天发育不良 发表于 2024-9-17 16:44
只要产业真能搞好，是不是以后可以无视这些评分自己开个摊子了
日本游戏是牛逼，但那市场是不是有点太小了 ...

日本是全球单一国家第二大市场。。

—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4

电磁炮233

你是否在寻找《中国网络游戏评测专家组》

—— 来自 S1Fun

抽水机

好像鬼佬游戏媒体也没多少公信力啊。我看所谓的话语权也有点圈地自萌的意思。

Nanachi

媒体话语权这个问题不仅是游戏方面吧

kyonko15

日本算是自己有一套评分吧，虽然国际认可度差很多。国内感觉第一个评分问题可能就是那个游戏

祆天发育不良

ppa11 发表于 2024-9-17 17:17
日本是全球单一国家第二大市场。。

—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4 ...

我的我的，现在不知道为什么总有一种日本市场小的感觉
所以第一是谁？美国？还是中国？

Chia

媒体准入制才能符合厂商利益。回推到纸媒时代，更是直接第一方下场的。
这是规则，不会简单改变的。

但说影响大，其实也不大。这些媒体背后现在基本也就两家。
只是因为各位价值观塑造多少是受这些媒体影响的，所以放不下。再过一代怕是就要成路边野狗了。

年轮

提日本的是不是已经忘记fami通40分的笑话了，话语权不是一成不变的