以前那些喜欢拍国内土得掉渣的作品是为了国外拿奖？

一千君 · 发表于 2024-9-1 16:11

也不算冷知识：国外一样有一大堆争拍“又土又low”电影只为“冲奥”拿奖的

欧洲那一大堆酸溜溜的电影节就不说了，奥斯卡排斥技术和商业更是众所周知的，甚至能诞生韦恩斯坦这种完全不考虑商业把“冲奥”打造成公式流水线式生产电影的公司

推荐读一下《好莱坞制作》，当然那种环境最少是十多年前的了，最迟2012年以后电影生产和评奖的环境都有了极大转变，几十年前的环境应该研究了解一下，也要大概清楚后来为何转变巨大

江阔云低任西东 · 发表于 2024-9-1 17:04

一方面确实西方电影节就喜欢这种。另一方面那些年，这种东西就是国内所谓文艺圈的主流观点

小修 · 发表于 2024-9-1 17:10

本帖最后由小修于 2024-9-1 17:15 编辑

国师的秋菊可能算，但是红高粱我是不认为乡土的。

红高粱我个人认为和黑神话第二章无头人一样高级。

Jet.Black · 发表于 2024-9-1 17:14

小修发表于 2024-9-1 17:10
国师的秋菊可能算，但是红高粱我是不认为承认乡土的。

红高粱我个人认为和黑神话第二章无头人一样高级。 ...

菊豆算哪种？

ace8848 · 发表于 2024-9-1 17:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TTAA · 发表于 2024-9-1 17:32

我要再次推荐张国荣的这篇采访，当年人家看得可比现在透多了，哪怕他参演的霸王别姬拿过戛纳奖，但是对戛纳喜欢好评黑中国电影的事实依然比现在很多明星、影评人直言不讳
张国荣1999年的专访（谈香港影视及传媒操守）

　張：荷里活的電影，一向也是以男性為主角，但這次卻反轉過來。中國人不比外國人差，為甚麼要貶低我們？《霸王別姬》也在康城贏過大獎，張曼玉、蕭芳芳、鞏俐也曾揚威海外，事實證明我們中國人只要認真拍片，質素不會比外國人低。
　　以前我不太喜歡張藝謀，因為他拍的片，例如《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》等，都是揭中國社會瘡疤的電影，雖然贏過獎，但我覺得這是以抹黑同胞來贏取外國認同。但最近我卻十分欣賞他，因為負責康城影展的單位質疑他拍的片不夠震撼--沒有再揭中國社會瘡疤--他便寧願退出康城影展。　

ペチャパイ · 发表于 2024-9-1 17:33

黑色幽默：悲天悯人的导演，拍了一部自认为揭露、进步的“农村”题材影片农民却不买账。土鳖掉渣的刘老根广大农民欢迎，肯定是中国人民劣根性吧

论坛助手,iPhone

beeandf · 发表于 2024-9-1 17:50

引用第84楼ace8848于2024-09-01 17:28发表的 :
beeandf 发表于 2024-9-1 14:50扯三体拿奖你不知道三体一写了文哥？三体一拿奖这个......

避重就轻你不如先回应一下扯三体拿奖知不知道三体一写了文哥吧

还有三体二三没奖被说是因为讽刺了白左和违反了zzzq

你可以扯三体，但是你扯之前你了解三体吗？知道它拿奖的前因后果吗

怕不是跟风，自动把三体代换成“流浪地球”电影那种“酷炫”风格，然后就急不可耐当枪拉出来反驳楼主了
诶，哪怕是看过点腾讯版三体电视剧呢，也不会这么傻叉吧

你爱反驳不反驳楼主不关我事，但你随手捞枪的姿势是真的很可笑

----发送自 STAGE1 App for Android.

蝈蝈ptsd · 发表于 2024-9-1 17:52

ace8848 发表于 2024-9-1 14:00
隐入尘烟，狗镇甚至盲山这些我也不喜欢，但这不是因为题材，而是因为导演能力，只是农村题材也分三六九等， ...

三体拿雨果奖的是第一部，这其实恰恰证明了白皮看中的是醋而不是饺子。

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

ace8848 · 发表于 2024-9-1 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Rufus.X · 发表于 2024-9-1 19:48

B站有个up主叫前进四放映室，做了一个系列叫被颠覆的文明，其中有几期就专门讲这类电影的

JOHNCHCHAN · 发表于 2024-9-1 19:52

有没有一种可能，国内八九十年代（甚至直到08年之前）确实就土掉渣，拍不出小时代

再说一个很多低龄网民不知道的热知识：一般公认02年的《英雄》是国内首部商业大片，由此开启了国产电影商业片时代，指责02年之前的电影不够商业不够光鲜无异于“何不食肉糜”。另外《英雄》其实也是国师看到《卧虎藏龙》的成功后跟风拍的，一开始也是冲着拿奖去的，也入围了奥奖最佳外语片提名，大概是因为洋人觉得英雄拍得够土

不入流美术 · 发表于 2024-9-1 20:10

英雄其实还挺好看的，比其他几部什么十面埋伏夜宴什么不说人话的电影好很多

shikiki · 发表于 2024-9-1 20:20

别说电影了，你去看看浦东美术馆那个新的展览，就让你梦回上世纪，也不知道里面负责人到底收了多少钱，太low了……欣赏不来

samesame · 发表于 2024-9-1 20:26

ペチャパイ发表于 2024-9-1 17:33
黑色幽默：悲天悯人的导演，拍了一部自认为揭露、进步的“农村”题材影片农民却不买账。土鳖掉渣的刘老根广 ...

呃，按你这个标准，现在最该拿奖的是抗日神剧、古偶和抖音快手土味小视频咯？
再说你怎么知道农民不买帐的，你代表中国几亿农民下了定论嘛

和平保卫者 · 发表于 2024-9-1 20:32

Tantalos 发表于 2024-9-1 11:47
那照你这么说，王家卫也是天天拍香港的盲流仆街仔怎么反动怎么拍。库斯图里卡就是拍南斯拉夫的愚昧农民怎 ...

不土的就是靓丽男女小时代？要不对比一下满江红和流浪地球2，国师这辈子都拍不出小破球这种满满现代感，体现人类昂扬前进意志的大工业电影

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

FeteFrumoase · 发表于 2024-9-1 20:36

你说那个时代农村有那些事情，肯定有，你说那个时代是否一样更贴近农村现实的电影，也有，要在国外拿奖肯定得猎奇，比如韩国的寄生虫，日本的无人知晓，你说这些事情有么？有，平均下来有那么猎奇么，肯定是没有的。

电影拿奖肯定得来猎奇一些，当初赵本山大爷拍的那些片也挺好，挺符合农村不是

Alphawalker · 发表于 2024-9-1 20:38

JOHNCHCHAN 发表于 2024-9-1 19:52
有没有一种可能，国内八九十年代（甚至直到08年之前）确实就土掉渣，拍不出小时代

再说一个很多低龄网民不 ...

商业片时代和商业大片时代是两回事，别把冯小刚的顶峰时期抹掉阿

FeteFrumoase · 发表于 2024-9-1 20:39

80年代全国农村率80%左右，你们觉得那些得奖片自拍农村那些坏事的，可以看看同时期同样派农村的赵本山的那些片，看看服不服你们的预期。

哈扎马大尉 · 发表于 2024-9-1 20:40

蝈蝈ptsd 发表于 2024-9-1 17:52
三体拿雨果奖的是第一部，这其实恰恰证明了白皮看中的是醋而不是饺子。

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha ...

给三体1刷票的小狗党明显对别的东西感兴趣

五反田亮一 · 发表于 2024-9-1 20:49

ondin 发表于 2024-9-1 12:38
张艺谋：都是我玩剩下的

—— 来自 S1Fun

最早玩出名的是吴天明的老井吧，当然张艺谋演了主角也算深度参与了

和平保卫者 · 发表于 2024-9-1 20:58

JOHNCHCHAN 发表于 2024-9-1 19:52
有没有一种可能，国内八九十年代（甚至直到08年之前）确实就土掉渣，拍不出小时代

再说一个很多低龄网民不 ...

我90年代国产片虽然看得不多，但是红河谷这种近现代背景，甲方乙方，大腕等好多反映时代的片子可都看过一些，甲方乙方和大腕就不用说了，放到现在都不过时。红河谷拍的吐蕃背景，但完全不会让人嫌弃土味，只有底层人民反抗外来侵略者的英勇无畏和对美好生活和事物的向往。土其实不是问题，也不是看环境够不够现代，问题在于单纯为了冲奖，故意在土气的电影时代背景设定中，刻意把其压抑和愚昧的一面无限放大

—— 来自 nubia NX712J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

理子石 · 发表于 2024-9-1 21:02

Rufus.X 发表于 2024-9-1 19:48
B站有个up主叫前进四放映室，做了一个系列叫被颠覆的文明，其中有几期就专门讲这类电影的 ...

这个？

https://www.bilibili.com/video/BV1gj411X7Sy

香草大圣代 · 发表于 2024-9-1 21:15

本帖最后由香草大圣代于 2024-9-1 21:29 编辑

呼和浩特发表于 2024-9-1 13:52
b站关注了一个怀旧街景视频上传up主。

2010年前哪里都有土地方。

前段时间看见个90年代的街头采访，北京的，土到没边儿了，里面还有个女的嘟嘴装可爱真的差点吐出来了。

那年头城建其实已经不差了，但是审美水平是真的low，大城市的观感可能还不如现在的十八线小镇。尤其是个人服饰方面，因为资讯不畅，市面上流行的东西都特别别扭，像那些衣服穿身上都一股子沐猴而冠的感觉，尤其是大肩包化纤西服和尖头皮鞋还有碎花连衣裙。你就算个人审美在线，也甭想低成本购置到合适的服饰，除非亲自去境外买。这种局面的扭转，是在网购盛行之后了。农村就更别提了，很多场镇上卖的衣服和器物还是那些食古不化死掉的国企生产的过时积压货，甚至有可能是毛爷爷那会儿的库存，去乡镇上走一遭像坐时光机一样

DBMlover · 发表于 2024-9-1 22:40

从意大利的新现实主义到法国的新浪潮，都不乏反应城镇居民苦惧之旅的作品。既要有鲜明政治意味的宣传作品、有凸显电影工业能力的娱乐作品，也不能缺失文艺院线。没必要过于仇视，像平遥影展、FIRST影展也都是政府机构或个人用于支持电影业的、立足国内的平台。

乡村音乐老师 · 发表于 2024-9-1 22:54

cyberalogo 发表于 2024-9-1 10:19
拍洋人爱看的题材去拿洋人的奖这种行为一直都有。

进入21世纪，台巴子李安拍的武打片拿了奥斯卡，在东大掀 ...

武打片其实多点也好最近二三十年唯一能拿出手的文化输出就是武侠文化了

以及最近的耽美和二字游戏

冷泡茶 · 发表于 2024-9-1 23:01

和平保卫者发表于 2024-9-1 20:58
我90年代国产片虽然看得不多，但是红河谷这种近现代背景，甲方乙方，大腕等好多反映时代的片子可都看过一 ...

你说的有一定道理，但是红河谷的时代，张艺谋已经在拍有话好好说了，大腕更是2000年的作品

那个时期社会风貌，整体环境其实变化很快的，你们补老电影的会前后混起来，但是当年不是

以及，红高粱是80年代的作品，而且真的非常优秀
后来有些作品可能就是冲着颁奖去的，但是获国际大奖“开山”作的红高粱真的非常优秀，甚至再早的老井也是张艺谋主要的
你可以说他是路径依赖，但决不是一开始就抱着讨好外国评委去的

冷泡茶 · 发表于 2024-9-1 23:13

时代变了，所以当年的人看到的和现在不一样

还是拿张艺谋来说，国师当年在公众眼里最大的特点是追求“美”，无论是红高粱李带人亲手种的高粱田，还是菊豆里的染布，他是在展现他心目中“美”的东西，却被你简单说成为了讨好外国人表现“丑”，那国师真的很委屈了
国师是老了，陈旧了，但也不是在这指责他八九十年代没有拍出现如今的繁花似锦

现在的观众看老电影就是容易把明明不同时代的混在一起

还有前面出现的，明明娄烨这个垃圾从来没拍过农村题材，却说他是农村审丑代表，旁人指出还要扣对方帽子，真的贻笑大方

哈扎马大尉 · 发表于 2024-9-1 23:15

DBMlover 发表于 2024-9-1 22:40
从意大利的新现实主义到法国的新浪潮，都不乏反应城镇居民苦惧之旅的作品。既要有鲜明政治意味的宣传作品、 ...

《美杜莎之筏》在1819年的巴黎画展第一次展出，当时用的标题叫做《沉船场景（法语：Scène de Naufrage）》，不过当时的人一看就知道这幅画画的是几年前美杜莎号的海难。这幅画当时是巴黎画展的明星（“它吸引着每个观众前来围观”）。路易十八在展览开幕前三日就来看过，并表示这幅画不只是一幅画这样简单，意思是这幅画政治意味重，会有很强的社会影响。评论家对此分为两派意见：一派认为他画的东西极恐怖，但又蕴含一种激越；另一派以古典主义信徒、学院派为主，形容这幅画是“成堆咸鱼”，认为这幅画内容不宜，而绘画艺术应该是尽量表现“理想美”，当年画展得奖的作品即完美诠释了这一派的偏好。杰利柯的画体现了一个艺术悖论：令人惊骇的主题，如何画出受人赞赏的画？艺术和现实如何平衡？同杰利柯同时代的一位法国画家玛希-菲腊·古班·地·拉·古皮就说：“杰利柯是错的。他应该画的是能够从我们内心到感观都可以觉得称之为“美”的东西，而不是用令人感到恐怖的东西哗众取宠。”不过这幅画亦有很多人欣赏，其中包括当时著名的作家、艺术评论家奥古斯特·雅尔，作为激进的反君主制的人，他十分欣赏这幅画自由主义的政治立场、作为艺术先锋的地位。而史学家儒勒·米什莱则借这幅画发挥，对当时社会发出严重警告：“我们整个社会每个人都正在这只美杜莎之筏中。”

除了学院派是永远的傻逼外，最后一位应该会被识别为典中典鉴证壬

熊边上 · 发表于 2024-9-1 23:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BloodWingS · 发表于 2024-9-1 23:19

艺术来源于生活，八九十年代的我国当时发展水平拍什么电影能让现在享受高速发展红利的一代觉得不土？
张艺谋还拍过活着，想搞批斗比起那些农村题材，不如从这部下手

反方向的波 · 发表于 2024-9-1 23:31

本帖最后由反方向的波于 2024-9-1 23:35 编辑

外野前两天还直呼随着经济发展群众审美必然提高，这会儿又直接要求80年代经济水平审美水平看齐21世纪20年代，野中味拉满

赵三金 · 发表于 2024-9-2 00:54

谁让美利坚是天下共主呢，如见共主成了一坨屎，众人也都看开了

今年在法兰西那拍一一坨屎的那位什么风评自然不需多说

notqiao · 发表于 2024-9-2 01:15

娄烨现在还能自由出入中国电影局也没公开处罚他其实已经算是相当温柔放在两年前还不得被人摁死？

相比之下贾樟柯早期倒是靠着境外资金起家后来赚了也开始尝试摆脱西方意识形态和商业电影接轨只可惜还是看着别扭而且一如既往的把自己老婆往前面推实在是令人费解

mrkikokiko · 发表于 2024-9-2 01:25

其实我感觉八十年代喜欢拍农村倒是挺正常的，毕竟那个时候绝大多数中国人都是农民

十四小时火车 · 发表于 2024-9-2 01:54

首先这个帖子为嘛在外野

虽然知道跑影视版可能得罪个啥

其次，连拿奖定义都没讨论清楚，一堆人在那里空对空啥呢？

国内电影节可以不讨论

三大，五大，再加东京啥的，金球，奥斯卡，基本每个都不一样，这都不算香港金像和台湾金马

但凡去看点精品级别的重生文娱文都有的常识，帖子里到现在好像就一两个人隐约提，逗不逗啊？

打个不恰当比方，三大跟奥斯卡就是水火不容互相看不起的，你三大得奖基本上奥斯卡就没戏

想靠三大赚钱和想靠奥斯卡赚钱就不是一个路数的。到底是靠买断，卖代理还是走院线，哪个都不一样。

想拿奖也不是光靠土和惨就行，还得分到底是被杀得惨，被奸得惨，还是被迫害得惨。

娄为什么看着跟马屁拍马腿上一样？

不是题材的问题，是他拍出来自己觉得惨的，跟他欧洲大爹一比，简直是神仙般的生还率，不被抽死才奇怪。

红高粱拍的就是落后，为什么拿奖？不止是抗日，死人，扒皮，明显是还有青纱帐

说难听点，现在这个碎片化，搞的以前看网文是没文化行为，结果如今大部分只看短视频的还不如网文有文化了

三俗怪人 · 发表于 2024-9-2 02:19

落叶归根不是拍的挺好的。来自: iPhone客户端

RexJax · 发表于 2024-9-2 02:20

红毯先生不就批判的这个现象

RexJax · 发表于 2024-9-2 02:20

一次告别发表于 2024-9-1 12:17
现在的人是不是把国内的大都市当成是三十年前就建设好了

30年前？开玩笑，九十年前就是繁华的大都市了好伐

忧郁的lc · 发表于 2024-9-2 02:26

本帖最后由忧郁的lc 于 2024-9-2 02:33 编辑

《满江红》后现在跟风黑国师成了ZZZQ，真是挺没劲的。

首先，成名的《红高粱》哪里丑了？把抗战年代的农村拍得相当美了。高粱地的几场当年看的相当震撼。
更别说展现鬼子的残忍，展现群众抗日的不屈。
是不是姜文得开个高达或者拿出金箍棒打鬼子，才符合某些人“不土”的审美？

又想起，《大红灯笼高高挂》拍丑了吗？看过片去了乔家大院的，只能高呼上当，简直是”照骗“了。

其次，上面很多人都说了，国师当年退戛那，已经可以打脸什么“为了得奖，不惜拍片黑中国”的说法。

最后，别的不说，夏冬两届奥运开闭幕式，还不够时髦？还不够给中国长脸？还不够格真心尊称句“国师”？
奥运会一开就喜欢吹：开幕式还是不如北京！
转头就来黑“张emo天天就想着抹黑自己国家”
真就硬黑是吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ace8848 ace8848 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-16 头像被屏蔽	发表于 2024-9-1 17:28 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

ace8848 ace8848 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-16 头像被屏蔽	发表于 2024-9-1 17:59 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

熊边上熊边上当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-9-22 头像被屏蔽	发表于 2024-9-1 23:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 以前那些喜欢拍国内土得掉渣的作品是为了国外拿奖？