突然感叹，生命实在是太廉价了！

celadon

楼主这个反复确认金额已经是有所暗示了，又不能明着说要的少了，这工作是结束纠纷不是制造新事端。

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

青い地球ぎ

十四小时火车 发表于 2024-8-16 00:21
稍微看下回复也知道我是个参加过98抗洪的

要不说脑满肠肥不务正业，纯靠意淫

哇好厉害哦，参加过98抗洪哦，这辈子你就只有这件事可以拿来显摆了吧？
我说怎么和某人那么像，当了个业委会主任得瑟的不得了，天天满嘴跑火车喷物业骂业主，逼走物业后自己拿着全小区业主的业主经费自诩要为全小区谋福利，结果挪用了这些公款谋私利被业主发现，被业主要求公布经费余额和资金用途，就各种喷业主，天天喷业主如何如何，就是一分钱不公布就是一分钱不还。
业主找到我们希望我们调解，但是我们找到这业委会主任时，那嘴脸就和你一模一样，天天嘴上挂着在部队的“丰功伟绩”，骂业主不懂感恩不知道他的付出，不以他马首是瞻，坚决不接受调解。我们叫来了武装部一起做思想工作，照样仗着自己以前当兵痞的经历的就是不愿退还挪用的公款，后来叔叔们介入后，才开始慌了到处找关系求情和从轻处理，天天跑来找我么和武装部，又是老一套把自己的“丰功伟绩”挂嘴上，想利用自己所谓的影响力消除和当挪用公款的事没发生一样。但是事情到了这地步，谁会又惯着他呢？真鸡儿给军人招黑！
你就和那业委会主任一模一样，我说行为和语言怎么那么像呢
我认识的老兵，抗美的，对越的，真正刀枪血雨里滚出来的，其他形形**的都有，没见过有哪个天天把自己的付出和功绩挂在嘴上显摆和吹嘘，参加过98就觉得社会欠你的了？你参加过98抗洪和你做人又没关系，想利用98抗洪来提升你在S1的地位？原来你也没什么了不起的嘛。

青い地球ぎ

十四小时火车 发表于 2024-8-16 00:21
稍微看下回复也知道我是个参加过98抗洪的

要不说脑满肠肥不务正业，纯靠意淫

哇好厉害哦，参加过98抗洪哦，这辈子你就只有这件事可以拿来显摆了吧？
我说怎么和某人那么像，当了个业委会主任得瑟的不得了，天天满嘴跑火车喷物业骂业主，逼走物业后自己拿着全小区业主的业主经费自诩要为全小区谋福利，结果挪用了这些公款谋私利被业主发现，被业主要求公布经费余额和资金用途，就各种喷业主，天天喷业主如何如何，就是一分钱不公布就是一分钱不还。
业主找到我们希望我们调解，但是我们找到这业委会主任时，那嘴脸就和你一模一样，天天嘴上挂着在部队的“丰功伟绩”，骂业主不懂感恩不知道他的付出，不以他马首是瞻，坚决不接受调解。我们叫来了武装部一起做思想工作，照样仗着自己以前当兵痞的经历的就是不愿退还挪用的公款，后来叔叔们介入后，才开始慌了到处找关系求情和从轻处理，天天跑来找我么和武装部，又是老一套把自己的“丰功伟绩”挂嘴上，想利用自己所谓的影响力消除和当挪用公款的事没发生一样。但是事情到了这地步，谁会又惯着他呢？真鸡儿给军人招黑！
你就和那业委会主任一模一样，我说行为和语言怎么那么像呢
我认识的老兵，抗美的，对越的，真正刀枪血雨里滚出来的，其他形形SS的都有，没见过有哪个天天把自己的付出和功绩挂在嘴上显摆和吹嘘，参加过98就觉得社会欠你的了？你参加过98抗洪和你做人又没关系，想利用98抗洪来提升你在S1的地位？原来你也没什么了不起的嘛。

青い地球ぎ

spiece 发表于 2024-8-17 00:12
大概可以避免矛盾积累的双方一直吵架，有个第三方有机会把憋住的想法整理出来。
楼主自己挑选的两个案例 ...

这2个案例只一回合就结束了，纯粹就是奔着钱去的，不拖泥带水

nh_zzz

kong78~3 发表于 2024-8-16 17:57
看来是我天真了，但我还是有一点想不通。
人民调解员既然只是个不能提供信息的传话筒，那这岗位的价值在哪 ...

其实主要还是让双方坐下来讨论事情
提供过多信息反而会有诱导嫌疑，你不能保证调解双方提供的信息都是完整的，倒不如很多时候只提供对自己有利息的信息
举个例子，男女申请调解，女方主张男方在女方不知情的欠了债，现在被要求共通偿还，女方不承认要切割。最后发现女方才是欠外债最多的人

Raising_Heart

十四小时火车 发表于 2024-8-16 23:00
而且我觉得我已经说的不能再直白了

这个脑满肠肥的玩意儿讲的两个事情

我感谢lz的案例分享，我不完全赞同lz对于这事的看法；lz觉得两个案例中的亲人有些冷漠，而这牵扯到个人价值观，只能说是他的一家之言。

至于你的评判，重读77# 84#可以推出你认为调解员不该让预期判决中吃亏的人收益。到具体案例，就是第一个例子中调解员应该想办法让务工人打消自己的念头，而第二个例子中应该坚持让死者儿子上法院拿赔偿。你这就不是调解的态度啊。说白了，所谓的调解，就是我能走法院流程拿100，为了避免那可能半年以上的官司流程，或者纯粹为了避免被人恶心，我选择让步拿50。那lz怎么担得起没良心、装模做样、高高在上的评价？你这所谓的有良心的做法就不是个调解的态度

至于后面例如#103或者本楼152#，就进一步到人身攻击了？lz是干了什么能被你这样喷
这几楼的评价虽然你牵扯到了lz对当事人的看法，但最后攻击还是落实到了lz做的事。而lz做的事本身我不认为对于调解员有什么不合理之处，老实传话，调解纠纷；而不是直接鼓动双方法院见。如果你认同我上面打的比方（能拿100只拿50），那你就不会说什么调解的恶意

第二个例子中20w是lz的预估值，实际上不同的案例根据雇主实际吃到的责任不同，赔偿大概也会有一些波动

攻击性强这点我有说错什么嘛？攻击性不强会有这么一大段？楼里哪位其他坛友这么干了？

编辑：刚看到lz下场互喷不当笑脸人了，那这楼是不是要没了？何必呢

青い地球ぎ

kong78~3 发表于 2024-8-17 00:19
然后楼主和帖子里的人民调解员只愿意当一个把公平公道和所有信息闷在肚子里，眼睁睁看着信任自己的一方利 ...

群众不傻，如果去法院，那就要投入相当的时间成本和金钱，并且法院最后的判决不是自己想要的结果

就像案例一，甲去闹去法院，从立案到判决这个过程，最快半年结束就已经很不错了，而且法院大概率会驳回甲，或者是法院判决乙给点象征性精神补偿，这个补偿到手了还要被律师吃掉一笔，你说甲会去法院吗？

案例二，甲会不知道意外事故工伤赔付是多少吗？就算他真的不知道，他妈不知道？他姐他哥他弟他亲戚他三姑六婆朋友们会不知道？那来的什么信息差？真当群众那么淳朴？本地武德相当充沛，按平常早就乡里乡亲里三层外三层穿麻带孝去乙的楼下拉横幅摆尸体了。但是结果就是甲只要了几万块钱就息事宁人了。
至于为什么甲那么着急只要这几万块，这也不是我们该去问和能去问的。

人民调解是没有任何强制性了
AB有矛盾，A来找我们申请，我们可以帮着去通知B，B可以选择无视，我们也没任何权力要求强制B到场接受调解。
AB有矛盾，A来找我们申请，我们可以帮着去通知B，B觉得有讨价还价的价值，那就接受调解，由我们作为中间人提供双方进行调解的平台。
如果AB愿意退让一步，双方达成了一致意见，那么我们帮忙做协议，明确他们协商出来个各种条条框框，大家就此了了一件事。
如果A要求过于离谱，或者是B坚决不妥协，双方一触即发，我们要及时制止，避免矛盾激化，安抚双方情绪，使调解能继续正常进行，或者就此终止调解，引导A另寻合法途径维护自己的权力。在这个过程中我们没任何权力强制一方去接受另外一方的观点和诉求，或者是添油加醋说你是对的他是错的。

看一下《人民调解法》，就三十多条，不多，但讲很明白了，调解员被赋予的权利也就那样。

kong78~3

青い地球ぎ 发表于 2024-8-17 14:56
群众不傻，如果去法院，那就要投入相当的时间成本和金钱，并且法院最后的判决不是自己想要的结果

就像案 ...

可问题是大部分人确实不知道意外事故工伤赔付是多少。

我不知道，我前两天问了父母，问了几个同事，他们都不知道，猜也没一个猜对的。
法律标准我能找到，可带有明确赔偿数字的判决书我搜索一刻钟也没找到，你让我或者案例二的甲方怎么知道工亡一般是20上下的赔偿？

青い地球ぎ

kong78~3 发表于 2024-8-17 15:07
可问题是大部分人确实不知道意外事故工伤赔付是多少。

我不知道，我前两天问了父母，问了几个同事，他们 ...

如果上法院，就是正儿八经的按意外事故的算法，具体到当地的收入水平来计算。

我这边走人民调解的话，处理就比较狂野一点，一般都是十万上下，尾数要有888或者666，带头猪
村里有人意外身故的话，调解几次后基本默认按这个数双方和解。而且不用上法院被被律师坑律师费，苦主都挺满意。
所以这次案例2甲方只要3万的情况我们也是第一次碰见，一群人还反复确认甲方的意愿。
只能说这行做久了，什么事都能遇得见

kawa11

愿意出面参与调解，本身已经对诉求有一定认知，现在信息都很发达，信息差几乎可以忽略不计，很多时候双方已经先期就打成一致了，不过需要这边出个文书，怕对方赖账，我们也乐得成人之美，最至少是给他们一个心理安慰

论坛助手,iPhone

百姫

不同地区对钱的概念不一样的.

我堂哥说他大学同学打听他爹妈收入,告诉对方(月收入)后,对面第一反应是,

"我问一个月,不是问一年."

青い地球ぎ

Raising_Heart 发表于 2024-8-17 11:43
我感谢lz的案例分享，我不完全赞同lz对于这事的看法；lz觉得两个案例中的亲人有些冷漠，而这牵扯到个人价 ...

S1我发贴子基本都是我自认为比较戏谑和毫无章法的码字加大量麻将脸来分享一些事，其实是让自己看着一堆笑脸麻将让自己没那么压抑每个人有每个人自己的见解和想法，就像一场辩论一样，有正方就有反方和吃瓜群众S1ER狂扣几百鹅我都能在S1上笑嘻嘻，S1上大家的批评和建议，我都乐于看到和接受，无脑喷子除外毕竟经历事情的是我，不是他们，在帖子里不可能把事件详细写到哪年哪月哪分哪秒，那就不叫分享了，那叫RDC委会工作报告或者案件卷宗，因为不是全面细致的叙述，自然会有不理解的人。
懂的人自然懂，不懂的人有空就回复回复互相讨论一下，还是那句话，大家的批评和建议，我都乐于接受，无脑喷子除外

青い地球ぎ

kawa11 发表于 2024-8-18 01:50
愿意出面参与调解，本身已经对诉求有一定认知，现在信息都很发达，信息差几乎可以忽略不计，很多时候双方已 ...

是的，不然就不会有形形SS的群众来调委会寻求帮助或是来许愿的了如果群众那么闭塞，怎么会知道除了法院之外还有其他解决矛盾纷争的地方

头脑冷静易思考

yone00000 发表于 2024-8-17 01:39
什么赤子之心，就一甲亢喷子，上个月洞庭湖决堤的事打滚了两天硬要说当地政府草菅人命，封了一个月刚出来 ...

那你是没看到他在我帖子下面说自己“年入百万，住城中村”的搞笑言论，它纯纯一小丑