找回密码
 立即注册
搜索
查看: 22585|回复: 146

[科技] 美国已经造不出DJI级别的无人机了吗?瓶颈在哪?

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:39 | 显示全部楼层
能造但成本是10倍以上而且产能还不能满足。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:41 | 显示全部楼层
从合众国长子波音的产品水准来看,真不行了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 08:41 来自手机 | 显示全部楼层
买日本货吧。

—— 来自 鹅球 v3.1.88.1-alpha
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 08:42 | 显示全部楼层
造不出 x
在一定的成本以内造不出 O
在一定的产能以上造不出 O
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:42 来自手机 | 显示全部楼层
成本是十倍的话,采购价是多少都不敢想
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:44 | 显示全部楼层
Skydio的无人机报价1万7000美元。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:46 来自手机 | 显示全部楼层
成本高,产能低,迭代差,技术落后
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:47 | 显示全部楼层
美国无人机的人工成本占总成本的多少,如果从研发到生产,都按大疆的水平发工资,成本会有明显变动吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:48 来自手机 | 显示全部楼层
做得出但是会贵很多
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 08:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:55 | 显示全部楼层
感觉不是造不如买的问题了,乌克兰都说美帝军方提供的无人机还没大疆好使
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:56 | 显示全部楼层
cauchua3 发表于 2024-8-6 08:47
美国无人机的人工成本占总成本的多少,如果从研发到生产,都按大疆的水平发工资,成本会有明显变动吗 ...

人工成本在现代工业品成本里可能连前五都算不上
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 08:56 | 显示全部楼层
没有成熟的产品和产业链,从头开始弄成本又接受不了,只能这样喽。

也不排除几年后产品成熟了再禁嘛。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 08:58 | 显示全部楼层
美國製造最低消費也是萬元起跳
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:01 | 显示全部楼层
石越 发表于 2024-8-6 08:42
造不出 x
在一定的成本以内造不出 O
在一定的产能以上造不出 O

技术也落后
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 kyomu 于 2024-8-6 09:17 编辑

聪明人都去读金融了,缺乏工程师,加上制造成本高昂,产品迭代不了一点。另外先进制程半导体重要性吹得震天响,美积电一期缺迟迟不能开工,你就知道西大实体制造业现在有多幽默。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:02 | 显示全部楼层
美国军方采购,一般是看竞品的最高水平和最高科技。毕竟大美利坚有的是金山银山不缺钱的思想基本上没有成本控制。导致美国很多领域的工业科研化,一堆所谓的产品本质上就是科研的产物,量产很难或者成本极高。

而且美国自己去工业化以后,对他们本土企业来说,成本是个很微妙的事,造一个大疆无人机和造一个比大疆水平高得多的无人机需要的成本基本上差不多。这一点反过来催生各个企业放弃成本追求高科技,进而导致低成本的工业化越来越难。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 09:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:10 来自手机 | 显示全部楼层
mengsu 发表于 2024-8-6 08:56
没有成熟的产品和产业链,从头开始弄成本又接受不了,只能这样喽。

也不排除几年后产品成熟了再禁嘛。

贸易战都开始六年了,还要几个六年能成熟敢不敢下个判断
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:11 | 显示全部楼层
造肯定可以造,但是大规模造已经没有这个能力了,至少目前没有。

他们要是真想搭 一条能造的生产线没啥问题,但是这个花的时间和这个成本就很难说了,等真搭起来了也该被淘汰了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:17 来自手机 | 显示全部楼层
老美现在连155炮弹都造不利索

航空航天业真是老美为数不多的优势产业了,对比其他拉胯的产业比如造船波音真不愧是合众国长子

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:18 | 显示全部楼层
看看那些美利坚的长子们吧,当年一个个响当当的金字招牌,通用,波音,福特,英特尔,洛马,亨廷顿英格尔斯,现在一个个,唉。就剩果子,农企,皮衣黄和马一龙等不多的几家在撑门面了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:22 | 显示全部楼层
现在军方不是还有很多非DJI的无人机吗,至少超远程攻击装备洛马还在做吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 09:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:25 来自手机 | 显示全部楼层
追赶成本高,而且没人出钱啊。
做的过程中大疆可以降价,可以倾销,让你不能以战养战
叠加美国本土的劳动力成本就更难以接受。
费老劲做出来又怎么样,市场就那么大,赚几个钱啊,你的成本多久收回?大疆现在正常运营就是净赚,没有启动成本一说了。
这也是举国体制的优势,在追赶的时候可以不计成本,本土市场也够大,硬是靠前期亏钱也能做起来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:30 | 显示全部楼层
我记得苹果商店最早的外设就是无人机,一直当玩具在卖,那时候好像还没大疆,结果现在你看。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:31 来自手机 | 显示全部楼层
zeroboss 发表于 2024-8-6 08:53
早就不是成本问题了 dji现在就是无人机界的steam那种东西

它制定的软硬件本身就成了民用无人机的标准

哇形容的太具体了,原来华为手机这么垃圾啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 09:42 | 显示全部楼层
硫黄 发表于 2024-8-6 09:31
哇形容的太具体了,原来华为手机这么垃圾啊

有没有可能这说的是幽默老美的Google pixel
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:44 来自手机 | 显示全部楼层
朋友 发表于 2024-8-6 09:42
有没有可能这说的是幽默老美的Google pixel

吓死了,我还以为美国制造业有救了呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 09:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 webashrat 于 2024-8-6 09:53 编辑
硫黄 发表于 2024-8-6 09:31
哇形容的太具体了,原来华为手机这么垃圾啊

差不多得了,看看远方的tensor g3吧,拿着最豪华的架构,用着三星最好的工艺,和9000s打得有来有回的

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:53 来自手机 | 显示全部楼层
造不如买,买不如租
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
混乱之雨 发表于 2024-8-6 09:18
看看那些美利坚的长子们吧,当年一个个响当当的金字招牌,通用,波音,福特,英特尔,洛马,亨廷顿英格尔斯 ...

果子农企老黄都靠着台积电续命,马一龙没有上海工厂早就凉凉了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 hgfdsa 于 2024-8-6 10:04 编辑
玉米黍 发表于 2024-8-6 08:39
能造但成本是10倍以上而且产能还不能满足。

10倍倒不至于,毕竟是民用品

https://uav.huanqiu.com/article/9CaKrnK0Hyl
Intel无人机售价1099美元 价格瞄准大疆,几年前用大疆旗舰的价格做出大疆低端的产品还是做得到的,可惜美国军方不够爱国,居然只用中国货,导致美利坚长子雄心勃勃的无人机计划夭折。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-6 10:03 | 显示全部楼层
webashrat 发表于 2024-8-6 09:50
差不多得了,看看远方的tensor g3吧,拿着最豪华的架构,用着三星最好的工艺,和9000s打得有来有回的

— ...

tensor g3好歹是三星的线,性能还行价格便宜,要是换美利坚自己的生产线,Intel贵,GF又贵又烂,那画面真不敢想。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-8-6 10:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 10:12 | 显示全部楼层
cauchua3 发表于 2024-8-6 08:47
美国无人机的人工成本占总成本的多少,如果从研发到生产,都按大疆的水平发工资,成本会有明显变动吗 ...

现代工业中人工成本影响非常非常小。
我国成本低主要是两个原因,规模效益、中间成本低。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 10:12 | 显示全部楼层
米国几十年重心都在固定翼无人机上,这种四轴无人机和国内的起步并没有拉开积累的技术差距,起跑线差距可以说几乎为零

大疆又确实水平非常高,让米国翻倍成本甚至三倍成本,都做不出大疆的无人机来,同规格同表现售价起码得五倍起开了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-8-6 10:13 | 显示全部楼层
史密斯专员:我大美利坚自有国情在此
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-21 19:04 , Processed in 0.192419 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表