大家来看看这起事故是谁的责任

lorna

飞机全责   按规定过马路不应该下车推吗   

JOY_GoGo

这种情况一般是和稀泥

adretyu67.

老头闯红灯，照理来说是老头全责。
但是呢，交通法这方面是要照顾弱势群体。所以必然老头主责你次责。

为了不折腾选2应该会好些。

doki

蜻蜓队长来的话是你无责老登全责
哎，实际难扯

金泽龙

冷泡茶 发表于 2024-7-1 13:50
非机的标准过马路方式是下车推行，然后过两个路口，而不是直接左转

还真不是。
首先，非机只有横穿路段才需要推行，过路口不需要推行，道交法里路口和路段是两个概念。
其次，非机过马路左转，有专门的非机动车道红绿灯看灯指示，没有专门的非机动车道红绿灯，看机动车道或者统一的红绿灯指示，机动车可以左转的时候，非机动车在不影响直行车辆的情况下，也可以直接左转。

问题是顶楼这种，如果非机是过斑马线，则是红灯+逆行；如果是左转，则是转弯不让直行，怎么都是全责。除非硬算一个没注意观察，真想不出有什么理由判楼主责任。

java0223

说代位求偿的，我这边保险说对方是非机的话他们做不了，打电话压根不接，非机也不验车年审，人都找球不到。 那个案子快7年了，我汽车都报废了那个案子还挂着呢

瓦格雷

虽然不是一样的  但是  关键词 斑马线上

macos

冷泡茶 发表于 2024-7-1 13:50
非机的标准过马路方式是下车推行，然后过两个路口，而不是直接左转

嗯俺也查过这个事，但轮到自己骑车就不会真照这个，都直接骑过去

tansapple

在斑马线上机动车全责，楼主只能自认倒霉。

斯勒恩鬼歌

活久见 发表于 2024-7-1 13:41
你这个大概率是可以认定无责
但是这种案子一般让你认个全责主要是走保险方便
半责不如不认

保险有代位追偿吧？

起飞

tansapple 发表于 2024-7-1 16:45
在斑马线上机动车全责，楼主只能自认倒霉。

并不是，首先楼主绿灯直行，另外转弯对方撞的是楼主侧边。

最多就是无责和次责的区别。

如果楼主是在斑马线正面撞上非机动车才会有平责，主责甚至全责的风险。

nogi

按交通法是老头全责，但是实际维修费很难要到吧，有的好扯皮了

saderious

不红灯这电动车也是人行横道逆行吧，不过对面是老头…

寒蝉

你绿灯，他红灯撞你侧面我建议你死撑到底，不然你认个次责以后老头有什么风吹草动你就惨了

nylonchina1

寒蝉 发表于 2024-7-1 17:03
你绿灯，他红灯撞你侧面我建议你死撑到底，不然你认个次责以后老头有什么风吹草动你就惨了 ...

我就是担心这个，一旦我有次责

以后老B头疼脑热全赖我

奎拉西亚

冷泡茶 发表于 2024-7-1 13:50
非机的标准过马路方式是下车推行，然后过两个路口，而不是直接左转

别胡扯，推行说的是横穿马路，不是过路口

而且非机动车在路口可以直接直接左转

第六十八条　非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：
（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；
（二）遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；
（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；
（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；
（五）向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候。
第六十九条　非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。
第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

starash

这楼里一堆把飞机/行人的责任和机动车责任同等对待的，这里特别强调一下：
第一、不是有过错在事故中就有责，主要要看过错是否为事故成因，所以飞机斑马线不推行至多只能罚个款，发生事故基本上用不上（除非是飞机和行人的）。
第二、不是所有交通参与者犯了一样的错就是同等责任，这方面完全可以用能力越大责任越大来参考理解，比如闯红灯的机动车撞了闯红灯的行人，绝对是机动车主责。

另外斑马线对飞机/行人有加权，起步/停靠的机动车算灰孙子这两个基本原则大家应该都知道。
所以飞机主责楼主次责我个人觉得已经是这个案子挺不错的结果了。至少交警没硬按头给判给同责甚至楼主主责。

女人开车

starash 发表于 2024-7-1 18:14
这楼里一堆把飞机/行人的责任和机动车责任同等对待的，这里特别强调一下：
第一、不是有过错在事故中就有责 ...

额，你是不是没看视频?

对方不论是想横穿还是同向行驶，都严重干扰直行车辆行驶

杨松

我口胡一句，这种场合如果楼主车加速快，地板油/电门起步，侧面非机动车就撞不到你了吧

bonnwang

nylonchina1 发表于 2024-7-1 17:07
我就是担心这个，一旦我有次责

以后老B头疼脑热全赖我

就冲这一点就得刚下去

佛剑分说

比较有利的是老头撞的你的侧面，要是他在前面，你撞的他，哪怕确实是他全责，也很大可能被和稀泥。

CR2

看了视频，起步不左右观察

ranocchia

奎拉西亚 发表于 2024-7-1 17:13
别胡扯，推行说的是横穿马路，不是过路口

而且非机动车在路口可以直接直接左转

实际情况是有很多路口是不让直接左转的，而是过两次路口。

lokken

archfriend12 发表于 2024-7-1 13:48
人2号车道车让掉了，交警还是得给你一个疏于观察

确实，并行的车在人行道前停下或者不动就要小心一点

看楼主哪个城市，以及对方家庭富裕程度了

奎拉西亚

ranocchia 发表于 2024-7-1 22:20
实际情况是有很多路口是不让直接左转的，而是过两次路口。

有信号灯或者标识的，当然遵照信号灯和标识，另外因为广大司机的固有错误认识，非机动车也不建议挑战铁包肉

这里只说法律法规，并没有前面说的过路口推车、不能左转的条文而是正相反

冷泡茶

奎拉西亚 发表于 2024-7-2 08:43
有信号灯或者标识的，当然遵照信号灯和标识，另外因为广大司机的固有错误认识，非机动车也不建议挑战铁包 ...

这里有多种情况啊
1、有非机动车左转指示灯，根据左转指示灯左转
2、无非机动车左转指示灯但有机动车左转指示灯，根据机动车左转指示灯左转
3、无左转指示灯，需要两次过路口

实践中1几乎没有，3的情况也很多
那你觉得绝大多数的非机在3的情况是怎么转弯的？

奎拉西亚

冷泡茶 发表于 2024-7-2 10:12
这里有多种情况啊
1、有非机动车左转指示灯，根据左转指示灯左转
2、无非机动车左转指示灯但有机动车左转 ...

（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；

因为非机动车道在最右侧，没有左转指示灯的路口要让行自己左侧的直行车辆才能完成左转，所以退而求其次，先直行再转弯

但这并不是你所谓“标准”做法，只是基于现实的妥协

至于你说的下车推行，就更是胡扯了

冷泡茶

奎拉西亚 发表于 2024-7-2 11:26
（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；

因为非机动车道在最右侧，没有左转指示灯的路口要让 ...

下车推行确实是我说错了

不过我是因为被交警拦过要推行，上海有些地方确实有点奇奇怪怪

lpzhg

不管是谁的责任都给LZ一个建议，等红灯起步时不要抢，而且看右边的车动的慢时最好多看几眼

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

奎拉西亚

冷泡茶 发表于 2024-7-2 11:28
下车推行确实是我说错了

不过我是因为被交警拦过要推行，上海有些地方确实有点奇奇怪怪 ...

其实是地方人大有权在道交法基础上制订地方法规，然后一些法规既没有走正规流程，也和上位法相违背

熄灭的圣光

老登要是改口自己左转会不会变成同责？

droople

引用第69楼奎拉西亚于2024-07-02 11:26发表的  :
冷泡茶 发表于 2024-7-2 10:12这里有多种情况啊1、有非机动车左转指示灯，根据左转指示灯......

@奎拉西亚
下车推行是实施条例第七十条

----发送自 Xiaomi 2211133G,Android 14

奎拉西亚

droople 发表于 2024-7-2 12:26
@奎拉西亚
下车推行是实施条例第七十条

第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。

我前面已经贴过，合着你没看呐

若干马路交汇的地方，叫路口，路口以外的地方，叫路段。推车过马路是让你在不是路口的地方横穿马路时推车过

路口是正常骑行通过的

lzrtwilight

斑马线上四轮肯定有责任。交警认定你不注意观察你就没话说。

lucifer123

我被这样撞过，在一个没有红绿灯的路口。
我右转，在人行道上，一个飞机执行直接撞上我。当时就躺地上，起来后我给了200私了。