找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 你大爷的

[科技] 天龙三号一级装车前往河南巩义进行一级点火测试

[复制链接]
     
发表于 2024-7-4 02:01 | 显示全部楼层
猫屎盆子 发表于 2024-7-3 12:09
没有人员伤亡和大的财产损失,事故级别低,大概还真没法这么判。比较合理的发展是相关部门迅速出台一些文 ...

火箭损失也算损失谢谢。总不能一个工厂自家的化工反应塔炸了只要旁边没死人就不算事吧?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 02:04 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 04:59 来自手机 | 显示全部楼层
hacisiki 发表于 2024-7-4 02:01
火箭损失也算损失谢谢。总不能一个工厂自家的化工反应塔炸了只要旁边没死人就不算事吧? ...

一个山头炸平了  树是不是要算下损失啊  哈哈  一颗多少来着  
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-4 07:33 | 显示全部楼层
possibility 发表于 2024-7-3 07:04
真落日本,算不算宣战了,那就是世界大战的剧本了吧

就算真的导弹射日本了,他也不配开启世界大战呀。伊朗射中东美军基地都不是第一次了,美帝报个脑震荡不就过去了 美国国会又不是弱智AI
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 07:36 来自手机 | 显示全部楼层
瓦格雷 发表于 2024-7-4 04:59
一个山头炸平了  树是不是要算下损失啊  哈哈  一颗多少来着

上头被搞定了,正常情况只是森林火灾肯定追责的。这事挺怪,平常很闹腾的环保组织都没来搞事情。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 08:07 | 显示全部楼层
虽然设计为承压部件,目前要进行静态点火,“俺寻思”加上燃料的火箭自重这个部件应该可以扛住推力,行,GO!

大概决策就是这样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 10:23 | 显示全部楼层
猎鹰f9的着陆腿连接点同时也用做静点时候的束缚点

天龙3照抄了这一点

但是猎鹰的连接点直连大架,而天龙3的连接点连的是蒙皮.......

别说静点会飞,着陆的时候一样会塌.......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 12:11 | 显示全部楼层
瓦格雷 发表于 2024-7-4 04:59
一个山头炸平了  树是不是要算下损失啊  哈哈  一颗多少来着

肯定要算啊,林业局连你把家门口的树砍了都要算账罚款的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
新华社北京7月4日电
7月4日,《新华每日电讯》发表题为《探索商业航天,安全与容错都不能少》的评论。

探索商业航天,安全与容错都不能少


7月2日,针对火箭因试验故障坠落起火事件,涉事企业向河南巩义市居民、全体同行伙伴及广大社会公众致歉。安全是企业发展的生命线,不论是传统产业,还是像商业航天这样的高新行业,都必须坚持安全第一。但是,攀登科创产业高峰的过程不可能一路坦途,难免会遇上失利甚至失败,也要给予汲取教训、改正错误的机会。
百业兴旺,安全为先。火箭动力系统试验,伴随着相当的不确定性和风险。在试验前,涉事企业已提前启动应急响应机制,进行安全布控,并提前组织了周边人员撤离。虽然这次试验出现失利,万幸的是有惊无险,仅造成一些房屋受损。事故发生后,当地政府及涉事公司及时通报情况,快速处置后续事宜,欢迎各界对安全保障工作进行监督,这一系列举措减轻了周边居民和社会公众的安全焦虑。

但从现场视频和媒体报道看,试验基地离村庄及城区并不算特别远。安全无小事,网友不禁追问,这样的事故概率有多大,这样的试验风险有多高,这样的试验选址是否合理?面对公众的安全关切,有关方面不妨再作进一步的解释。唯有坦诚与透明,才能获得更多理解和支持。

从被誉为“中国商业航天元年”的2015年至今,我国商业航天发展已近10年,行业快速发展的同时必然暴露一些问题,不妨以此次事故为契机,对整个行业进行一次全面“体检”。坚持鼓励创新主基调,稳扎稳打解决行业内存在的问题,完善规范专业评估和审批等制度,有助于防范安全事故发生,引导商业航天更好更快地发展。

从另一个视角来看,虽然这起事故引发了不少讨论,但偶尔的失利在科研和产业探索中很难避免。网络上有些批评声音,也许有些苛责了。如果因噎废食,很多创新都可能失去孕育土壤;反之,相信专业的力量、创造适度宽容的环境,或许有助于进一步激发创新活力。

近年来,全球商业航天市场逐渐进入繁荣期,目前已形成中美两国遥遥领先、分庭抗礼的发展格局。商业航天是我国重点打造的新增长引擎产业,据相关机构预测,2024年我国商业航天产业规模将突破2.3万亿元。事实上,商业航天在保障安全的基础上要按商业规律来发展,应容许商业航天在技术安全性、环境适应性、成本经济性之间寻求最佳平衡点。

相信以这次事故为戒,商业航天相关企业会在安全性把控方面更为严谨。在科学世界的探索中,失利不应成为“挡路石”,只要给予足够宽容和支持,这失利就有可能变成携手共进的“垫脚石”。心向星辰大海,没有什么能够阻挡前行的脚步。

(新华每日电讯评论员刘怀丕 牛少杰)

探索商业航天,安全与容错都不能少





—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 12:31 | 显示全部楼层
真就轻轻放下了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 12:34 | 显示全部楼层
那就只好祝愿下次落到XX海了。

评分

参与人数 4战斗力 +1 收起 理由
langleizhi + 1 落,都可以落,毕竟旁边居民区又干了什么.
蓬莱人 -1
安娜导函数 + 2 山头落得,饭店落不得?
Gotu -1 思路广

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 12:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 12:55 | 显示全部楼层
反正我只期待接下来的载人登月一系列任务,天兵什么的真不熟
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 12:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
你社是业内的吗?别是外行指导内行吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:09 | 显示全部楼层
那确实,民营就得追求效率,这不,直接把发动机试车加首飞一起了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 13:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:11 | 显示全部楼层
这事应该也就这样了,新华社都放话了,还是整点安全位置吧,不想成为伟大事业的牺牲品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:22 来自手机 | 显示全部楼层
UNICORN00 发表于 2024-7-2 17:15
试车台不是有他们天兵的工作人员吗,不会一锅端?

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha ...

试车时候不考虑炸了试车台可能性还是九族消消乐把

—— 来自 HUAWEI ABR-AL60, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
结束了,新华社都发话了,都闭嘴吧,牢康祭祖的时候多烧点纸钱吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
王怡人 发表于 2024-7-4 12:59
如果像楼上说的"安全是航天的根基",  那从一开始就不会放开民营航天了,  如果你对民营航天安全的要求跟国营 ...

“安全” 和 “成功率” 是两回事 能理解不

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:34 | 显示全部楼层
新华每日电讯又不是新华社社论,级别没那么高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:35 | 显示全部楼层
Ameyoru 发表于 2024-7-4 13:09
那确实,民营就得追求效率,这不,直接把发动机试车加首飞一起了

It's both.
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:42 | 显示全部楼层
放心,出了这档子事之后起码整体试验绝对不敢放发动机试车台做了,都得给哄到酒泉去
本身单台测试也捅不出这么大篓子
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-4 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
牛逼,我都不敢想就这样轻轻放过了

—— 来自 samsung SM-G7810, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 13:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 13:49 | 显示全部楼层
如果只是河南官方那倒是正常,河南已经被老康都搞定了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-4 13:56 | 显示全部楼层
torah 发表于 2024-7-4 13:26
是不是说明马一龙空x的成功对中国的航天业压力有点太大了…以至于捏着鼻子允许天兵边错边改?

或者是国家 ...

现在是一堆鳖链卫星在等运力。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 14:02 | 显示全部楼层
哈里-谢顿 发表于 2024-7-4 13:58
国家申请的低轨道卫星频段资源2025年到期

到时候没有规模卫星不行

没听说国内有大量小载荷要打上去的需求呀?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 14:02 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2024-7-4 14:02
没听说国内有大量小载荷要打上去的需求呀?

地上堆了几百颗
还有卫星产线建好了没开工呢
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 14:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 14:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 14:23 | 显示全部楼层
zycilcy 发表于 2024-7-3 23:02
没听说国内有大量小载荷要打上去的需求呀?

 ▍中国规划约2.5万颗低轨卫星计划,发射爆发期有望来临。

  根据ITU(国际电信联盟)官网,2020年11月我国以“GW”代号申报的2个大型低轨卫星星座被正式接受,共约1.3万颗卫星。2023年7月25日,上海市松江区委书记在“高质量发展在申城·松江区”新闻发布会上表示,“G60星链”计划未来将实现1.2万多颗卫星的组网。

  轨道和频段是有限且不可再生的战略资源,ITU提出在轨道和频段资源获取上遵循“先登先占、先占永得”的原则,先发国家具有显著优势,根据赛迪顾问,预计到2029年,地球近地轨道将部署总计约5.7万颗低轨卫星,而低轨道轨位可用空间将所剩无几。同时,ITU规定申报具有时效性,在申报7年内必须发射卫星启用申报的资源,在申报9/12/14年内必须完成发射申报卫星总数的10%/50%/100%。


https://fund.eastmoney.com/a/202311072896352827.html
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-7-4 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 15:27 | 显示全部楼层
靠国家队四平八稳赶不上趟了,不然会开放民营航天?

对投资方和国家来说真能飞比炸个山头强多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 15:30 | 显示全部楼层
Gotu 发表于 2024-7-4 14:23
 ▍中国规划约2.5万颗低轨卫星计划,发射爆发期有望来临。

  根据ITU(国际电信联盟)官网,2020年11 ...

10%就是1300颗, 还剩5年,就算明年能首飞而且不出问题,一年要打平均300多颗确实压力山大。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-4 15:46 | 显示全部楼层
Gotu 发表于 2024-7-4 14:23
 ▍中国规划约2.5万颗低轨卫星计划,发射爆发期有望来临。

  根据ITU(国际电信联盟)官网,2020年11 ...

指望他们想太多了,他们能出一家一年稳定成功发射10次的就烧高香了,供应链就摆在那
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-23 10:21 , Processed in 0.595471 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表