天龙三号一级装车前往河南巩义进行一级点火测试

哈里-谢顿

依然荏苒 发表于 2024-7-3 13:46
这次试车邀请了一堆相关kol，这两天看来都忍不住开始偷偷放料了，放的越多只会发现越荒唐。 ...

非常荒唐的草台事件，自己火箭结构都没算好

少打音游多读书

背景果真这么强大的话，就算真炸死一两千人也不会有太大事吧

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

泰坦失足

【天兵科技天龙3号静态点火无人机航拍】 https://www.bilibili.com/video/BV178hzeyEvi/
好像真没链子？

哈里-谢顿

泰坦失足 发表于 2024-7-3 13:48
【天兵科技天龙3号静态点火无人机航拍】 https://www.bilibili.com/video/BV178hzeyEvi/
好像真没链子？ ...

你这个视频要结合现在传播的发射台扯下火箭结构那个图

具体结果看归零工作室的分析


结论是你抄马老板抄个半吊子真会出事，这次你家祖宗保佑，估计没下次了

gffdg

tl3的爆炸还把山上的高压电塔给整倒了，抖音刷到那边的电力抢修十四小时

—— 来自 鹅球 v3.0.85-alpha

ninini212

你们光说没炸在市区万幸，没想到万一这玩意儿真的上天了那就是没报备的大气层内发射物，真当老美和毛子不监控是吧

克鲁特尼

这次要不是康家在当地真是几百年的存在，估计不会那么容易揭过去，毕竟天兵的回应太那啥了

依然荏苒

ninini212 发表于 2024-7-3 13:55
你们光说没炸在市区万幸，没想到万一这玩意儿真的上天了那就是没报备的大气层内发射物，真当老美和毛子不监 ...

没整流罩都过不了maxq，过音障前就会被扯碎了

Ameyoru

看了视频，直接点火马上起飞，属实把我整笑了，发动机试车.jpg ，

哈里-谢顿

自己体会

longmarch5

哈里-谢顿 发表于 2024-7-3 14:00
自己体会

右上是火箭扯下来了一块？

依然荏苒

哈里-谢顿 发表于 2024-7-3 14:00
自己体会

之前都分析是两边支撑臂，结果这火箭就是这么固定的，真螺栓仙人了。

哈里-谢顿

依然荏苒 发表于 2024-7-3 14:03
之前都分析是两边支撑臂，结果这火箭就是这么固定的，真螺栓仙人了。

longmarch5

作为对比，马院士的静点

http://t.cn/A6Qj6z2p

possibility

不管这位在当地多有人望，北京的老爷们就不怕这家企业的火箭真试飞了会乱飞到北京吗，这都能淡定，也够夸张的

hu14againagain

天王寺凯伊姆

所以结论就是试车台管理草台，然后火箭结构设计也有问题？那民营几年之内是不是会停滞啊

hu14againagain

longmarch5 发表于 2024-7-3 14:01
右上是火箭扯下来了一块？

应该就是视频中起飞时出现的火光，一台发动机当场失效，然后箭体变成自旋稳定状态......

哈里-谢顿

hu14againagain 发表于 2024-7-3 14:12

天。龙

哈里-谢顿

天王寺凯伊姆 发表于 2024-7-3 14:14
所以结论就是试车台管理草台，然后火箭结构设计也有问题？那民营几年之内是不是会停滞啊 ...

目前看后者问题更大，按照微博大佬比方

你打算用拖车拉货，按理你该把挂钩挂在车架钩子上，结果你和动画片一样挂在车保险……

然后你一踩油门就飞出去了

当然管理也一堆问题

罗莉控

哈里-谢顿 发表于 2024-7-3 13:48
非常荒唐的草台事件，自己火箭结构都没算好

你的意思是不是固定装置连接在箭体的位置，根本就是设计错误，其提供的拉力极限也就是百吨级别，在数百吨拉力下根本就是一拉就断，所以就不存在逐个结构破坏，导致箭体姿态改变的情况发生？这倒是很好解释了火箭为啥能垂直飞起来。

哈里-谢顿

罗莉控 发表于 2024-7-3 14:30
你的意思是不是固定装置连接在箭体的位置，根本就是设计错误，其提供的拉力极限也就是百吨级别，在数百吨 ...

我也是综合各个大佬的分析，具体还是应该用归零的那个说法

天龙和F9差异也是有的，不知代为什么这次试车的固定部分和承力结构没练

有大佬说过几天写文章，归零也说出视频详细分析

罗莉控

哈里-谢顿 发表于 2024-7-3 14:00
自己体会

你的意思是固定装置上的四个白色金属物（有撕裂迹象），是火箭的一部分？右上角的疑似铝制蒙皮肯定是火箭上的了

哈里-谢顿

罗莉控 发表于 2024-7-3 14:30
你的意思是不是固定装置连接在箭体的位置，根本就是设计错误，其提供的拉力极限也就是百吨级别，在数百吨 ...

主机结构应该没问题，拉的地方出问题

很低级错误

哈里-谢顿

罗莉控 发表于 2024-7-3 14:37
你的意思是固定装置上的四个白色金属物（有撕裂迹象），是火箭的一部分？右上角的疑似铝制蒙皮肯定是火箭 ...

试车台四个卡扣应该是发射台牵引释放装置，可以和F9对比



右上角那个应该就是视频里发出火光的地方

哈里-谢顿

2017.05.04

根据之前放出的天龙3尾舱图，车台连接的点就是吊装时候的安装边，这个没有什么问题


从下视图来看个台发动机直接也有刚性框架连接



安装边就是这个结构
感觉还是强度校核问题，尾舱差不多整个都掉了

罗莉控

牢康不是做总体出身的吗，这可是总体的内容，推不到别人头上

stanzgy

外行表示，看完好像是火箭箭体设计完全没考虑发射台固定，没做相关力学计算仿真，就随便弄个结构固定到发射台上，一开机就拉断了？这也有点太离谱了把

芜湖挨宰

克鲁特尼 发表于 2024-7-3 13:56
这次要不是康家在当地真是几百年的存在，估计不会那么容易揭过去，毕竟天兵的回应太那啥了 ...

几百年？
我还以为我国都没千年世家了

stanzgy

看那个视频都看不出有固定结构，一点火就自旋起飞了，不知道的还以为正常发射呢

cnwind042

这是多亏了犯的错误足够低级？类似于把拖车勾挂保险杠蒙皮上了吧，要是错误稍微高级点拉得火箭斜飞那……

—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

gammatau

罗莉控 发表于 2024-7-3 14:48
牢康不是做总体出身的吗，这可是总体的内容，推不到别人头上

总体管装多少燃料要多少推力、给各个系统分多少重量这种大问题，夹子和钩子够不够结实是结构的

瓦格雷

ninini212 发表于 2024-7-3 13:55
你们光说没炸在市区万幸，没想到万一这玩意儿真的上天了那就是没报备的大气层内发射物，真当老美和毛子不监 ...

没飞控 没整流罩  撑不到最大动压点

瓦格雷

hu14againagain 发表于 2024-7-3 14:12

它拉住了啊  破的不是它 哈哈

Ameyoru

我觉得现在最想干死天兵就是剩下这几家了，按照现在暴露出来的，令人瞠目结舌的草台程度，保不准以后不整个大的，到时候就是民营航天的末日了

依然荏苒

2017.05.04 发表于 2024-7-3 14:43
根据之前放出的天龙3尾舱图，车台连接的点就是吊装时候的安装边，这个没有什么问题

f9的牵引装置是和整个发动机推力架连接的，tl3这个从扯下来的看明显是发动机舱壁。

哈里-谢顿

依然荏苒 发表于 2024-7-3 16:00
f9的牵引装置是和整个发动机推力架连接的，tl3这个从扯下来的看明显是发动机舱壁。

破案了

爱吃冻鳗的猫

央视有报道吗？

罗莉控

哈里-谢顿 发表于 2024-7-3 16:19
破案了

直接把受力点放在机架上不是正常思维吗，为啥会放在那个漏斗形上呢