仔细想想。央视四大名著只有三国算贴合原著的

迷路的石头

水浒对人物做了大量删减，主题上过于突出对"投降"的批判而让主角团人设相较小说有较大的出入。

红楼直接用了红学家研究的版本来代替程高本的后四十回。
西游则是删除了原著大量黑色幽默与对政、教的戏谑讽刺。

只有三国演义无论是故事框架还是人物塑造几乎都是照着小说一板一眼的(除了刘备吃狼肉这样实在和现代价值观背离太远的)。

卖哥

红楼是不是符合原著不好说对吧

Sheny

文艺影视作品多少得参考时代背景，四大名著除了水浒，都拍的比较早

syndrome2032

红楼过程有待商榷，但是结局是对得上“白茫茫大地真正干净”的。但是过程这个事谁也拿不准谁才是对的。

水浒我觉得比较大的问题是纯粹把宋江作为投降派批判。

西游。。。额，其实西游主要问题是很多内容没拍导致后来还要再拍个续集，以三藏哥哥视角和李世民哥哥讲故事。

老三国其实受意识形态影响也挺深的，比如开场那句讲黄巾起义。“**，民不得不反”

syndrome2032

荡寇将军张嶷 发表于 2024-6-7 08:11
文艺作品本来也没法一字不差搬上屏幕，做一定改编是难免的。
三国好在有个历史脉络在，要改不太会改出太离 ...

老三国也把怪神乱力删光了。

西游是没法删

syndrome2032

荡寇将军张嶷 发表于 2024-6-7 08:22
是的，老三国能删基本就都删掉，黑狗血破黄巾、孔明玩六丁六甲、曹操被人索命、关羽诸葛恪附体基本都删了 ...

草船借箭那会就已经表示了村夫懂天气预报，回过头来借东风不就是忽悠人玩。

这倒不是电视剧原创。

村夫真正神棍起来应该是最后五丈原和司马懿对峙那会。又是六丁六甲造黑雾，又是七星灯延命。

空中的风铃

这几个改编都弄的挺好的，出问题都是钱不够闹的，老三国战争场面真是最大的遗憾了

からす♂

空中的风铃 发表于 2024-6-7 08:27
这几个改编都弄的挺好的，出问题都是钱不够闹的，老三国战争场面真是最大的遗憾了 ...

战争场面过了那个时代就无法复制了，在电视剧层面已经是最顶级了，你指望做到大决战水平那是不可能也不现实的，拍几十年都拍不完

y2w80

荡寇将军张嶷 发表于 2024-6-7 08:31
应该就是这段吧。
肃曰：“先生真神人也！何以知今日如此大雾？”孔明曰：“为将而不通天文，不识地利， ...

94版借东风是孔明借机从周瑜控制下跑路的手段，这点从逻辑上改编的非常妙。

からす♂

央视版水浒有什么差的，无非就是对主题不满而已，教员的点评也是很准确的，作为一部古代小说，逃不出时代都禁锢，但是我们都是现代人了，从批判的角度来进行演绎不是很好吗？现在看来我觉得是批判的还不够多，要不然咋还觉得原作主题更好呢

iewnay

央视这版改得挺好的呀。
不会真的有人认为水浒原作是讲兄弟义气吧？

蕾丝

央水对主题的演绎没问题，改编终究要有个态度

关键还是人物删太多了，讲108将108将人都不出齐算怎么回事

天天那个啥

央水是好的电视剧，但作为水浒改编就有点过于去粗存精

不过武松篇章是真的好看啊

—— 来自 vivo V2309A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

からす♂

蕾丝 发表于 2024-6-7 08:54
央水对主题的演绎没问题，改编终究要有个态度

关键还是人物删太多了，讲108将108将人都不出齐算怎么回事 ...

原著写得好的也是个人篇啊，去粗取精个人觉得没问题所谓的一百零八将，多少打酱油的，影视作品删减一定的人物是在正常不过的了。具体这个情况，食目有个很精彩的对比，这就是文字艺术的魅力，一个出场人物，文字可以用百十来个字就将一个出场人物描绘得清清楚楚，而影视作品要多久，起码五分钟，而且这里面还要弄出回忆什么都部分，一百零八将光报个菜名都一集过去了，你要是想这么看，那这剧灌多少水，而且剧情的节奏真不要了么？
就拿大决战来说，多少背景板人物就是几秒钟的镜头，这是为了尊敬革命先烈，但这几秒镜头的人物，每个展开来说都可以洋洋沙沙几个小时，别说电影，电视剧都兜不住，以至于由于剧情问题，连陈赓连露脸都没露，那陈赓比起108将的大众脸又如何？还是要看剧情服务都，非必要不增加人物了

nightrap

水浒可以看山东版，虽说这个版本也有遗憾：只是对70回本的改编，同样存在没拍到的情节，存在较明显的穿帮地方，当然相对央视版来说确实改编得较少拍到的人物和情节更多。
其实央视版水浒最大的问题就是拍晚了，如果早10年哪怕早5年拍成或许都跟现在完全不一样。因为此时已经多少有一定的商业需求了，还有一点就是张纪中对这部剧是有份的。
央视版红楼更多只是在那个年代做到了最好而已，甚至可以肯定往后让央视再拍也达不到这种程度了。而且因为这版的拍摄场地还在，现在还有能够去瞻仰的地方，我之前也去过，发现没想到这里会这么小，相比之下有些版本的拍摄地现在已经找不到了。
央视版三国对于完全按原著来拍这点来看已经做到了极限，因为原著的时间分配并不均衡，以诸葛亮去世为分界点之前的时间占了近9成的篇幅，往后的时间跟之前相当但占的篇幅少写得也很粗糙（这似乎是罗贯中的特点，在他其他作品里也有体现而且更为夸张），只能说央视版在这个时间点以后的情节也已经尽力去拍了。
央视版西游记说实话当初拍完时导演本身就是不满意的，因为当初计划是30集，最后因为经费紧张不得不放弃了5集，而且这部拍摄期间就是困难重重，中途甚至差点腰斩，最后能达到这种程度已经很不错了。

sennheiser

红楼我觉得可以的，起码结局有原著那味了。。。。。。。。。。。。。。。

打不过就闪

天天那个啥 发表于 2024-6-7 09:05
央水是好的电视剧，但作为水浒改编就有点过于去粗存精

不过武松篇章是真的好看啊

一是艺术性的需要，二是资金有限，我觉得央视版水浒对于一些边缘人物的删减取舍是可以接受的。

cuijingcc

y2w80 发表于 2024-6-7 08:34
94版借东风是孔明借机从周瑜控制下跑路的手段，这点从逻辑上改编的非常妙。 ...

原著也是这个意思啊。前面草船借箭已经明盘孔明可以预测天气了。还有很早就确定了让赵云来接的日期。搞搭台祭风这个玄虚，很明显就是要远离军营，脱离周瑜的掌控。

原著这段真没什么怪力乱神，就是孔明全盘掌控的在下大棋

蕾丝

からす♂ 发表于 2024-6-7 09:14
原著写得好的也是个人篇啊，去粗取精个人觉得没问题所谓的一百零八将，多少打酱油的，影视作品删减一定的 ...

你说的对，但是这对于把108将津津乐道甚至热衷于论武的那部分书迷来说，央水在袍带部分的删减就是非常致命的，他甚至把董平张清都合成一个人了，关胜都删了，五虎将人都不全了。。
这就只能说各花入各眼了

Demi.Albertini

荡寇将军张嶷 发表于 2024-6-7 08:39
老三国在官渡赤壁北伐这三段的战争场面都足够好。
北伐是拍过杨家将的沈好放导演，给他百十来人就能用沙 ...

因为入川是最早拍的，从妆容啊还是其他方面都还在摸索阶段……

cqc1021

红楼后四十回用周汝昌他们的研究我感觉没啥，反正程高本也不是原作，指不定谁更符合曹雪芹原意。
主要是前八十回有原作在也不照着定稿拍，比如秦可卿淫丧天香楼，明明曹雪芹都删了还要直接拍出来。

—— 来自 samsung SM-N9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

pu

《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。

Demi.Albertini

话说，虎扑以前那个讲老三国幕后花絮的帖子还在么？

Demi.Albertini

本坛那个讲老西游横向对比的帖子也基本没法看了啊……

二条乃梨子

西游任何打着还原原著深度部分旗号的翻拍最后都会变成制作组加私货，86西游的策略在现在也是最优解，更别说40年前了。