找回密码
 立即注册
搜索
楼主: LHO

[载具] 我国氢燃料卡车驶入长途运输“快车道”;曾经日本押注的未来能源;'新型储能'?

[复制链接]
     
发表于 2024-5-30 10:21 来自手机 | 显示全部楼层
小修 发表于 2024-5-29 22:09
柴油就不爆炸了?技术安全性才是关键,而不是材料能量比。

是的,柴油很难爆炸。
因为分子量的原因,柴油的闪点很高,在常温下它的饱和蒸汽压不足以自持燃烧。
想点燃柴油,要么高温高压喷雾,要么用灯芯这种多孔材料来造出局部的高蒸汽压。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 10:37 | 显示全部楼层
小修 发表于 2024-5-29 22:09
柴油就不爆炸了?技术安全性才是关键,而不是材料能量比。

柴油常温能爆炸吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 11:11 来自手机 | 显示全部楼层
啥时候能有金属氢电池
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
早说过啦,几年前中国氢能申请的专利都比日本多了

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 11:43 | 显示全部楼层
热知识,本次是近代工业史上第三次氢能革命,不管是技术路线还是假想应用场景都一模一样
每次发展减缓没有新的增长概念炒作就把这破玩意拿出来吹,过几年有正经事干了就纷纷用脚投票干别的去了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 11:49 | 显示全部楼层
以后开个国道省道不会被一群boomboom车包围了吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 12:24 | 显示全部楼层
洛拉斯 发表于 2024-5-28 18:47
可以绕过内燃机的技术壁垒,同时氢当燃料单位体积热值又不高

车用柴油机第一梯队是潍柴吧,技术壁垒早就打破了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 12:27 | 显示全部楼层
两个高压气罐续航超1000KM的液化气重卡很多了,发展氢气只能说是为了扩大氢气工业的大盘而已,相对液化气重卡没啥优势
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
我全都要

—— 来自 vivo V2303A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 13:05 | 显示全部楼层
LaZier 发表于 2024-5-28 19:10
.............毕竟电动化就是先进趋势。甭管未来会拿什么供电,只要把电动化的技术搞好了,抓牢了,那任何 ...

你以为换的是电源,实际上换的是“增程器”

氢燃料电池车也得有一大坨锂电池作为缓冲
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-30 13:39 | 显示全部楼层
氢脆怎么办
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 11:12 , Processed in 0.157353 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表