如果二战美国中立，二战的结果是否会改变？

穿越护城河

日本法西斯的生命是建立在军部从1931年之后不断入侵中国及亚洲其他地区的基础上的

其实所谓“严厉”的赫尔备忘录已经很宽松，承认了日本扶植的伪满的利益。

但是它也要求日本法西斯停止进攻，至少从法国控制的越南地区撤军

可法西斯一旦停止进攻，它的生命就完结了，所以日美交涉必须崩盘，太平洋战争是不可避免的

后面的事情，就只能幻想美国挨打不还手了

法律援助

龙与俯卧撑 发表于 2024-5-27 11:25
不对日禁运，日本不需要铤而走险虎虎虎，先捏东南亚的软柿子更香

不禁运日本也快没钱去买美国的物资了，中国坚持抗战已经让日本的财力几乎耗尽，不扩大战争就等着自爆好了

林无德

sanludafu 发表于 2024-5-28 00:52
这也太容易被钻空子了。蒙古没有被禁运，假如他和中俄开战，他能从美国买到东西吗？(假设他没有一波被中 ...

这话说的，你来买我就卖，运不走或用不了那是你的问题啊

何况“中立”本来就是用来钻空子的，比如断交的两国真靠漂流瓶联系嘛，还不是找个“中立”第三方就聊上了

bubeby

中立有个锤子用
法属印度滞纳还归维希法管呢
理论上还是日本盟友
还不是说占就占了

嘉术2015

那往小日子头上扔核弹的就要变成苏联了吧

Naaru

美国从头到尾就没中立过啊，如果卖武器、卖战略物资算中立的话，大毛现在多希望我们“中立”一点

朱诺安娜

然而美帝在中立时期并没有严守中立规则的习惯啊

yzh8101477

1937年9月16日，宋美龄发表《令人失望之美国态度》一文，指责美国政府“蓄意阻止中国获得自卫武器。却把汽油、轻重武器、军用物资大量卖给日本，支持侵略者屠杀中国人民的恶劣行径”。

这是铁杆拥美派宋家对美国政府在侵华战争中作用的表达。

所以所谓的中立是不存在的，如果真的存在中立，日本也无力打那么久侵华战争，可能早几年就要搞珍珠港了。因为日本打侵华战争是在透支国力进行的一场没有明确作战目标的战争。早期三个月灭中国虽然夸张了点，但是日本军部确实有三个月让光头投降的计划，但是他们根本没计划光头不投降怎么办，于是双方就尬住了，日本人已经不懂怎么打了，光头也抗住了，注意，这个时间线处于美国大规模和日本贸易时期，当时美国希望东亚势力洗牌，驱逐老牌资本主义强国势力，所以对日的贸易要求是全盘接受的。当日本人已经打乱了全中国，38年美国开始收紧笼头，逐步禁运，就是在提醒日本该收手了，问题是日本受收不住。

日本人的经济压力已经非常大了，军事支出每年攀升，有数据统计到1936年军事支出已经占到国民经济50%了，如果不是日本国内阶级是畸形的，放在别国早就人民暴动了。而36年离美国开始禁运的38年还有两年，38年还只是禁运一些关键设备、零件，41年才彻底禁运。日本是二战最糊涂的发动者，他们造那么多武器、大军舰，是想和美国、英国争夺太平洋，但是没有美国他又打不了中国，而美国是想养日本打乱局势，所以才一开始是偏向日本的，确实可以说没有美国一开始的纵容，日本恐怕就老老实实蹲在东北了，全面侵华后，日本收不住了，美国也收不住了，要么按死狗，要么被狗咬。

失落之翼

如果美国两不帮或者谁劣势帮谁等多败俱伤后向全世界宣战会是什么样？

当然美国毕竟是合众国，是拼合的国家，能不能统一认识就是问题了

云在青天

剑鹰 发表于 2024-5-27 11:24
不会，可能会晚几年结束，但结果不会改变
美国是摘桃子的，二战美国牺牲四十万吧，苏联是千万，我国接近两 ...

光看牺牲人数，不考虑军事实力和水平，也不把战术战略因素放进来
你这是什么小学生对比

云在青天

流浪的使徒 发表于 2024-5-27 22:02
我一直觉得瘸子是美国最厉害的总统，哪怕有人不服气那排前三也毫无问题

其实间战期美国这艘船并不是四平 ...

不愧是有史以来最独裁的总统

a4ac7

美国不参战，工业可能不会启动被自己经济问题拖垮，到时候二战大家分完蛋糕（德日），北约可能变成苏联当老大的组织

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

adw667

还觉得自己只是输给美国是吧

豪福

法西斯国家是建立在进攻的基础上的 一旦进攻停止了 它就完了 美国不来就拖很长时间而已 对反法西斯战争的结果是不会改变的 当然我觉得美国资产阶级 一定不会放弃发财的机会 所以不存在美国不参与的可能

rubinliu

没美援的话毛子和英国佬顶得住？

流浪的使徒

云在青天 发表于 2024-5-28 10:15
不愧是有史以来最独裁的总统

要做事必须集权，只要集权铁定会被叫独裁

广东侠

不会有明显影响，日帝有几百种正确的路线非要走最糟糕的那一条，918之后如果放弃扶植伪满，只要求在东三省的特权，那既有资源又有市场，无非就是回血慢点，77之后如果及时刹车，常凯申政府还是日帝潜在盟友，全面侵华一旦开启日本就不可能赢了，真有战斗力的就几十万军队，星星点点扔在这么长战线上，立刻打空国库，美国禁运与否有影响吗？禁不禁运日帝都已经没钱买资源了，开太平洋战场是赌徒行为，主打一个“万一打赢了有资源了就能回血了”

mj240608414

广东侠 发表于 2024-5-28 10:55
不会有明显影响，日帝有几百种正确的路线非要走最糟糕的那一条，918之后如果放弃扶植伪满，只要求在东三省 ...

讲道理，打下东北之后已经不可能控制局势了，本身日本在打完沙俄之后吃不到沙俄的赔款已经肉疼得很。现在你告诉我，我全日本的人连饭都吃不起也要养你打仗打中国，结果你打个东北下来还要自己花钱搞工业花钱养当地人当奴隶工人？那这群奴隶工人都不如的平民怕不是直接板载下克上

—— 来自 Xiaomi 22127RK46C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

广东侠

mj240608414 发表于 2024-5-28 11:57
讲道理，打下东北之后已经不可能控制局势了，本身日本在打完沙俄之后吃不到沙俄的赔款已经肉疼得很。现在 ...

918本来就是独走，于情于理都不占，内阁出来当和事佬有难度吗？无非就是日本那些文官集团说一套做一套，实际上自己也想捞钱就默认了。就算不考虑918，日本全面侵华是为什么？没有任何理由莫名其妙，打起来发现不是那么回事拼命地想和谈，真的很幽默，一想到抗战死那么多人就因为日本政坛都是一群脑残就来火

乾理央

不可能中立吧，阿美二战是站在利益那一边，他坐不住停止给本子供油是因为本子想跳过他自己掌握油田，只要阿美还是多方利益团体伪装成国家的企业，那就不可能放任本子跳过自己掌握核心材料。

ppa11

EP2 发表于 2024-5-27 11:24
美国被珍珠港了还能保持中立？
或是假设日本不攻击珍珠港？

珍珠港就是因为阿美下场禁运了

—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4

soloviki

mj240608414 发表于 2024-5-28 11:57
讲道理，打下东北之后已经不可能控制局势了，本身日本在打完沙俄之后吃不到沙俄的赔款已经肉疼得很。现在 ...

真的但凡31-36年世界线变动一点 高层摇摆拉扯的结果没有把战略定得那么夸张 就定成消化东北成为大陆国家 哪怕是缓一点 先在伪满种田造核搞起来 别在这几年跳起来把一战后国际秩序都退了 国联不承认伪满又怎样 欧洲还是会按流程水深火热 欧美列强在东北亚谁有根本利益？谁来理他啊

毛子？41年慈父还是会来签互不侵犯条约把伪满认了的
这样二战后国际秩序重建无论如何不至于把1894以来吃的全吐出去的 就算国共不管谁最后把大陆连朝鲜外东北全推回去 台湾这方向也铁定没了

有时候就觉得本位面结果已定 就认为一切都是必然的历史大势 这样的史观有点太忽略偶然事件概率的影响
别的不说 裕仁本人如果坚决表态徐徐图之 31-36年真刹不住车？

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4