电车
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-2-11
|
发表于 2024-5-2 16:10
来自手机
|
显示全部楼层
- Accusing Jewish citizens of being more loyal to Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations.
- Drawing comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis.
处死耶稣那段就不说了,这两条也很神奇。「指控犹太公民忠于以色列或据称犹太世界之优先目的甚于忠于其本国利益」即为反犹;如果一个美国人,哪怕是美国犹太人,指控另一个美国籍犹太人支持以色列而违背美国本国利益,那么此君就是反犹的。犹太人永远有优先效忠祖国——以色列——的权利!第二条就是主楼所说「将当代以色列政策比同纳粹政策」即为反犹。抛开种族灭绝的事实不谈,你把以色列比同纳粹难道就没有错吗?
而更神奇的是,本法案结构上美方并没有提出、扩大反犹范围,而是直接采用国际大屠杀纪念联盟IHRA在2016提出的定义。早在8年前,以色列就已经未雨绸缪了——本国政策和谁最相似,难道我自己还不知道吗? |
|