问界m7追尾燃烧，三人不幸去世

vf4 · 发表于 2024-4-30 18:04

国家标准要求是正面碰撞55公里车门能保证打开，115公里能不能打开只能靠运气了。

stillwmxz · 发表于 2024-4-30 18:08

omnitoken 发表于 2024-4-30 17:53
这人还活在20年轻对现在的公关一点了解都没有。

菊花很早就是外包的外包的外包在做公关，然后这些公关又 ...

同理可知大量转发未获实证的信源、事后修改原文的媒体、大V等，也是粉丝或者外包的自主行为。对了，还得带上一开始信誓旦旦说“活活烧死”、直接问责车企的家属。

舆论场就这样，别假装客观了

afer · 发表于 2024-4-30 18:14

何然发表于 2024-4-30 08:56
有没有可能弱智把手反而是维护方便结构简单成本低的一方呢

没，否则老头乐早就隐藏式了

ssbg2 · 发表于 2024-4-30 18:43

楼爬下来我就觉得后面还是买特斯拉吧，毕竟有啥问题都在放大镜下，或者索性再换车也就老掉牙的油车得了，一个代步工具搞得和信仰一样，还是算了

中途半端 · 发表于 2024-4-30 18:43

LHO 发表于 2024-4-30 17:25
转帖一个质疑文章:

问界M7运城事故中的媒体“罗生门”

在老款M7的用户手册了我找到了类似内容，但在事故的M7PLUS用户手册中没有找到。
目前我能确认的是，老M7的车主手册中有这个功能。即将实施的新国标，这个功能是强制标准。新M7有没有，我不知道，车主手册中也没找到。
老M7有的功能，即将实施的新国标把这个功能作为强制标准，新M7会把这个功能刻意的取消掉？我自己不太理解取消的逻辑。我的推测是新M7还是有这个功能，但因为这个功能并没有明确写到车主手册中。

老手册能找到新手册没找到推测还有这个功能。。。

jestime · 发表于 2024-4-30 19:18

ssbg2 发表于 2024-4-30 18:43
楼爬下来我就觉得后面还是买特斯拉吧，毕竟有啥问题都在放大镜下，或者索性再换车也就老掉牙的油车得了，一 ...

问界一边在放大镜，一边是极端粉，还有反串
特斯拉之前全网声讨也就那样，不知道是不是唯一一个反告车主的

HDRorz · 发表于 2024-4-30 20:23

雷诺4001 发表于 2024-4-30 16:58
加一组弱电，12V小电瓶也没多大体积和成本，我后面再放一组，就算发生碰撞，两个同时挂掉的概率总该足够 ...

加是肯定都可以加，但就算加了也无法保证100%有用。
而且加这个是要钱的，m7也就30w左右的车。
懂车帝撞了那么多车，我记得也有很多解不了锁。
隔壁丰田那lm是100w起的车，解锁没做好才该喷。

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

cnwind042 · 发表于 2024-4-30 21:27

HDRorz 发表于 2024-4-30 20:23
加是肯定都可以加，但就算加了也无法保证100%有用。
而且加这个是要钱的，m7也就30w左右的车。
懂车帝撞 ...

我重新去看了下懂车帝那几期对撞的，相对速度128和这次m7追尾应该差不太多。

奔驰宝马撞后都自动解锁开门无困难没断电。
威兰达皓影那期两个变形量略大但门还是能打开，前者状态好点。
新老轩逸那期新轩逸开主驾门困难但能大力拉开，老轩逸碰撞侧主驾门完全打不开，老轩逸还自燃了。
卡罗拉速腾那期速腾撞后自动解锁开门无困难，卡罗拉好像没有自动解锁功能，得手伸进去内部解锁之后用力才能拉开
五菱老头乐，老头乐被撞碎完全开不了门，这玩意就不算车。五菱主驾开门困难。
极狐byd汉，极狐自动解锁主驾门用点力能打开后排轻松打开，汉EV全车断电车门没解锁，应该是撞坏了弱电系统，手动解锁主驾门大力能打开，后面放着还自燃了。

感觉被动安全设计得好不好还是有很大差别的，像德系那几位表现就明显比日系好，都能撞后自动解锁且开门很顺畅。另外撞后当场烧起来的也就一个老轩逸。

比较看来m7这次追尾的表现实在有点尴尬，起火燃烧+未自动解锁+开门困难，确实不是智驾的问题，车本身问题更大。

LHO · 发表于 2024-4-30 21:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Saikou · 发表于 2024-4-30 22:06

cnwind042 发表于 2024-4-30 21:27
我重新去看了下懂车帝那几期对撞的，相对速度128和这次m7追尾应该差不太多。

奔驰宝马撞后都自动解锁开 ...

但问界撞的是装了水的卡车，相当于往一堵墙上撞了，接触面积还没墙大。你拿迎面对撞的轿车来类比完全不合适

cnwind042 · 发表于 2024-4-30 23:10

Saikou 发表于 2024-4-30 22:06
但问界撞的是装了水的卡车，相当于往一堵墙上撞了，接触面积还没墙大。你拿迎面对撞的轿车来类比完全不合 ...

已知洒水车是正常移动作业中，车里还剩多少水未知，但被追尾了会位移也会发生形变吸能。根据视频m7只撞到左半边车头来看驾驶员应该是在撞击前最后一刻有避让操作的，合理推测碰撞前也一定程度上有踩刹车减速。

问界声明里提到的115KM/H应该是碰撞前发送的最后一次RTM上传的车速，RTM一般是30S周期，实际追尾时的相对速度很可能是要明显小于这个数的。

所以这次追尾M7吸收的碰撞能量未必会比两辆相对速度128的小汽车对撞某一方的更大。和115直接撞墙比那肯定是差远了的

不过碰撞这种事情本身就有一定的随机性，或许刚好撞到最薄弱的部位导致全车断电和起火也不一定。

logiccat · 发表于 2024-4-30 23:18

HDRorz 发表于 2024-4-30 20:23
加是肯定都可以加，但就算加了也无法保证100%有用。
而且加这个是要钱的，m7也就30w左右的车。
懂车帝撞 ...

加了成本和收益不成比例
即使什么都做到了，但车门变形还是会打不开……车祸是没法办预设的，不能规定只能撞这边，那边不允许撞，撞了就各安天命了，有人说自动解锁下窗，那不还得是检测到碰撞的后续动作嘛，万一直接给你电瓶或者线缆撞断了，信号或者动力源没了，怎么下达解锁指令，即使下达了指令，又怎么保证动作到位……所以安全性这个东西，第一没有上限，第二没有100%，难做的很。

沧海nog · 发表于 2024-4-30 23:20

cnwind042 发表于 2024-4-30 21:27
我重新去看了下懂车帝那几期对撞的，相对速度128和这次m7追尾应该差不太多。

奔驰宝马撞后都自动解锁开 ...

巧的是，M7和汉的底子，逆向的是同一代的丰田汉兰达和凯美瑞，还得是日系

nonononono · 发表于 2024-4-30 23:22

cnwind042 发表于 2024-4-30 23:10
已知洒水车是正常移动作业中，车里还剩多少水未知，但被追尾了会位移也会发生形变吸能。根据视频m7只撞到 ...

RTM只是30秒发送一次数据，异常数据实时记录在EDR的

沧海nog · 发表于 2024-4-30 23:25

ssbg2 发表于 2024-4-30 18:43
楼爬下来我就觉得后面还是买特斯拉吧，毕竟有啥问题都在放大镜下，或者索性再换车也就老掉牙的油车得了，一 ...

那不一定，比如说很少有人提特斯拉的电池包保护侧梁就一冲压钢板，而国内做的好的电池包都是中控铝合金吸能盒侧梁。

特斯拉高配长续航的三元锂电池之间只灌了聚氨酯发泡胶，而国内做得好的电池包会在电池之间塞气凝胶隔热，阻止单颗电池热失控蔓延导致其他电池也受热以后失控

当然从整体结构保护来说特斯拉的被动安全是没问题的，只要不伤到电池本体

cnwind042 · 发表于 2024-4-30 23:28

nonononono 发表于 2024-4-30 23:22
RTM只是30秒发送一次数据，异常数据实时记录在EDR的

EDR难道不是已经成灰了吗

nonononono · 发表于 2024-4-30 23:50

cnwind042 发表于 2024-4-30 23:28
EDR难道不是已经成灰了吗

如果黑匣子失效的话真要召回了

cnwind042 · 发表于 2024-5-1 00:24

nonononono 发表于 2024-4-30 23:50
如果黑匣子失效的话真要召回了

再看了一下问界官博的说法是“根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速115km/h”，应该实锤这个是RTM数据了，EDR数据能否恢复目前存疑，按国标的话EDR不一定防火性能有那么好

秋雨灰灰 · 发表于 2024-5-1 00:27

cnwind042 发表于 2024-5-1 00:24
再看了一下问界官博的说法是“根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速115km/h” ...

为啥这么点事故就看不了行车记录仪录像了…诡异

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

nonononono · 发表于 2024-5-1 01:14

cnwind042 发表于 2024-5-1 00:24
再看了一下问界官博的说法是“根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速115km/h” ...

数据采集频率是1次/秒，除非发生碰撞后30秒内RTM失效是一定能记录到完整事故数据的

cnwind042 · 发表于 2024-5-1 01:26

nonononono 发表于 2024-5-1 01:14
数据采集频率是1次/秒，除非发生碰撞后30秒内RTM失效是一定能记录到完整事故数据的 ...

也对，rtm只要没一下子撞坏应该断电之后还能工作一阵子的样子。

陈乔恩 · 发表于 2024-5-1 05:15

nonononono 发表于 2024-4-29 18:46
华为还来不及甩锅，复读机第一时间栽赃智驾，也是独一份的

这还撞的是智障版，就已经打成过度宣传和广告欺诈了，这要是撞的是智驾版，简直不敢想

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

陈乔恩 · 发表于 2024-5-1 05:22

nianiania 发表于 2024-4-29 10:59
黑华为就好好黑华为，扩大到整个国产电车智驾怕不是合资燃油劳保

—— 来自 meizu MEIZU 20, Android 14上 ...

这种全网狂欢大部分是被带节奏的乐子人，然后一部分肯定是冲华为来的，当然这事搞这么大，连外网都有帖子，搞不好真有是冲国产新能源来的，

—— 来自 HUAWEI TAH-AN00m, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

IIIIIlllllIIIII · 发表于 2024-5-1 11:38

nonononono 发表于 2024-5-1 01:14
数据采集频率是1次/秒，除非发生碰撞后30秒内RTM失效是一定能记录到完整事故数据的 ...

E-Call都失效了啊

怎么可能还有救

— from OnePlus PJD110, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0-alpha

nonononono · 发表于 2024-5-1 11:51

IIIIIlllllIIIII 发表于 2024-5-1 11:38
E-Call都失效了啊
怎么可能还有救

什么有救？？？

IIIIIlllllIIIII · 发表于 2024-5-1 12:38

nonononono 发表于 2024-5-1 11:51
什么有救？？？

数据呀数据 e-call断了的话网络应该不在了吧那样的话RTM没法回传了

— from OnePlus PJD110, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0-alpha

nonononono · 发表于 2024-5-1 13:48

IIIIIlllllIIIII 发表于 2024-5-1 12:38
数据呀数据 e-call断了的话网络应该不在了吧那样的话RTM没法回传了

— from OnePlus PJD110, Android 1 ...

别这样玩好吗，一会言之凿凿一会又应该大概的

普丁 · 发表于 2024-5-1 13:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

logiccat · 发表于 2024-5-1 14:04

普丁发表于 2024-5-1 13:52
这个事件，第一篇小作文的煽动性很高的，什么三个人活活烧死啥的

国家铁了心推动新能源和智驾，这种算什么大场面，以后有的是，有的是自带干粮的殖人和250乐子人，更别说收钱的了……

IIIIIlllllIIIII · 发表于 2024-5-1 14:14

nonononono 发表于 2024-5-1 13:48
别这样玩好吗，一会言之凿凿一会又应该大概的

那就把应该去掉
ecall都没了 - tbox走不通 -rtm 寄
逻辑合理

— from OnePlus PJD110, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0-alpha

yly88528 · 发表于 2024-5-1 14:28

所以你们吵了这么久，官方给出定论了么，具体的事件详细解释

脚本水平 · 发表于 2024-5-1 14:35

这个车是在国道上超速到115了吗？
为啥这个完全没人说
我一开始还以为在高速上

csgyf · 发表于 2024-5-1 14:38

ssbg2 发表于 2024-4-30 18:43
楼爬下来我就觉得后面还是买特斯拉吧，毕竟有啥问题都在放大镜下，或者索性再换车也就老掉牙的油车得了，一 ...

这种都不算放大镜，那什么才算？

nonononono · 发表于 2024-5-1 14:47

IIIIIlllllIIIII 发表于 2024-5-1 14:14
那就把应该去掉
ecall都没了 - tbox走不通 -rtm 寄
逻辑合理

怎么怂了开始谈逻辑，结果还不是猜吗

好了你开始证明事故现场e-call怎么了啥叫没了

soulatomy · 发表于 2024-5-1 14:50

普丁发表于 2024-5-1 13:52
这个事件，第一篇小作文的煽动性很高的，什么三个人活活烧死啥的

只把孩子爸爸救出来了，但没存活。
小孩和舅舅就是烧在里面了。参见对救援人员的采访
https://weibo.com/1951123110/OcasOfO83
https://weibo.com/1951123110/Oc1b5zOXy

屁股比头大 · 发表于 2024-5-1 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞侠小黑 · 发表于 2024-5-1 18:37

屁股比头大发表于 2024-5-1 17:45
？？？？？？？？
撞晕？然后没救出来？？
问界这不告这施救者造谣？明明应该是没系安全带、没有儿童座 ...

你这都造谣几天了也没见把你抓起来啊

救援说救了一个人出来，新闻说三个人晕过去了，那救出来这人呢，到底是谁先预设了立场啊。死者家属说当场就死亡了，你怎么没看见？是不是又要说被封口费了啊。人血馒头这么好吃的吗

IIIIIlllllIIIII · 发表于 2024-5-1 19:17

nonononono 发表于 2024-5-1 14:47
怎么怂了开始谈逻辑，结果还不是猜吗
好了你开始证明事故现场e-call怎么了啥叫没了 ...

这题我会
“车辆一切正常”

— from OnePlus PJD110, Android 14 of S1 Next Goose v3.0.0-alpha

rgm2000 · 发表于 2024-5-1 19:36

真的有种人类有史以来第一次死人的车祸的感觉

nonononono · 发表于 2024-5-1 19:47

IIIIIlllllIIIII 发表于 2024-5-1 19:17
这题我会
“车辆一切正常”

又来一个只有嘴是硬的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 问界m7追尾燃烧，三人不幸去世

本帖子中包含更多资源

评分

LHO LHO 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-1-27 头像被屏蔽	发表于 2024-4-30 21:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

普丁普丁当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-3-22 头像被屏蔽	发表于 2024-5-1 13:52 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

屁股比头大屁股比头大当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-2-22 头像被屏蔽	发表于 2024-5-1 17:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报