圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2020-2-3
|
本帖最后由 朋友 于 2024-4-12 02:11 编辑
你看不懂英语？还是看不懂中文？
就我在说药效？
原来你是胃疼疼死的？
你给我翻译翻译什么叫做生物效能？
哪方面最好？胃疼吗？
狗胃疼了？更别提人家拿 ECA和普通的药片这样吸收曲线都不同的制剂做出来的临床结果都十分乃至九分的接近，说明只要你的化学物质没造假，就不大可能有显著的差距。难道氢键到了中国也要伸长伸长啊。
好，现在来说你的英语问题，打开你的百度翻译，给我翻译翻译这句话是什么意思：
ECA treatment is not an effective mechanism against GI protection, and it is highly associated with small bowel injury. So the coating does not reduce risk of GI complications.
There was no significant interaction between enteric-coated aspirin and the presence of ARM on major or GI tract bleeding (eTable 3 in Supplement 3).
为什么人家也说得很清楚了，你胃是吸收，但人家的作用机理又不是直接作用在胃上的：
Also, the gastrointestinal benefit of enteric-coated aspirin is minimal to nonexistent. When it comes to rates of ulceration and bleeding, there’s no difference between enteric-coated and regular aspirin. The risk of ulcers and bleeding probably comes from aspirin’s effects in the bloodstream, rather than from where the drug dissolves and is absorbed.
合成个100年历史，40年历史的药你觉得美国做generic drug的会吃饱了撑的做临床试验吗？不都是一致性评价，化学物质一样血药浓度差不多，没有有毒有害物质就差不多得了。更详细的可以参考： https://www.fda.gov/drugs/generi ... ocess-generic-drugs
上市之后药厂做实验是什么实验，赞助点钱拿20个人喂一下然后照个胃镜，你看肠溶剂更好吧！然后吭哧吭哧就去宣传了。
像这个ADAPTABLE其实是实验是否325mg要比81mg更好的实验，只是做完了数据还能整理整理发点别的东西。
这都是医生医学院做的实验啊，你拿不出经费这上面也不是没有病例回顾，你要能证明仿制药不行麻烦拿数据说话。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
楼主: gigbt
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2024-4-11 23:35
