婆罗门
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2009-2-12
|
本帖最后由 الطائر 于 2024-3-11 02:15 编辑
刚识数时,数就是数。教到负数的时候,再引入正数。教到整数和分数的概念时,再引入正整数。到初中再学非负整数的概念。就没那么多麻烦了。
古代没有“自然数”的说法。在普遍接受0的概念之前上千年,就有了分数的概念。古人并不觉得分数是“不自然的数”,它在自然现象和日常生活中普遍存在(比如说“半”字的甲骨文就是被对半分开的牛),遵循同样的四则运算法则。不如说,有了除法就会有分数和小数。古人把数字 1(单元)当作基本的存在。把 2, 3 等倍数,1/2,1/3 等分数当成从1派生和分割出来的东西。在这个意义上可以说“一”是更接近自然的存在。从一到二到三再到万物,后面更大的数就出于人为了。
实际上,在采用阿拉伯数字之前,0 这个概念意义不大。古希腊数学家从几何度量出发认识世界,在接受0这个概念之前就证明了“无理数”(不可比)的存在。中国古代数学家从计算出发,也早就发现了开方开不尽的情况。中国数学家无论用算筹还是算盘,都不需要用到0,而是用空位和代替空位的数码(唐代时是点)。中国古代相当于0的概念是和有相对的无,但是它不被放在正数和负数之间,这就好比在1楼下面不是“0楼”而是地下1楼。在居延汉简中,“负一”和“得二”相加为“得一”,但“负一”往后数第二个数是“得二”。从数学角度来说,这相当于把数定义为区间,以 [0,1] 为正1,以 [-1,0] 为负1。
最早的“自然数”概念,是文艺复兴后西欧数学高度发展的产物。此时,数学家当然已经充分接受0和负数的存在。但要从无穷序列的角度开始系统认识数的结构,总得有个头吧。此时无论是正整数序列,还是非负整数序列,都满足要求。因此出现了不同的定义:
1484年,Chuquet (1445-1488) 在 Triparty en la science des nombres 提到“自然数列” progression naturelle,即 1, 2, 3, 4...
1727年,Bernard le Bouyer de Fontenelle (1657-1757) 在 Elemens de la Geometrie de l'infini 中提到“数的自然序列”,从 0 或 1 开始,直到无穷大:"Pour mieux concevoir l'Infini, je considere la suite naturelle des nombres, dont l'origine est 0 ou 1" [Gunnar Berg]
由于公理集合论为基础的数学体系,以空集定义0,以空集的集合定义1。那么近代大多数著作,就称呼从0开始的非负整数集为自然数集N。后来国际上达成共识,用N0 表示从0开始的自然数集,用N1或N+表示从1开始的自然数集,这就不会产生歧义了。注意集合本身是不区分元素顺序的,这个概念非常抽象,小学阶段没必要学,也就没必要知道“自然数”这三个字具体指什么。这就像小学生也不用知道什么是“自然法”,这种概念都是近现代人回溯历史时发明的。
目前小学阶段,以阿拉伯数字为基础,是先学1到9,再学0,再学20以内的数,再学100以内的数,再初步认识分数,再学10000以内的数,再学负数,再系统学习整数、分数和小数。这是不同于历史发展顺序的。先教0,再说0自不自然,这是没有意义的。
|
|