工具
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2023-12-11
|
本帖最后由 torah 于 2024-1-6 13:49 编辑
这人就是最典型的断章取义洗地人了,连他口中的“符合排泄链底端刻板印象”的所谓内网网民都不如
jeffrey E. <jeevacation@gmail.com>Monday, January 12, 2015 10:03 AMGmax
you can issue a reward to any of virginias friends acquaionts family that come forward and help prove herallegations are false the strongest is the clinton dinner, and the new version in the virgin isalnds that stvenhawking partica-ted in an underage orgy
其实他根本不了解这件事的来龙去脉,这封电邮的的背景他根本不了解,就凭所谓的“”吃排泄物末端优越感”来脑补了这些内容,然后玩弄一些文字游戏来自以为“辟谣”“打脸”了
这封电邮背景是爱泼斯坦给他的前女友兼皮条客麦克斯韦(就是抬头的Gmax)写邮件,让其“你可以向任何一个弗吉尼亚(本案受害者之一)朋友、熟人的家人给出好处,要他们发声,帮助证明她的指控是假的,(最强烈/最要紧的)是反驳克林顿晚宴+史蒂文霍金在“处女岛”参加“未成年狂欢”这一版”。
首先,这个电邮是爱泼斯坦的私人邮件,地方检察官通过技术手段拿到的(标记了LAP),证据效力极强。邮件内容证明爱泼斯坦这个要求极其私人但是态度是极其强烈的,不惜许下好处费要人出来发言,一定要否认这个事实。根本不是洗地者说的什么“拿一件有实锤的事情(霍金开银趴)去削弱原告指控的可信度”,恰恰相反,这个指控很严厉,爱泼斯坦怕吃不了兜着走。
第二,从证据链上说,“龟公要老鸨紧急花钱给好处,找“证人”来指控受害者的证词是假的”——这位洗地者居然觉得是“削弱原告指控的可信度”,我不知道他的逻辑能力在哪里?这不是恰恰说明了龟公的供词默认了这2件事情真实存在么?如果事情是子虚乌有的控诉,爱泼斯坦大可以八风不动,让受害者的谎言被检察官查实后直接打脸,不是一举摧毁了受害者其他所有证词的公信力么?这么简单的道理,连我都能想得通,爱泼斯坦为什么还急着花钱找人呢?除非……这件事,并不“子虚乌有?”
第三,也就是最能说明洗地这位老哥,根本不像我这样一直吃瓜跟进并了解过程的,就是他对“the new version ”的理解,他觉得是‘谣言的新版本“。其实关注过2015吃瓜全程的人都知道,这件事一开始,指控根本和克林顿和霍金八竿子没关系,一开始传言指控的是安德鲁王子和川宝(没错,推上”公认“的老色皮),事件转折点是《先驱报》和《纽时》拿到并曝光了爱泼斯坦的私人飞机飞行日志,网上开始统计到底有多少大人物接受了爱泼斯坦的”私人服务“,事件才陡然升级,牵扯到克林顿家族和新墨西哥州州长这些真正的power person身上了。所谓的“the new version ”是”随事态发酵的最新版本上岛大人物名单“,而不是他所谓的‘谣言的新版本“。因为这事儿压根不需要什么发酵不同的版本, ”the virgin isalnds“故事从来只有一个版本,那就是“有哪些大人物接受了爱泼斯坦的服务,尤其是岛上的服务”。洗地者脑补的各个“谣言的不同版本“我倒是想看看,他能拿出什么”不一样的版本“出来
综上,我实在不知道,洗地者吃这么香的”排泄物末端“,却是怎么能理直气壮的攻击别人的
|
评分
-
查看全部评分
|