领导的思维真奇怪

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 18:15

发生了事情捂着不报，基层报上去就是不接收就算了。明明有办法为受害人挽回损失，就因为这个方法需要省一把手签字报到总部。没有一个人去做，没有一个人去推动，就放任群众的资产过了时间节点通通报废掉。

找蟹男 · 发表于 2023-12-13 18:17

很正常，从结果而言，是对上负责而不是对下负责

chaosliu · 发表于 2023-12-13 18:17

报了要背锅

—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 18:21

chaosliu 发表于 2023-12-13 18:17
报了要背锅

—— 来自 HUAWEI DBY-W09, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

问题是捂不住呀，能捂住你捂住我可以理解。涉及几十家公司，十几个生产厂家，十几个省份，总计上亿的资产，是有办法及时止损不让这些资产损坏的。

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 18:22

找蟹男发表于 2023-12-13 18:17
很正常，从结果而言，是对上负责而不是对下负责

烂透了，烂透了，不把群众的钱当钱。另外真特么一群草台

好想破坏 · 发表于 2023-12-13 18:23

可能是多一事不如少一事吧

yuandi0120 · 发表于 2023-12-13 18:24

初音比良坂发表于 2023-12-13 18:21
问题是捂不住呀，能捂住你捂住我可以理解。涉及几十家公司，十几个生产厂家，十几个省份，总计上亿的资产 ...

让这些资产损坏的责任人和捂着不报的是同一个人吗？

我的貓 · 发表于 2023-12-13 18:24

里面有鬼呗

rp1993 · 发表于 2023-12-13 18:27

非对称风险

whzfjd · 发表于 2023-12-13 18:30

对资产规模脱敏了？

whfnet · 发表于 2023-12-13 18:33

本帖最后由 whfnet 于 2023-12-13 18:36 编辑

不担责，事情不砸自己手里，是当领导的第一要义，反正确保自己没有责任就行，至于其他，那不重要，干到领导岗位的，在如何自保这件事上，几乎没有一个人是蠢的（当然有可能还是有理不清的）

—— 来自 vivo V2227A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

alitonz · 发表于 2023-12-13 18:48

人类的组织能力就是这样的，所以只要是被夸过的管理者，几乎都有自己一套跨级获取情报的方法和机构，而不是依靠逐级汇报。

lucifer123 · 发表于 2023-12-13 18:48

对自己没有好处只有坏处（去麻烦大领导就是坏处），
不可能背负一点点责任，没有任何为人民服务的想法

whfnet · 发表于 2023-12-13 18:52

lucifer123 发表于 2023-12-13 18:48
对自己没有好处只有坏处（去麻烦大领导就是坏处），
不可能背负一点点责任，没有任何为人民服务的想法 ...

很多事情，你做了，做好了是应该的，做不好出事了，要背锅要担责，那谁愿意去做？现在别说是领导了，大部分一般工作人员都是这样，连我们领导开小会都在给我们说，干活的时候要学会保护自己，不要让事情砸自己手里，把棘手的事情推出去，出问题了，反正我规定动作已经做了，就不关我的事了

—— 来自 vivo V2227A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

67045438 · 发表于 2023-12-13 18:53

因为瞒住了还有可能啥事没有，报上去一定是对自己不利
所以这么做是本能
错的是领导么？我觉得是，也不全是
是整套追责机制有问题，这种不允许出错，出错就一定追责的机制有病

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 18:57

本帖最后由初音比良坂于 2023-12-13 19:13 编辑

yuandi0120 发表于 2023-12-13 18:24
让这些资产损坏的责任人和捂着不报的是同一个人吗？

不知道怎么划分责任。这事儿严格来讲整个部门其实只要履行好上报程序就没啥责任，放管服大理念之下先放后管是常态，涉事犯罪（基本上可以确定是）集团是N月申请的东西，然后在第二个月就发现问题进行提报了。这个事儿要说最大的责任人，那肯定是那群天杀的犯罪分子（这群货被判刑的话有机会我特么一定要去看开庭）
我理想中的情形:提报上级部门，上级部门接受，上级部门转经侦，经侦开始干活儿。上报上级部门的同时及时做出补救，一级一级报单子，为受害人群体减少损失。
实际情形:上报上级部门，上级部门:我不接。我不接。我不接。这些资产在某个时间节点之前卖不出去就废了。而现在是有办法让他们正常卖出去的，但这个事儿得总公司解决，而总公司解决这个事儿需要省公司一把手签字，所以没人愿意走这个流程。

JHON_SMITH · 发表于 2023-12-13 18:57

67045438 发表于 2023-12-13 18:53
因为瞒住了还有可能啥事没有，报上去一定是对自己不利
所以这么做是本能
错的是领导么？我觉得是，也不全是 ...

是的都是在机制下找最优解

—— 来自 S1Fun

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 19:00

67045438 发表于 2023-12-13 18:53
因为瞒住了还有可能啥事没有，报上去一定是对自己不利
所以这么做是本能
错的是领导么？我觉得是，也不全是 ...

100%要求正确这套机制确实是有病，特别是一边要求放管服一边要求不出问题，你放了那就不可能不出事了，问题从源头开始管营商环境又有问题了

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 19:02

本帖最后由初音比良坂于 2023-12-13 19:04 编辑

whfnet 发表于 2023-12-13 18:52
很多事情，你做了，做好了是应该的，做不好出事了，要背锅要担责，那谁愿意去做？现在别说是领导了，大部 ...

按这套思维我也理解不了，因为我们的上级还有上级，他报省里就是了，问题是他现在就是不接，这是个啥脑回路。省公司上头还有个总公司呢，往上报就是了。

whfnet · 发表于 2023-12-13 19:26

本帖最后由 whfnet 于 2024-1-2 16:14 编辑

`

jy02138289 · 发表于 2023-12-13 19:31

很多领导都是这样，觉得签字要负责，负面的更是如此，殊不知很多事情是不做出现的风险远大于签字决策带来的风险。一旦看到领导有这样的倾向注意保护好自己。领导可能以下面没告我不知道甩锅

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 19:39

whfnet 发表于 2023-12-13 19:26
两种可能性:
1. 发生的事件和某件政治性重要得多的事件相抵触（仅限到一定层级的领导知道），所以上级和 ...

你这么说作为经办人之一我很慌

盗号找不回 · 发表于 2023-12-13 19:47

甭说上亿这么大的篓子了，我这上级审查出来需要补发两万块主管领导都说要齐全手续，光红头文件和整改台账根本不行，不合流程要担责任还没利益又没压力谁特么想干啊

王怡人 · 发表于 2023-12-13 19:50

你使用了理性人假设, 但是理性人假设已经被证伪了, 所以你不能用理性人假设来分析

我被骗了五块钱 · 发表于 2023-12-13 20:01

这不就和信访办一个逻辑嘛，一边鼓励群众反应问题，另一边又把信访件的数量作为对当地的考核标准，最后变成基层在信访办门口堵人抓人回去，系统内有些东西的逻辑根本上就有问题

yhaos · 发表于 2023-12-13 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

绮罗丛 · 发表于 2023-12-13 20:06

运用昨天马逆的暴论“服务业缺乏独立性，工作模式就是舔”，“舔”毫无疑问指的是舔上级，缺乏独立性就是明知道有问题就是不敢说。

selphie · 发表于 2023-12-13 20:06

报损不是事故

瓜苗乐章 · 发表于 2023-12-13 20:09

初音比良坂发表于 2023-12-13 18:21
问题是捂不住呀，能捂住你捂住我可以理解。涉及几十家公司，十几个生产厂家，十几个省份，总计上亿的资产 ...

这是成功经验呀，你不知道的，被捂住的事更多

—— 来自 HUAWEI NCO-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

67045438 · 发表于 2023-12-13 20:16

初音比良坂发表于 2023-12-13 19:00
100%要求正确这套机制确实是有病，特别是一边要求放管服一边要求不出问题，你放了那就不可能不出事了，问 ...

二极管当然任何时候都是错的，但具体情况具体处理，充分细分，又需要超高的管理水平，拿这个标准，怕是现在又没几个人能满足要求，当也不能因此就放弃要求

windfree81 · 发表于 2023-12-13 20:16

你不在那里根本不知道相关信息罢了

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 20:20

yhaos 发表于 2023-12-13 20:05
你是经办人？那你读读岗位职责里有没有帮人挽回损失这条。大概率是没有的 ...

这个倒是没有。但是我和受害人交流，人家都快哭了我也感觉真的难受。我现在已经挺铁石心肠了，但看到这种情景还是觉得难受。我们办公室年纪大的老师都说我这种人注定当不了领导……

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 20:23

本帖最后由初音比良坂于 2023-12-13 20:26 编辑

selphie 发表于 2023-12-13 20:06
报损不是事故

是报废，资产就是汽车。好像是有个法规在某个时间节点之前那些车卖不出去就得直接报废掉，都是挺好的车。

初音比良坂 · 发表于 2023-12-13 20:48

windfree81 发表于 2023-12-13 20:16
你不在那里根本不知道相关信息罢了

你这么一说，还真是，没准很大可能省领导也知道这事儿

yhaos · 发表于 2023-12-13 20:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RandomDictator · 发表于 2023-12-14 01:34

所以你们到底是个什么机构呢

—— 来自 S1Fun

二丁目拓也 · 发表于 2023-12-14 01:40

对上负责不就是这样吗

afer · 发表于 2023-12-14 01:42

那你猜猜上面的喜欢逼事多的还是喜欢逼事少的？

z2150966 · 发表于 2023-12-14 02:04

我国系统实际有一环是针对这个问题而建立的，但是那个系统嘛

二甲双胍 · 发表于 2023-12-14 02:06

你想不通多半是层次不够系统理解不深刻不然你就是领导了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[职场] 领导的思维真奇怪

评分

评分

yhaos yhaos 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2013-7-10 头像被屏蔽	26^# 发表于 2023-12-13 20:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

yhaos yhaos 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2013-7-10 头像被屏蔽	35^# 发表于 2023-12-13 20:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报