关于福岛核污染水（处理水）排海相关的一些事实

与太郎

1、东电此次将要排出的是“ALPS处理水”，简称“处理水”
所谓ALPS处理水，指的是经多核种除去设备处理后，满足日方检测标准的处理水，以及虽经过处理但并未达标的核污染水，这两类水共计填满了1000余个储水罐，其中70%是未经处理合格的。
过去，东电使用过「多核種除去設備等の処理水」这一名称，其所指向的内涵和ALPS处理水一致。
东电号称只会排放处理合格的水，不过即使是第一类ALPS处理水，不考虑其中的氚，仍有一些核素未经处理（或不在东电检测清单内）。东电ALPS设备本身的可靠性也值得怀疑，过去10年已多次出现故障。
最近一次，东电8月10日发布信息，发现ALPS于今年6月出现问题，因输水软管破裂导致约2吨经过处理的核污染水泄漏。
2、东电并非第一次排放处理水
为了防止污染水渗入地下水，东电从「地下水バイパス」和「サブドレン」等周边地下井中抽水。

从14年5月和15年9月开始，东电开始排放来自两类地下井的处理水，迄今为止共排放2753次计2397811吨，也就是接近240万立方米（作为对比，目前1000余个储水罐中的两类ALPS处理水共计137万立方米）。
就在昨天（东京时间2023年8月22日10:24至13:10），东电就从「サブドレン」的储水罐排放了511立方处理水。
在昨天（东京时间2023年8月22日10:52至17:27），东电从「地下水バイパス」的储水罐排放了1802立方处理水。
3、关于核燃料
东电1-6号机组中，3-6号机组的乏燃料棒已经取出，而1号和2号机各有392和615根乏燃料棒等待取出。
更致命的是熔毁的炉芯。1-3号机在压力容器和贮存容器中留有融化后又和设备内其他金属件固结在一起的燃料棒，目前政府和东电计划在2051年取出所有燃料棒。
由于辐射问题令人力作业无法进行，目前计划是使用机器人远程操作，不过历年多次探测作业，机器人最终都故障瘫痪在设施中，无法预测何时能真正取出燃料棒。
为了给燃料棒降温，东电不得不持续向机组内部注入海水冷却，这也使得东电不得不不断增设储水罐，并最终不堪重负选择排海方案。
4、负外部性
从事故伊始，东电就未曾展露过属于大企业的担当，很难让人相信他们会不打折扣地处理后排放；最关键的污染大头燃料棒一日不解决，核污染水问题就得不到根本性解决。
不谈用氢弹炸掉机组这种日方不可能接收的方案，在有蒸发、固化等更可靠但成本更高的方案的前提下，日方选择排海这个低成本方案，那就应当对其产生的负外部性进行补偿。
排海这一处理方式本身或许不会产生立竿见影的影响，长期影响也需要另外评估，但“风评被害”是不可避免的，不仅仅是福岛的渔民，周边国家的渔业也会受到影响，解决这个问题也是日方的义务。
5、日本政府和东电的承诺
基于东电2015年的「福島第一原子力発電所のサブドレン水等の排水に対する要望書への回答」：

建屋内の水は多核種除去設備等で処理した後も、発電所内のタンクにて責任を持って厳重に保管管理を行い、漁業者、国民の理解を得られない海洋放出は絶対に行わない事
（回答）
・建屋内の汚染水を多核種除去設備で処理した後に残るトリチウムを含む水については、現在、国（汚染水処理対策委員会トリチウム水タスクフォース）において、その取扱いに係る様々な技術的な選択肢、及び効果等が検証されております。また、トリチウム分離技術の実証試験も実施中です。
・検証等の結果については、漁業者をはじめ、関係者への丁寧な説明等必要な取組を行うこととしており、こうしたプロセスや関係者の理解なしには、いかなる処分も行わず、多核種除去設備で処理した水は発電所敷地内のタンクに貯留いたします

可以看到政府和东电对渔业协会承诺“只要没有得到相关人士的认同，东电不会以任何形式处理ALPS处理水，会将ALPS处理水留在储水罐内”
所以这次排海方案敲定后，福岛农协和渔协也抗议了，然而并没有什么卵用

老白谁是老白

为什么是2051年，是因为40周年？

wokazuleaa

老白谁是老白 发表于 2023-8-23 17:53
为什么是2051年，是因为40周年？

可以甩锅呗都2041年了，这一批人不用再土下座了

—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

与太郎

老白谁是老白 发表于 2023-8-23 17:53
为什么是2051年，是因为40周年？

拍大腿凑整罢了

oyss

是的，早就开始排了，以前iaea网站上还有个专门放排水报告的地方，现在找不到了

newise

不检测就没有污染，为什么不明白！

荡寇将军张伯岐

2051年就是下一代日本人了，和现代日本人无关，可以无责了

patema

来点富士新闻网（FNN）上看到的对“处理水”的辩护

”処理水”について説明できる?
福島県新地町の海釣り公園で行われた「ふくしま夏休み海釣り大会」は、”常磐もの”の美味しさや福島の海の魅力を知ってもらおうと企画された。この参加者に、処理水について説明できるか聞いてみた。

宮城県から訪れた人は「説明は難しい」、中学2年生は「あんまりできない。少し放射性物質があるというのは説明できる」、東京から訪れた人は「安全に放出しても良い基準に満たされた水ということですね、要は。汚染水とはまた違いますよね」と話した。

殆どの放射性物質を取り除いたもの
原発では、溶け落ちた燃料デブリを冷やすために入れている水や、流れ込んだ雨水・地下水などが、放射性物質を含む「汚染水」となって毎日90トン発生している。この汚染水を「アルプス」と呼ばれる浄化設備に通して、ほとんどの放射性物質を取り除いた後に残るのが「処理水」　ただし、トリチウムという放射性物質は取り除くことができない。

厳格な基準で放出
海に放出する前には、取り除けないトリチウムなどの濃度を下げるために「処理水」を海水で100倍以上に薄める。トリチウムの濃度の基準は、運転中の原発が海に放出する場合に適用する国の基準の40分の1、WHOが示す飲料水の基準の7分の1としている。

世界の原子力施設でも放出
世界の原子力関連施設でもトリチウムが含まれた水が海へと放出されている。イギリスのセラフィールド再処理施設では186兆ベクレル（2020年）、フランスのラ・アーグ再処理施設では1京ベクレル（2021年）、処理水放出を批判する中国も陽江原発では112兆ベクレル（2021年）が放出されている。ちなみに福島第一原発は年間22兆ベクレル未満。

事故炉も通常炉も同じ判断
資源エネルギー庁によると、トリチウムのエネルギーは非常に弱く、外部被爆はほぼ発生しないという。世界の原発などでは、発電の過程でトリチウムが発生し、海などに放出されている。一方　福島第一原発は、浄化しているけれども原子炉建屋を通った水である。

経済産業省は「福島第一原発の処理水も各国の施設から排出される水も、国際的な基準を踏まえて定められた各国の規制基準を守って排出される。事故炉か通常炉か問わず、含まれるすべての放射性物質の放射線影響の合計で判断される」という。

影響は0.00003ミリシーベルト
処理水の放出による放射線の影響について、経済産業省によると、1人あたりの自然放射線は日本の年間平均で2.1ミリシーベルト。歯のレントゲンで0.01ミリシーベルト、食べ物からの自然放射線が年間0.99ミリシーベルト、CT検査を受けると2.4～12.9ミリシーベルト。処理水を海に放出した場合、一年間の影響は0.000002～0.00003ミリシーベルトとしている。

海底トンネルで沖合い1キロから
薄めた処理水は、沖合1キロの海底から放出する。この1キロというのは、放出した水をそのまま取り込まない距離で、同時に「漁を行うエリアより第一原発に近い」という条件も満たす距離になっている。

海洋放出が必要な理由
福島第一原発には、これ以上増やせないほどタンクが設置されていて、保管している処理水は約134万トン、容量の98％に迫っている。廃炉の本丸・燃料デブリの取り出しを本格的に進めるためには、十分なスペースが必要とされていて、このスペースを確保するためにも処理水を処分する必要に迫られている。

技術・設備面は合格・お墨付き
処理水を薄める工程などでトラブルがおきた場合には、緊急遮断弁が作動して放出が止まる仕組み。技術・設備面は原子力規制委員会の検査に合格、IAEA=国際原子力機関からは「国際的な基準に適合している」とのお墨付きを得ている。

こういった情報が正しいという背景には、国や東京電力の「信頼」が欠かせない。漁業者に対して、賠償すれば良いといった考えではなく、生業にやりがいを持って継続できるよう。また消費者には魚を喜んで買ってもらうために、正しく丁寧な情報発信が必要なことは言うまでもない。

（福島テレビ）


果然有一转我国污染环境都给他们弱智完了

夜游宫

MD，话说美国俄亥俄列车化学物污染怎么样了？

与太郎

patema 发表于 2023-8-23 18:20
来点富士新闻网（FNN）上看到的对“处理水”的辩护

”処理水”について説明できる?

这是日本政府官方发布的资料，不宣传“正确信息”怎么能“说服”民众呢

在排放之外还有个大头泄露呢，要不也不会在福岛捕获到辐射超标180倍的鱼

与太郎

裏命 发表于 2023-8-23 18:34
就没办法对着日本再扔一次核弹吗

还在对日限制进口的大国也就南朝鲜和我国（包括港台）了
南朝鲜官方又不反对排海（虽然在野党和渔业协会闹个不停），等于赛里斯孤军奋战，而且也没有什么对等反制措施
真要扔核弹也是10年前扔，现在任何一方都不可能推动这种方案了

与太郎

关于水产，之前在欧盟解禁核食那贴里说过了，这里再贴一次


中国（包括港澳台）和韩国加起来占了日本农林水产出口额的一半
另一方面，在这次最新禁令之前，中（包括港澳台）韩也是除法属波利尼西亚和俄国之外，仅剩的限制福岛周边食品进口的国家了（在这次最新禁令之前，文件上限制最多的是韩国，实际上限制最多的是大陆）
但是韩国官方不反对排海（限制进口也是迫于在野党和渔业协会的压力，不然以现在的亲日姿势肯定解禁了）
这就是这个事情最操蛋的地方了：责任完全在东电和日本政府，但国际舆论上，赛里斯可能是孤立无援的（指官方层面，学术界当然有一些反对排海方案的声音）

Luck

“其中70%是未经处理合格的”，我一直以为至少是检测合格才排放的，尽管检测标准可能比较低

wyhman

  信息太多太混乱  我就一个问题：这样玩，日本本土会受到多大影响？他们跟我们还不太一样，可是要天天吃海鱼的

ranger_wang

我说怎么要排30年，合着熔毁的堆芯还在那呢？

wyhman

嘤嘤嘤QAQ 发表于 2023-8-24 17:11
他们国内人都不吃福岛产的农副食品，福岛人去到哪读书工作都被排挤歧视，这次大排核污染水后只会更严重 ...

但是海里的鱼又不能通过身份证前六位看出来它们老家是哪的

抽烟的猴

wyhman 发表于 2023-8-24 17:07
信息太多太混乱  我就一个问题：这样玩，日本本土会受到多大影响？他们跟我们还不太一样，可是要 ...

我也想问，日本本土喝水吃饭污染程度怎么样？压力小了还是更大了？

伊谢尔伦

其实我也觉得虽然这次很恶心，但最先受害的应该还是日本本国吧
他们毕竟是岛国，吃东西没得选啊

ranger_wang

wyhman 发表于 2023-8-24 17:07
信息太多太混乱  我就一个问题：这样玩，日本本土会受到多大影响？他们跟我们还不太一样，可是要 ...

当然是福岛县多年让日本人接受福岛农副产品的努力毁于一旦啦。

毅转身

是不是就算放着不做任何处理也要一直加冷却水降温？

patema

wyhman 发表于 2023-8-24 17:07
信息太多太混乱  我就一个问题：这样玩，日本本土会受到多大影响？他们跟我们还不太一样，可是要 ...

结论或许是关西爷的全面胜利

gpx234mqx

毅转身 发表于 2023-8-24 17:22
是不是就算放着不做任何处理也要一直加冷却水降温？

是啊，除非本子搞出高达seed里的中子干扰器

与太郎

Luck 发表于 2023-8-24 17:05
“其中70%是未经处理合格的”，我一直以为至少是检测合格才排放的，尽管检测标准可能比较低 ...

原则上，只有处理合格后才能排放，东电排放之前也会检测储水罐
实际上怎样就没人知道了

与太郎

木方羽 发表于 2023-8-24 17:32
不太懂，如果注入海水是为了降温的话，那这些处理过后的核废水不是照样可以拿来降温吗，循环利用，没必要再 ...

一方面，即使是处理过后符合标准的水，其放射性也不是0，重复利用会加速设备老化
另一方面，东电没有余力处理全部的冷却水，主楼我就说过了，这1000个罐子里70%是不合格水，不排一部分腾出空间来新的冷却水都没地方去了

rp1993

科普也没啥用，现在更多是信任问题和情绪问题，不是科学问题

梦飘零

这种问题，我最关心的是对我们自己影响有多大

华蝶风雪

与太郎 发表于 2023-8-24 17:36
原则上，只有处理合格后才能排放，东电排放之前也会检测储水罐
实际上怎样就没人知道了 ...

这句容易产生误解，我建议简单点直接说不合格

CCauchy

渔业不良贷款率up

Mr.Hopp

木方羽 发表于 2023-8-24 17:32
不太懂，如果注入海水是为了降温的话，那这些处理过后的核废水不是照样可以拿来降温吗，循环利用，没必要再 ...

这水辐射含量太高了，设备没法操作。

天下何人

木方羽 发表于 2023-8-24 17:32
不太懂，如果注入海水是为了降温的话，那这些处理过后的核废水不是照样可以拿来降温吗，循环利用，没必要再 ...

你能想到，鬼子也会想到，不循环利用是真的不能再循环用了

rp1993

木方羽 发表于 2023-8-24 17:32
不太懂，如果注入海水是为了降温的话，那这些处理过后的核废水不是照样可以拿来降温吗，循环利用，没必要再 ...

氚会富集，用到最后还是需要处理，富集浓度高了排放又需要更多的水来稀释，本质是一样的

嵐色羽空

那你们怎么不喝了，养鱼也可以啊

希望之花

50年后就能建311纪念馆了，“我们也是受害者呀”