找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 哈里-谢顿

[社会] 清洁工躺车库通道午睡被碾身亡涉事司机无罪后获国家赔偿

[复制链接]
     
发表于 2023-8-11 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
DFantasy 发表于 2023-8-11 11:53
大街上撞死人涉嫌的是交通肇事罪,下限是三年以下有期徒刑,一般就缓刑、拘役,甚至有个什么减轻事由,就 ...

交通肇事罪是过失致人死亡的特殊形式。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-11 12:55 | 显示全部楼层
老人小孩最爱地下车库,问就是凉快,动就是乱窜
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-11 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 憂鬱臺灣烏龜 于 2023-8-11 12:58 编辑
扎克远山 发表于 2023-8-11 12:32
注意看主楼内容,法院是认定了司机有民事赔偿责任的
这种和稀泥“死者为大”的判例这些年还少见吗……?如果法庭认可司机哥哥举证的“车辆司机在坡道上不可能看见地上躺着的人”属实,因此判决检察院对他的刑事起诉罪名不成立,那么本来就应该同时认定他在此案件中无责任才对。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-11 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
有一种理论,控辨双方在法庭上不是为了厘清事实,而是一种较量,控方尽量往狠了去,辩方尽量往轻了走,最后落到的这个点就是觉得比较合适的点
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-11 13:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-11 13:38 | 显示全部楼层
eva02eva02 发表于 2023-8-11 12:23
车库道路也算公共道路的,本来就是检察院搞kpi,不要为检察院做解释,按照检察院自己的说法就是,这 ...

这种案子真要是误判不就是县级检察院业务水平烂到家了吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-11 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
春秋 发表于 2023-8-11 12:55
交通肇事罪是过失致人死亡的特殊形式。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5 ...

没错,但是适用法条不一样,罪名不一样。你看顶楼新闻里检察院是按照过失致人死亡罪来提起公诉的,不是交通肇事罪。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-11 14:04 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-11 14:11 | 显示全部楼层
关了整整一年,出来还得重新找工作,这是最恐怖的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-12 00:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 00:53 来自手机 | 显示全部楼层
这换个别的地方,司机认个主责或者全责,保险公司理赔,死者家属早点拿钱就完事了。不知道当地检察院怎么想的,一苦苦两家人
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 00:58 | 显示全部楼层
liangbo103 发表于 2023-8-12 00:53
这换个别的地方,司机认个主责或者全责,保险公司理赔,死者家属早点拿钱就完事了。不知道当地检察院怎么想 ...

兄啊,伤人事故可以试试认全责,死人事故千万不能认,认了就是交通肇事罪,不送你进去是渎职。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 01:50 | 显示全部楼层
椎名观月 发表于 2023-8-12 00:58
兄啊,伤人事故可以试试认全责,死人事故千万不能认,认了就是交通肇事罪,不送你进去是渎职。 ...

哪怕全责,保险公司理赔完毕,司机自己单独再掏一部分,家属出个谅解,一般没事。毕竟家属也想快点拿到赔偿
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-12 01:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 02:57 | 显示全部楼层
可乐姜饼 发表于 2023-8-11 11:34
冷知识,tg检察院定罪率和11区也是99+。你猜有没有冤案?

这哪里来的数据,营销号看多了吧,国内怎么可能能有99+的定罪率。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:02 | 显示全部楼层
liangbo103 发表于 2023-8-12 01:50
哪怕全责,保险公司理赔完毕,司机自己单独再掏一部分,家属出个谅解,一般没事。毕竟家属也想快点拿到赔 ...

谅解只会让你没实刑,取保+缓刑不蹲监狱,案底还是有的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:06 来自手机 | 显示全部楼层
浪子龙飞z 发表于 2023-8-12 02:57
这哪里来的数据,营销号看多了吧,国内怎么可能能有99+的定罪率。

我百度了一下无罪判决率,都是万分之x。没毛病啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:15 | 显示全部楼层
浅叶秀明 发表于 2023-8-12 03:06
我百度了一下无罪判决率,都是万分之x。没毛病啊

这是以检察院起诉来算吧,那这个数据当然高了。
但实际上就算刑拘之后,也有一两成的案件不起诉的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:16 来自手机 | 显示全部楼层
浪子龙飞z 发表于 2023-8-12 03:15
这是以检察院起诉来算吧,那这个数据当然高了。
但实际上就算刑拘之后,也有一两成的案件不起诉的。 ...

原帖说的就是检察院啊,没毛病啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:23 | 显示全部楼层
浅叶秀明 发表于 2023-8-12 03:16
原帖说的就是检察院啊,没毛病啊

那大概是我理解错了,一下子没有想到以检察院起诉的定罪率高来说有冤案是个啥逻辑。
检察院起诉的案子定罪率要是低的话,这冤案不就会更多吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 03:30 来自手机 | 显示全部楼层
浪子龙飞z 发表于 2023-8-12 03:23
那大概是我理解错了,一下子没有想到以检察院起诉的定罪率高来说有冤案是个啥逻辑。
检察院起诉的案子定 ...

这个吗你可以百度 日本 定罪率 99% 看看是怎么评价以及和冤案挂钩的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 04:05 | 显示全部楼层
浅叶秀明 发表于 2023-8-12 03:30
这个吗你可以百度 日本 定罪率 99% 看看是怎么评价以及和冤案挂钩的

检方起诉案件高定罪率是大陆法系特点啊,和证据足够便起诉的英美法系不同,要是不能确认定罪的案件在起诉前阶段就筛查掉了——反之这个数字越低,越是说明有更多的无辜者被牵扯进诉讼程序。
因此这个数据高低并不能作为有冤案的论据。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 04:28 | 显示全部楼层
浅叶秀明 发表于 2023-8-12 03:30
这个吗你可以百度 日本 定罪率 99% 看看是怎么评价以及和冤案挂钩的

搜索了一下相关,发觉抨击这一点的大部分是律师,那这就只能说是屁股问题了。
和采用控辩对抗模式的英美法国家不同,在大陆法制度下进入刑事诉讼后,律师实际能做的工作实际上相当少,难免会叫了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 04:42 | 显示全部楼层
五块钱也是钱呐 发表于 2023-8-11 13:05
有一种理论,控辨双方在法庭上不是为了厘清事实,而是一种较量,控方尽量往狠了去,辩方尽量往轻了走,最后 ...

这个理论只适用于当事人主义诉讼模式,大陆法国家实行的是职权主义模式,这个模式下是由法官主导审判过程,没有英美法那种激烈的控辩对抗。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 04:45 | 显示全部楼层
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2023-8-11 12:55
这种和稀泥“死者为大”的判例这些年还少见吗……?如果法庭认可司机哥哥举证的“车辆司机在坡道上不可能看 ...

就算是机动车无责,开车撞死人也有赔偿责任的,所以才有交强险。
因为理论上不开车就不会死人,只要开车就会存在撞死人的风险,但是为了实际需求社会默认了这种风险存在,因此会有一部分不是完全的对等救济补偿机制存在。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 06:27 | 显示全部楼层
那么现在检察院这个案子带来的业绩如何?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-8-12 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
我记得之前有一个新闻呢,**户躺到大门口,因为处于视觉盲区,被开车上班的人压死了,最后怎么判了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-12 08:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-8-12 21:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 07:06 , Processed in 0.163314 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表