（ZT）日本第一批坚持不婚的人，开始后悔了？

超大陆的崩坏 · 发表于 2023-7-25 17:19

好的婚姻肯定要比单身好很多的，可是能有多少呢

一色いろは · 发表于 2023-7-25 17:21

这不是催婚文案吗
宣传水平有待提高

伊藤言叶 · 发表于 2023-7-25 17:22

说明不是想结婚，只是想找个廉价长期护工

dengdewey · 发表于 2023-7-25 17:30

超大陆的崩坏发表于 2023-7-25 17:19
好的婚姻肯定要比单身好很多的，可是能有多少呢

这要看如何定义好的婚姻了，如果离婚率只有3%，那剩下的97%可以算好的婚姻吗？在我看来能有个可以说心里话的人非常重要，好多话对父母都不会说但是会和伴侣说

不管哪种，都比那些胆小不愿尝试还给自己找一堆冠冕堂皇的理由仿佛自己站在时代前列的泥潭坛友要强

yuy · 发表于 2023-7-25 17:39

本帖最后由 yuy 于 2023-7-25 17:45 编辑

dengdewey 发表于 2023-7-25 17:02
你这说的有一半人都离婚了似的，你再想想是这样吗，真实情况我记得有发布的，也就百分之几而已，另外这楼 ...

这个概率大概是对比一年内的结婚数量和离婚数量吧，肯定不对，但百分之几前方之几又有点太少了，会不会是按照总适龄人口来算的，这样把不婚的也算进去了。
当然，就算没有，我觉得我们的父母辈甚至爷爷奶奶辈也不应该当成分母，社会变化太快了，80后和之前那批人差别太大。
我人在新西兰，这边一直也算是发达国家，养老体系完善。离婚率确实不高，千分之7，但平均婚姻维持的年龄是13.6年，各种不婚，单亲妈妈，结婚后离婚或者没离但分居的，最终到老还能一起生活的夫妻我觉得能有20%就不错了。以发达国家为例子的话，传统婚姻确实不适合现代社会了

新西兰追本地妹子比国内容易太多，没彩礼，不需要房子反而会一起承担房贷，车不值钱谁都有，约会AA，女的开放会各种倒追，就这样，结婚的也不多，一般维持个同居关系完事，孩子到一定年龄就分开了

a37356205 · 发表于 2023-7-25 17:45

yuy 发表于 2023-7-25 17:39
这个概率大概是对比一年内的结婚数量和离婚数量吧，肯定不对，但百分之几前方之几又有点太少了，会不会是 ...

离婚这点确实，身边统计学来看幸福的婚姻少之又少

yuy · 发表于 2023-7-25 17:53

dengdewey 发表于 2023-7-25 17:30
这要看如何定义好的婚姻了，如果离婚率只有3%，那剩下的97%可以算好的婚姻吗？在我看来能有个可以说心里 ...

比那些胆小不愿尝试还给自己找一堆冠冕堂皇的理由仿佛自己站在时代前列的泥潭坛友要强

你这话完全可以对应创业，创业成功挣钱那可远比拿工资快，但过程太麻烦失败率太高，不需要找理由，我就是怂＋穷，还可以加上个蠢，很容易被坑，索性不尝试了。

说话这个理由太无语了，找个朋友一样能说心里话啊，死党一般多少有1－2个吧，再不成花钱找心理医生去，成本和最普通的约会差不多。

社会逐渐原子化，进入婚姻需要巨大的付出，而维持婚姻需要坚持和忍让，哪个都不容易做到，成功人士必然有很多，但失败的只会更多

zhenlune · 发表于 2023-7-25 17:58

不是我开地图炮，但大部分所谓自愿独身的人不过是缺少性魅力找不到满意的异性而已。

白影 · 发表于 2023-7-25 18:03

我的看法是，没找到合适伴侣没关系，毕竟现代人要求高了很多，相互迁就很难

但不要拒绝尝试这件事，毕竟有个合适的伴侣对人生来说是一件幸福的事情

也不要觉得找了几一定要厮守到死，就算以后离婚了，至少也还是有过相伴时光的嘛

yuy · 发表于 2023-7-25 18:06

zhenlune 发表于 2023-7-25 17:58
不是我开地图炮，但大部分所谓自愿独身的人不过是缺少性魅力找不到满意的异性而已。 ...

问题是缺少性魅力的人肯定比不缺的多，就像没钱的人肯定比有钱的人多一样，结果不就是结婚率越来越低吗

dengdewey · 发表于 2023-7-25 18:12

yuy 发表于 2023-7-25 17:53
比那些胆小不愿尝试还给自己找一堆冠冕堂皇的理由仿佛自己站在时代前列的泥潭坛友要强

你这话完全可以对 ...

无所谓的，最后你会发现大部分人其实都结婚了，不结婚的永远是少数，至于类比什么的，你非要物化自己把结婚和赚钱划等号我也没办法，我个人觉得结婚这个事不太能用金钱衡量，你是会把银行卡号和密码告诉好哥们的那种人吗？

evan1990 · 发表于 2023-7-25 18:14

单身主义者憧憬爱情
但政府要的是婚姻和随之而来的生育率
混为一谈不还是为了带风向？

安德尼特二世 · 发表于 2023-7-25 18:25

本帖最后由安德尼特二世于 2023-7-25 18:30 编辑

dengdewey 发表于 2023-7-25 18:12
无所谓的，最后你会发现大部分人其实都结婚了，不结婚的永远是少数，至于类比什么的，你非要物化自己把结 ...

传统婚姻确实已经不适应现代社会的发展了，现在问题是旧的将破而新的未立。目前情况是尽管目前国内大多数人还是选择结婚，但传统婚姻已经在走向消亡，越来越多的人选择不结婚，中国人的婚姻状况迟早有一天要达到像法国一样“60%的新生儿是非婚生”的地步。不知道用“不结婚的永远是少数”给传统婚姻洗地还能洗多久？

yuy · 发表于 2023-7-25 18:34

dengdewey 发表于 2023-7-25 18:12
无所谓的，最后你会发现大部分人其实都结婚了，不结婚的永远是少数，至于类比什么的，你非要物化自己把结 ...

起码在我这边大部分人最终是独身，我去一个老人小区，这小区只让55岁以上的人入住，24栋单元房，单身的22户，结婚的两户，其中一户是华人夫妻，夫妻处于互相不说话的状态，真正幸福美满的就一户。
先不谈结婚，恋爱这过程需要的钱和精力就太多了，很不幸我是哪个都没有。
我会把银行卡的密码告诉父母，会和死党说心里话，这就够了吧

zhenlune · 发表于 2023-7-25 18:39

yuy 发表于 2023-7-25 18:06
问题是缺少性魅力的人肯定比不缺的多，就像没钱的人肯定比有钱的人多一样，结果不就是结婚率越来越低吗 ...

当然是这个道理，所以愿意将就的人越来越少，结婚率肯定长期走低。
关键是有一部分因为性魅力不足而结不了婚的人整天上网强调自己是因为聪明前卫怕麻烦而不屑结婚，这就比较难看了。

幻肢痛 · 发表于 2023-7-25 18:42

zhenlune 发表于 2023-7-25 18:39
当然是这个道理，所以愿意将就的人越来越少，结婚率肯定长期走低。
关键是有一部分因为性魅力不足而结不 ...

所以“结婚率肯定长期走低”是因为“因为性魅力不足而结不了婚的人”越来越多么？不还是因为更多人“因为聪明前卫怕麻烦而不屑结婚”

psi2001 · 发表于 2023-7-25 18:43

樱满真名发表于 2023-7-24 23:50
结婚也会后悔，不结婚也会后悔，实质是大部分人不是主角只是NPC，日子过得不精彩。 ...

真理

GGB · 发表于 2023-7-25 19:06

本帖最后由 GGB 于 2023-7-25 19:07 编辑

zhenlune 发表于 2023-7-25 18:39
当然是这个道理，所以愿意将就的人越来越少，结婚率肯定长期走低。
关键是有一部分因为性魅力不足而结不 ...

你是真的有些弱智了，不想结婚的人里的确有很多性魅力很足导致不想让自己绑定一个对象的，其次就是懂得我国婚姻法中那些的媚女条款而决定不结婚的聪明人

zhenlune · 发表于 2023-7-25 19:09

GGB 发表于 2023-7-25 19:06
你是真的有些弱智了，不想结婚的人里的确有很多性魅力很足导致不想让自己绑定一个对象的，其次就是懂得我 ...

你开心就好

super_uni · 发表于 2023-7-25 19:10

幻肢痛发表于 2023-7-25 18:42
所以“结婚率肯定长期走低”是因为“因为性魅力不足而结不了婚的人”越来越多么？不还是因为更多人“因为 ...

从来没有少过也从来没有多过，只是随着社会发展后传统枷锁不复存在，选择更多了而已，再叠加生活压力过大，就这样了

— from OPPO PEGM00, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4

Nekoi · 发表于 2023-7-25 19:16

现在人与其说不想结婚,不如说是不想和不合适的人结婚给自己带来个祖宗

就现在小仙女横行的状态,要解决的不是人们的婚姻观念,而是解决这帮被某些利益集团洗脑的傻掉们

BloodWingS · 发表于 2023-7-25 19:30

zhenlune 发表于 2023-7-25 17:58
不是我开地图炮，但大部分所谓自愿独身的人不过是缺少性魅力找不到满意的异性而已。 ...

在当前环境下，性魅力这个词对我国男性属于非常遥远的词汇，绝大部分有伴侣的男性在他们的伴侣眼中恐怕也不存在什么“性魅力”

foxpat · 发表于 2023-7-25 21:02

yuy 发表于 2023-7-25 17:39
这个概率大概是对比一年内的结婚数量和离婚数量吧，肯定不对，但百分之几前方之几又有点太少了，会不会是 ...

实际上来说就是，婚姻这个强制把两个人绑在一起超过50年的组织架构，已经不太适应现代社会了

sagajytc · 发表于 2023-7-25 21:36

有多少人是在用自己的言论麻痹自己呢

红蚯蚓 · 发表于 2023-7-26 00:44

樱满真名发表于 2023-7-25 17:12
是你的为零啊，我随便拉一下就能看到一堆，88年的，90年的，92年的，94年的。

还有这个样本量是要以结过 ...

所以我才说不要身边统计学啊 身边统计学没意义
我不会因为身边没人离婚、没人感情不合分居、没人出轨，而说我国没人离婚/分局/出轨的，样本太小了，又有集中性，没有置信度。

再怎么抽样样本也比那些个不学无术媒体所说的“50%离婚率”可信的
说离婚率是50%左右的媒体甚至连什么是“离婚率”都不肯去看一眼，粗离婚率和细离婚率的分母是什么都不知道，(当期)离婚对数 / (当期)结婚对数 * 100%以为就是离婚率了。

segasnkps · 发表于 2023-7-26 01:09

很正常，这像什么呢？
像你年轻的时候租房住，老了经济不好了，开始后悔没有攒钱买房了。
甚至可能看到别人投资房地产赚了，更加觉得年轻的自己是傻逼。

但你年轻的时候买房可能遭遇烂尾，可能贬值，可能被强拆，这些风险在你老的时候回头看就不存在了。
而买房的钱你用的多爽都是以前的事，对以后当然没有任何作用。
甚至你本来可以把买房款用作别的投资的机会你也不会考虑。
这是很常见的心理。

红蚯蚓 · 发表于 2023-7-26 01:11

yuy 发表于 2023-7-25 17:39
这个概率大概是对比一年内的结婚数量和离婚数量吧，肯定不对，但百分之几前方之几又有点太少了，会不会是 ...

粗细离婚率都有明确定义的，爷爷奶奶辈是已婚状态，也享受有自由离婚的权力，为何不应该当成分母？也有一些老人，忍了几十年子女大了或者想通了的最终老来离婚的。

粗离婚率除了横向比较，对普通人理解的意义不太大；
细离婚率接近普通人理解里的离婚率。其实细离婚率有百分X已经挺高的了，从丧偶率2.5倍可以大概估算，集中在较为年轻年龄段内的婚姻，最终走向离婚的状况大概有百分十几了——这个才是很多人想知道的“离婚率”：“如果自己结婚，最终走向离婚这个结局的概率”。也就是自己周围五六对里就有对离婚的，也比较符合大众认知（城市里离婚率高于乡村镇，表现得会更多一点）

这还是走向离婚这步的，再这之前感情不和、分居还有一部分呢，加起来估摸也有20%多的“婚姻不幸福”率了。较为年轻群体里会选择忍受的比以前少了，所以“不幸福”和“离婚”之类的距离变小了。

长期同居不婚就降低了分开的成本。孩子作为纽带能多维系一段时间，等孩子大了纽带断了不需要了，分开就很正常了。越完善的福利，越有底气在最后选择分开，因为一个人也容易生活。个人经济水平到了也能达成这样的状态。
国内经济较为紧张一点的阶层，哪怕婚姻一样不太幸福，但是出于“风险共担”、“利益双倍”的情况也更倾向于维系婚姻。

虚无缥缈的分身 · 发表于 2023-7-26 08:01

那么结婚的后悔率是多少呢

—— 来自 S1Fun

孫光龍 · 发表于 2023-7-26 08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

爱吃冻鳗的猫 · 发表于 2023-7-26 08:21

无论结不结婚，老年带来的痛苦都是不可避免，决定人生活质量永远是经济实力而不是结婚与否，不过也是，有钱人才不纠结这些问题。

安姆闲人 · 发表于 2023-7-26 08:23

冰岛发表于 2023-7-25 00:07
对，想要a的得到a，想要b的得到b，其实都不是事。就怕说自己想要a结果怂了就转而叫唤要b，或者更悲剧的是 ...

我倒觉得这个描述不太适用，是只愿意享受a的好处（年轻时自由潇洒），不愿意接受a的坏处（年老时痛苦）

他们年老时说我想要的是b啊，真的返老还童了大概率还是会走老路，因为他们想到的从来就是a，只是不愿意接受a的坏处而已

yuy · 发表于 2023-7-26 08:41

红蚯蚓发表于 2023-7-26 01:11
粗细离婚率都有明确定义的&# ...

我觉得比起离婚率，婚姻维持年限才能说明问题，比如新西兰是13.7年，这边孩子能去工作的最低年龄是16，义务教育是12年，说明大部分婚姻都维持不到孩子独立

至于说抗风险，目前国男进入婚姻代价的太高，估计是世界第一，普通的风险造成的代价，难道还能高于各种520彩礼婚房上交工资之类的吗。把折腾婚姻的时间精力拿来保养身体，也比所谓的老了有人照顾好。这还不说恋爱和结婚本身就是巨大的风险，坑太多

想想还是新西兰真适合单身，养老金统一标准，到年龄就发，免费医疗。老了生病不能自理的话，养老院的费用国家都给出，真不行了还有安乐死，去大保健也合法，就是不知道这些福利还能维持多久。

芒果芒果 · 发表于 2023-7-26 08:47

白影发表于 2023-7-25 18:03
我的看法是，没找到合适伴侣没关系，毕竟现代人要求高了很多，相互迁就很难

但不要拒绝尝试这件事，毕竟有 ...

我跟你看法一致

super_uni · 发表于 2023-7-26 08:55

本帖最后由 super_uni 于 2023-7-26 08:58 编辑

segasnkps 发表于 2023-7-26 01:09
很正常，这像什么呢？
像你年轻的时候租房住，老了经济不好了，开始后悔没有攒钱买房了。
甚至可能看到别人 ...

不至于不至于

— from OPPO PEGM00, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.4

软软人 · 发表于 2023-7-26 08:59

yuy 发表于 2023-7-26 08:41
我觉得比起离婚率，婚姻维持年限才能说明问题，比如新西兰是13.7年，这边孩子能去工作的最低年龄是16，义 ...

鄙人不才想插一句，个人感觉养老金统一标准这个实现起来就有难度吧，好比说有的人年轻时候工作是那种比较高端收入较高的职业，他会甘心到时候和年轻时候从事低端收入业的人领一样的钱么？这也不公平吧

sagajytc · 发表于 2023-7-26 09:04

软软人发表于 2023-7-26 08:59
鄙人不才想插一句，个人感觉养老金统一标准这个实现起来就有难度吧，好比说有的人年轻时候工作是那种比较 ...

想都不用想，我月薪10000，交1500养老金，他月薪3000，交500养老金，大家统一拿一样的退休金，谁愿意？这不是甘心的问题，是不公平的问题。

软软人 · 发表于 2023-7-26 09:08

sagajytc 发表于 2023-7-26 09:04
想都不用想，我月薪10000，交1500养老金，他月薪3000，交500养老金，大家统一拿一样的退休金，谁愿意？这 ...

对啊，我就觉得那个养老金统一标准设定太反人类了，根本就不合理而且是根本执行不了的一种政策

yuy · 发表于 2023-7-26 09:18

本帖最后由 yuy 于 2023-7-26 09:23 编辑

sagajytc 发表于 2023-7-26 09:04
想都不用想，我月薪10000，交1500养老金，他月薪3000，交500养老金，大家统一拿一样的退休金，谁愿意？这 ...

首先一个误区，养老金不用交，一分不交到了年龄一样拿。只需要在新西兰住满20年就行。澳洲还有个财产认证，越有钱拿的越少。新西兰严格来说就两个等级，结婚与否，处于婚姻状态的人，比单身的少拿1／10左右

需要交的那个，是养老基金，你交一份，公司一份，政府再一份，政府交的有个上限，这上限很低，所以大家一般都选最低档，也就是工资的2%。这养老基金一般不到退休取不出来，但买个人的首套住房可以取这钱
说到不公平，个人所得税就对工资高的人不利了，收入越高税率越高，比如4.8w的税率是17.5%,而7w是33%

qfqczr · 发表于 2023-7-26 09:34

为了自我保护，人脑是会过度放大记忆中美好的一面的。如果一个人已经遭遇过不幸，最好不要相信自己的记忆，如果又开始产生不切实际的幻想，那一定是因为已经忘记自己遭遇过的不幸了。

只针对这一小部分自愿独身主义者，如果是追求时髦或者受到网络影响开始今日恐婚+1的就算了。

聪少 · 发表于 2023-7-26 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] （ZT）日本第一批坚持不婚的人，开始后悔了？

评分

孫光龍孫光龍当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-2-1 头像被屏蔽	发表于 2023-7-26 08:14 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

聪少聪少当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-5-22 头像被屏蔽	发表于 2023-7-26 09:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报