只输出观点不具体深入就是讨论的正确姿势吧

上杉打老虎

兰州烧饼

karastar

太多人把个人喜好和作品好坏画等号，老实说大部分人根本没有分析作品好坏的能力，只能把自己的观感输出，但是讲不清楚为什么。

hamartia

可以谈，但不要争论
而涉及争论的点一般是孰是孰非

我对于一般所谓“大是大非”的帖子都是观望或回避的。这种帖子真正主宰方向的是情绪和立场，立场做高，情绪统一，再非也是正的。不了解的人很容易带着正论跳进去拔不出来，你说管理员是处理还是不处理呢?不处理平不了民，处理了得杀一堆民。很多02～05的号都是这么没的

Артём

我觉得上论坛本质练脱口秀，要在最短的时间内想出一小段同时包含抓眼球、输出观点、阴阳怪气别人等功能的话，发完之后自己欣赏一下感慨老子真是舌灿莲花、精神得到放松然后从厕所出来回工位干活。

勇者仁杰

约莫10多20年前，一个很多回复的帖子，其讨论深度或许有台长喷骨头社那样的，或者更深的程度。现在就是1摆屁股，2情绪输出，3找个茧房嘴硬几下。

Seabiscuit

确实是只要输出观点就好了。
要不两方你引一句经，我来一句典，那不就成答辩了吗？
现在答辩只用跟导师疯狂道歉就好了，更何况网上冲浪

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

aptx8285144

其实有些东西本质上是能不能get到，比如骨头社的很多动画

左凉川

正是如此。无论论坛还是群聊，我都从不解释自己的暴论你理解不了是你的问题，我没有解释的义务。