找回密码
 立即注册
搜索

[移动] 高通骁龙X Elite/Plus和8Gen4讨论

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2024-10-10 10:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-10 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Midnight.Coup 于 2024-10-10 10:42 编辑
カゲチヨ 发表于 2024-10-10 10:24
不至于不至于,9400全核跑满倒是能到18w
笔电的是几乎完全不考虑功耗的,没有一点点可能性和手机soc比能 ...

刚才看岔了,已修正
轻薄本笔电还是看功耗的,不然 LNL 也不会有这么多期待了
手机 SoC 要上 PC 要解决转译差距还得把性能拉上去,学 XE 把大中小核改成高低频大核给 Win 的调度擦屁股的思路是对的
还有早点支持 Linux 标准 ACPI,而不是出一台设备写一套设备树

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-10 10:33 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-10 10:31
轮子也是最多的,使用成本最低的,目前lnl已经很好的达到了性能目标
当下来看现阶段算是最适合薄本的处理 ...

没前途和现在还得是两回事嘛,我要买轻薄本肯定也是lnl。
但是现在大家同制程上下限都在这里,指令集对能效比没影响这话还能说吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-10 10:36 | 显示全部楼层
starash 发表于 2024-10-10 10:27
我的意思是x86确实没前途了。

https://chipsandcheese.com/p/why-x86-doesnt-need-to-die
x86 也好,arm 也好,都在趋同,最后还是各自活在兼容性老本(屎山代码)范围里
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-10 10:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-10 10:53 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-10 10:37
x86历史包袱太重了,当然这也是优势
大英lnl已经向amd证明了x86还是能做好长续航薄本处理器的
至于前途谁 ...

如果海思没被制裁那么惨,果子应该不会那么舒服。

对于公版使用,海思一直都比发哥强不少。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 08:04 | 显示全部楼层
骁龙八。。。835内味。。。工程机。。。能效
Screenshot_20241012_075843.jpg

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
宅🍐eriri 发表于 2024-10-12 08:04
骁龙八。。。835内味。。。工程机。。。能效

梦回888

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 09:13 来自手机 | 显示全部楼层
手机内屏被沙粒硌坏了,不打算修了。还想买折叠屏,可是如果这代处理器有大幅度提升的话,现在九千买个8GEN3就觉得不值得了。但再等半年等下一代折叠也等不了了,手机电池不太行了。所以是等首发买新处理器的直板机还是等双11买8GEN3折叠屏拿不定主意。

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 09:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 09:28 | 显示全部楼层
downforce 发表于 2024-10-12 09:13
手机内屏被沙粒硌坏了,不打算修了。还想买折叠屏,可是如果这代处理器有大幅度提升的话,现在九千买个8GEN ...

9400低频能效大优上一代,骁龙那边也在贷款能效优秀,再加上下半年高密度电池供应链成熟,年底这波新机跟8g3机型的续航能差一大截

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 09:19
8g2款和8g3无代差
8g4对比8g3堪比855对845

我现在的手机是8GEN1

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 09:56 | 显示全部楼层
8gen1不带+也就比855强点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:01 | 显示全部楼层
starash 发表于 2024-10-12 09:56
8gen1不带+也就比855强点。

8gen1和上代888都是能耗和发热兜不住,日常使用被865和870薄纱,单论性能还是比855猛的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 10:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 starash 于 2024-10-12 13:03 编辑
混乱之雨 发表于 2024-10-12 10:01
8gen1和上代888都是能耗和发热兜不住,日常使用被865和870薄纱,单论性能还是比855猛的 ...

和我说的一回事啊,不如865不就是比855猛点么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 12:53 | 显示全部楼层
GB6出现了一个大核定低频的跑分,单核1600多核9200,有点夸张了哦,残血跑出其他两家冷库满血的性能
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 12:55 来自手机 | 显示全部楼层
月底有四家推,蹲蹲看
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 12:55 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-10 08:30
这代你发用的公版超大核提升超预期,X925极低频能效和X4差不多,但是频段稍微往高走一点X925就把X4的能效给 ...

苹果全性能库,规模一点都不小,发哥是全密度库省钱,高通是混合架构,所谓的苹果抠门是贴吧果粉为了进一步吹苹果发明出来的话术啦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 12:58 | 显示全部楼层
糖皮质激素 发表于 2024-10-12 12:53
GB6出现了一个大核定低频的跑分,单核1600多核9200,有点夸张了哦,残血跑出其他两家冷库满血的性能 ...

本来全核哪个核也跑不满的,锁了大核小核跑高点就补偿回来了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 13:03 | 显示全部楼层
糖皮质激素 发表于 2024-10-12 12:55
苹果全性能库,规模一点都不小,发哥是全密度库省钱,高通是混合架构,所谓的苹果抠门是贴吧果粉为了进一 ...

苹果一直都是混合库,高通全密度和混合都用过,只有发哥一直全密度(所以9400的能效比曲线非常弯,拐点非常早)。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 13:09 | 显示全部楼层
一加13 手机“第二代东方屏”发布会10 月 15 日召开

怎么又是零部件发布会,8 Elite 10.22 发布,手机 10.23 发?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 13:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 13:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 13:46 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 13:39
你果cpu p核部分是全性能库啊,这和你果年年把cpu面积往小了搓没啥联系
a12-a13 a14-a15这种能耗进步不少 ...

9400面积也小了,n3e赏饭吃罢了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 13:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 14:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 14:11 | 显示全部楼层
直接给X86判死刑有点过了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 15:18 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 14:10
至于拿苹果抠门来吹就太扯淡了,你果cpu面积一直吊打安卓这边,9300哪怕全密度库也是第一个硬起来的。这东 ...

什么是“架构代差”,什么又是“力大飞砖”?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 15:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 15:43 | 显示全部楼层
工程机结果先持保留态度,要看实机的发热续航,还得多看两家
当年米11 888,小白评测也是吹上天,翻车是后面极客湾还是谁测出来的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 16:24 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 15:22
不懂也没关系
反正这代来说,苹果不强,安卓不弱

我在问你,是因为我觉得你自己都不懂自己在说啥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 16:39 | 显示全部楼层
今年神仙打架?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 16:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 16:57 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 16:54
你不懂也没关系
反正这代来说,苹果不强,安卓不弱

你真的觉得自己懂吗?“苹果不强”是怎么说得出口的?还“架构没有代差”?你是不是以为微架构是堆堆晶体管就能堆上去的?

小白总是这样,看点边角料就觉得自己很懂了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 16:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 17:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 penrynx2 于 2024-10-12 17:03 编辑
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 16:58
您继续请继续表演无脑吹

只有小白才会觉得这是“无脑吹”,因为你没见过两年前业内专家如何言之凿凿说大规模架构几乎不可能做到继续提频同时还能维持ipc的,小白眼中微架构都是“力大砖飞”出来的嘛,提升ipc就只是“堆砌晶体管”那么轻松惬意的事情而已。哪怕动动脑子想一想,cpu核心面积在芯片面积里占比那么低,如果加加面积就那么容易提升,大家死抠那么点mm2是脑子进水了吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 17:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 penrynx2 于 2024-10-12 17:08 编辑
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 17:03
是这样的,我更好奇的是苹果作为一家逐渐褪去技术优先转而利益最大化的公司,怎么能让你们这种有如宗教一 ...

“逐渐褪去技术优先”,那是,你这样的小白眼里苹果什么时候“技术优先”过?你更不可能知道几年前m1对比12900k啥情况,现在m4对比285k啥情况了。我也不知道从乔布斯时代连自研核心都没有走到今天显示屏都要自研是怎么就成了“从技术优先转而利益最大化”了,也许你们眼里的“技术”是什么平行世界的奇妙概念吧
而且你看,我上面稍微提点技术细节,你这不就根本接不上话只能扯"宗教狂热"了么,司空见惯了都
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-10-12 17:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-12 17:10 | 显示全部楼层
カゲチヨ 发表于 2024-10-12 17:08
是啊,苹果技术这么强,iPad为什么用不了macos呢?我觉得是为了果粉好
苹果cpu核心面积在芯片面积里占比那 ...

iPad用macOS?你真是iPad+Mac用户就该知道macOS在iPad上会是怎样的灾难了,但你也只会人云亦云罢了

不要说手机了,就是m系的4+4规格放在mac上,我能跑满它的机会都少得可怜,所以在你眼里手机肯定比mac更看重多线程性能吧?但自不必说,真要谈起什么样的场景才能充分发挥更多线程的能力,你肯定是答不上来只能继续打滚啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-24 08:07 , Processed in 0.101562 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表