圣者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2016-9-18
|
发表于 2023-5-17 11:39
来自手机
|
显示全部楼层
转微博雪暴君:
昨天CMA总裁Marcus Bokkerink和首席执行官Sarah Cardell出席了英国议会下属委员会的听证会，以下为#微软收购动视暴雪# 案相关问题小结：
· 大部分尖锐问题来自尼日利亚裔保守党议员Bim Afolami
· 关于英国对微软收购案的立场：
·· 补救措施涉及微软为未来10年的市场设定贸易条款，重要的是允许其他云游戏公司能够访问这些游戏，确保市场开放，竞争能够不受监管限制影响地发展
·· 欧盟也得到类似竞争减少的结论
·· “我们仍然认为接受该补救措施是不合适的”
·· “美国FTC也在起诉阻止交易”
· 关于为什么欧盟对补救措施有不同看法：
·· 补救措施是否会让机构相信这个市场将继续在没有收购的情况下保持本应拥有的竞争活力
·· 各方无论大小，都可以进入市场并快速发展
·· 补救措施将限制市场向前发展的方式，无法复制自由竞争的条件
· 科技公司招募的游说者如何影响CMA裁决：
·· 积极参与科技行业
·· 努力创造最好的条件，无论规模大小，都能茁壮成长
·· 非常积极地与谷歌（Chrome浏览器cookie案）合作，并共同提出了一个目前正在全球推广的解决方案
· 做出裁决时是否考虑过对英国商业国际声誉的影响：（这一点被小黑哥反复问，Sarah的车轱辘话都有点混不下去了，总裁Marcus接过了话头）
· 不同意这个假设，认为这些并不相互关联
· 建立企业、投资初创企业、创建新企业和收购一家已经成熟的公司之间存在巨大差异
· 对巩固市场支配力的交易保持警惕
· 如果人们认为英国将允许反竞争合并继续并限制市场竞争，这样反而不妙
· CMA在多大程度上就案件与他人讨论：（这个也是小黑哥反复问的）
·· 取决于合并方是否已经有豁免条款，允许CMA与其他相关方进行交流
·· 微软和动视有豁免条款，允许我们与欧盟委员会交流
·· 微软和动视在后期阶段没有签署豁免条款，与FTC就此案仅进行一般性对话
· 是否与FTC密谋通过CMA阻止交易：（这次小黑哥直接火力全开了）
·· 我们不接受其他机构的委托
·· 前瞻性评估是所有司法管辖区固有的
·· 英国的裁决标准使用概率平衡法
·· 这个话题太猛，总裁Marcus也要说两句：我们的评估接受CAT的司法审查，这是一次非常严格的审查
· 与FTC的沟通范围：（小黑哥继续）
·· 我们可以向委员会提供进一步的跟进
·· 在适当保密的前提下，我们可以提供有关于何时举办多少次会议等信息
· CMA的裁决担责：
·· 我们对议会负责
·· 裁决过程完全透明，一切都经过咨询并接受评论，是世界上最透明的制度之一
·· 董事会没有试图影响裁决小组，让他们在重要问题上独立决策，这正是该制度如此强大的原因
· 欧盟反垄断机构与CMA：
·· 在基础问题，解决方案和裁决结果上存在共性。英国有一个非常好的设计模型。欧盟更多的是一种适用于所有的方法，而英国更注重定制化的方法。
·· 我们倡导与欧盟签署正式合作协议，能够相互共享信息并进行持续合作
· 关于首相的战略指导文件
·· 其实质和内容与我们在战略年度计划中设定的优先事项非常一致
—— 来自 samsung SM-G9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
|
楼主: wellerman
沪公网安备 31010702007642号 )
索索们快点开始表演
去A9看乐子结果A9没人发帖
FTC反杀国会老爷算吗？
