阳和平：经济学是科学吗？

TRACESPY · 发表于 2022-3-24 08:30

nobady 发表于 2022-3-24 08:20
社会学科很多就不是为了解决问题，存粹提出问题让人思考，这就很蛋疼了。如果没有结论就无法证伪。经济学里 ...

经济学对于垄断等又不是没有深入研究，资本家赚得飞起也不该是经济学背锅

涂鸦恶魔 · 发表于 2022-3-24 08:40

早几年西方很多大学就已经把经济学放到人文社科系里了

哈桑 · 发表于 2022-3-24 08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

少年kafka · 发表于 2022-3-24 08:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

村长猫 · 发表于 2022-3-24 09:00

没自己看，大概论点应该归结为不完善的学科研究算不算科学？
我觉得不能以现在是什么样子来作为科学不科学的定义，而是以能不能当做科学进行研究作为标准。
我们工科里的有大量经验公式，算不算科学，有没有当做科学研究的必要？

往世雷书 · 发表于 2022-3-24 09:02

pulotocore 发表于 2022-3-24 08:19
现在看经济学只是各种经验的总结，离正经科学还远着呢

—— 来自 realme RMX3366, Android 12上的 S1Next- ...

从实践中总结经验，再用经验指挥实践

—— 来自 S1Fun

Realplayer · 发表于 2022-3-24 09:03

经济和法律都不是科学

ulian · 发表于 2022-3-24 09:04

这文章本身沙雕说法就一大堆，下面也全是自说自话的，可以的

绝赞販売中 · 发表于 2022-3-24 09:28

本帖最后由绝赞販売中于 2022-3-24 09:39 编辑

你们把一般均衡当成物理学的质点就好了，现在还没有牛人达到把质点变成一个具象物体的程度.经济学走数学是必然之路，不能说他突破困难就扣下这是玩数字游戏的帽子.这是需要几代人填坑一样填进去的.

像这位，估计就是跟不上吧还要口嗨.像他提的一般均衡，伯南克就是做一般随机均衡的大佬，他要先喷之前看看自己有没有资格当美联储**吧.中国在经济学研究上是很落后的，我毕业论文写这个，对比国内外研究，很多文章其实跟国外6、70年代水准差不离的.尤其是虽然计量水平提高，但是理论应用上真的比不上人家.国社科的都不少有毛病。也不要看他是外国人+师从大佬就咋样，我之前有个老师也是师承不错，算和平狄克同门，结果不仅是真身体力行润出去，还是一个完全的自由主义经济支持者，建议泥潭网友不用太在乎经济学大师或者名人，毕竟学派、思想林立，有时候确实不如普通人直觉正确.

nnn · 发表于 2022-3-24 09:47

经济学和医学很像，这点同意。
医学研究会有人去套一大堆数学公式吗？其实想套也可以，但对治病没有意义。

超时空鉴定师 · 发表于 2022-3-24 10:03

所以科学到底是啥？

我觉得想解释人类行为，还是得靠自然科学，特别是脑科学。

lwflwf · 发表于 2022-3-24 10:04

TRACESPY 发表于 2022-3-23 23:22
我前面发的回复，正好再次引用一下。多来点imo金牌和高考状元，万一能有点进展呢

...

David Chalmers在imo上的成绩闪闪发光，人家还是数学系本科出身，这并不意味着哲学就是科学啊，也不妨碍peter unger吐槽哲学是concrete empty ideas

hyx272 · 发表于 2022-3-24 10:09

wszweill 发表于 2022-3-24 05:19
我觉得更像牛顿力学研究半天，结果外星人过来把太阳拉走了很多主导力量一不注意就变成房间里的大 ...

刚写了个开普勒三定律太阳就没了是吧()

lwflwf · 发表于 2022-3-24 10:22

绝赞販売中发表于 2022-3-24 09:28
你们把一般均衡当成物理学的质点就好了，现在还没有牛人达到把质点变成一个具象物体的程度.经济学走数学是 ...

你们把一般均衡当成物理学的质点就好了，现在还没有牛人达到把质点变成一个具象物体的程度.经济学走数学是必然之路

我觉得"不同派系"想吐槽的应该不是抽象程度的不可实现性（不然点/线/面的概念就够呛了），而是抽象概念的可替代性，比如基础量子力学你去找observable的eigenstates，在实际中这个过程的outcome是不确定，但是在牛顿力学paradigm shift到量子力学以后这个出发点是相对确定的（不排除新的实验数据blahblah），而经济这种你可以用一堆泛函分析的工具去解决pde，但是这个pde本身是normative的...某种意义上我觉得经济学确实更适合类比医学（或者行为心理学）
不过说到底，Feyerabend：demarcation problem实际上就是以科学为名义找authority，跳过科学这一步骤的话，普通人也看得出物理的authority>>经济的authority吧

TRACESPY · 发表于 2022-3-24 11:51

lwflwf 发表于 2022-3-24 10:04
David Chalmers在imo上的成绩闪闪发光，人家还是数学系本科出身，这并不意味着哲学就是科学啊，也不妨碍p ...

我回复的是他说的难，所以把国人最熟悉的imo和高考拿出来说了
龙泉寺高学历不少，我想也没几个因此就信佛的吧

中宣部 · 发表于 2022-3-24 12:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

calmer · 发表于 2022-3-24 13:17

社会科学太唯心了，完全没有找到类似公理的简单定义，从定义出发推导出各种现象。发展下去至少能让计算机模拟个几万人规模的社会运行才算是有点成果吧。究极一点直接跑社会主义资本主义。

—— 来自 HUAWEI NOP-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

Processed · 发表于 2022-3-24 13:21

本帖最后由 Processed 于 2022-3-24 13:23 编辑

calmer 发表于 2022-3-24 13:17
社会科学太唯心了，完全没有找到类似公理的简单定义，从定义出发推导出各种现象。发展下去至少能让计算机模 ...

社会科学最大的一个硬伤，就是无法回答“如果不是这么做是不是会更好”这个问题

在发明时间机器前，人类社会想要找到有效的对照组太难了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

哈桑哈桑当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-12-19 头像被屏蔽	发表于 2022-3-24 08:48 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

少年kafka 少年kafka 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-8-3 头像被屏蔽	发表于 2022-3-24 08:53 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

中宣部中宣部当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-7-18 头像被屏蔽	发表于 2022-3-24 12:44 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[经济] 阳和平：经济学是科学吗？