阳和平：经济学是科学吗？

米村正二 · 发表于 2022-3-23 21:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

魔铁潜水艇 · 发表于 2022-3-23 21:06

经济学应该是科学，但只有一部分是科学。但尴尬的是你没办法验证哪一部分是科学。

wbybill2 · 发表于 2022-3-23 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzzplht · 发表于 2022-3-23 21:31

土耳其已经给出答案了

思考者厄尼尔 · 发表于 2022-3-23 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

feve9999 · 发表于 2022-3-23 21:41

经济学也是幸存者偏差的一种。

梅德韦杰夫 · 发表于 2022-3-23 21:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yoki42 · 发表于 2022-3-23 21:47

是那个阳和平吗？

----发送自 STAGE1 App for Android.

电波系腑海林 · 发表于 2022-3-23 21:51

埃苏丹不是已经证明了一部分吗？

tyauto · 发表于 2022-3-23 22:02

数学+社会学

Roben · 发表于 2022-3-23 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TRACESPY · 发表于 2022-3-23 22:32

本帖最后由 TRACESPY 于 2022-3-23 22:37 编辑

数理不一定对（符合实际），但会数学的一般至少认真学了点东西有点门槛。不会数学的99%都是糊弄论文的辣鸡，出名的一般靠拉关系和吹水，绝大多数水平比出租车司机高不了多少。剩下1%是有洞察力的大师，尊敬
所有社科都是这样

sagajytc · 发表于 2022-3-23 22:37

TRACESPY 发表于 2022-3-23 22:32
数理不一定对（符合实际），但会数学的一般至少认真学了点东西，不会数学的99%都是糊弄论文的辣鸡，出名的 ...

学对了东西不尴尬，尴尬的是所学非用
数学家当个厨子，能胜过专业厨师吗

mimighost · 发表于 2022-3-23 22:38

其实科学也有适用范围

牛顿力学有边界，相对论也有，量子力学也有

连数学本身的完备性也是无法确认的事情

这个角度来说，经济学是科学并无不可

不过这个误差可能有点儿大

TRACESPY · 发表于 2022-3-23 22:40

sagajytc 发表于 2022-3-23 22:37
学对了东西不尴尬，尴尬的是所学非用
数学家当个厨子，能胜过专业厨师吗 ...

谁规定的真正的经济学就是政经了？本来就只是派系之一，为啥不可以用数理去做

sylali · 发表于 2022-3-23 22:40

yoki42 发表于 2022-3-23 21:47
是那个阳和平吗？

----发送自 STAGE1 App for Android.

就是那个阳和平

mwj · 发表于 2022-3-23 22:42

TRACESPY 发表于 2022-3-23 22:40
谁规定的真正的经济学就是政经了？本来就只是派系之一，为啥不可以用数理去做 ...

用数理做不就是计量经济学吗......

sagajytc · 发表于 2022-3-23 22:44

TRACESPY 发表于 2022-3-23 22:40
谁规定的真正的经济学就是政经了？本来就只是派系之一，为啥不可以用数理去做 ...

可以啊，但你得有用吧
按照本文意思，你可能懂数学，可不代表你懂经济
数学和某些学科联系并不是很大，非要用数学去解释，适得其反
数学当然很有用，能解释宇宙自然，当然前提在于，这门学科是一门“科学”
路线错了，能力越强越反动，大概也就是阳和平要表达的意思。

beanbeam · 发表于 2022-3-23 22:45

“如果是科学的话，他们应该先拿狗做试验。”

萧拂雪 · 发表于 2022-3-23 22:45

经济学是首先一种政治意识形态，意识形态知道伐？真不真的是次要的，维护统治是第一位的。

yomiyomi · 发表于 2022-3-23 22:46

心理学是科学吗

黄昏之月 · 发表于 2022-3-23 22:47

TRACESPY 发表于 2022-3-23 22:32
数理不一定对（符合实际），但会数学的一般至少认真学了点东西有点门槛。不会数学的99%都是糊弄论文的辣鸡 ...

经济学每次对的1%的大师都不是一个。

TRACESPY · 发表于 2022-3-23 22:48

mwj 发表于 2022-3-23 22:42
用数理做不就是计量经济学吗......

？？？

正好看完这贴db首页推了个帖子，引用一下

最近正在读econometrica（经济学顶级期刊）上面一篇行为经济学的paper，讲的是研究人在做随机决策时，会对最终效用产生什么样的影响……..

然后paper读到第二页就定义了个拓扑空间，我没学过拓扑学，所以也是读的一知半解，大概意思是：人可以做的决定只能在这个拓扑空间里选择，否则无法证明最终的效用积分函数是一致连续…….

然后钟伟杰那篇帮他找到斯坦福经济系教职的paper，里面的积分公式比正文还多….

我是做“国际贸易”方向的，但我导师教的“国际贸易”博士级别的课程里，需要你会基本的实分析和泛函分析，因为假定进出口的商品是连续的，所以必须涉及勒贝格积分……

但其实这些对于数学物理博士来说，算是很基础的东西

nessaj · 发表于 2022-3-23 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锯子万藏 · 发表于 2022-3-23 22:51

说了半天很莫名啊。。。
经济学是不是科学这个辩经的核心问题一般是文中所说的“均衡”之上的假设、也就是人本为己这一条。宏观经济学就相对而言更像是每一派都有自己背后的“哲学”。
现在也有很多实验经济学，就是以实验的方式来验证理论的。
真要说，经济学其实是人文社科大杂烩。

TRACESPY · 发表于 2022-3-23 22:54

sagajytc 发表于 2022-3-23 22:44
可以啊，但你得有用吧
按照本文意思，你可能懂数学，可不代表你懂经济
数学和某些学科联系并不是很大，非 ...

数学和某些学科联系并不是很大

社科里面经济学和数学关系最大，天生就比别的更适合，毕竟一般默认以货币计量

Kaltsit · 发表于 2022-3-23 22:57

mimighost 发表于 2022-3-23 22:38
其实科学也有适用范围

牛顿力学有边界，相对论也有，量子力学也有

经典力学适用范围的边界是微观和高速，经济学不同学派适用范围的边界大概是不同的异世界。

路西恩 · 发表于 2022-3-23 22:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泉玲奈 · 发表于 2022-3-23 23:01

张玲子:经济学是一门流通的学问

这个人的名字和徐和平差不多

路西恩 · 发表于 2022-3-23 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wszweill · 发表于 2022-3-23 23:05

TRACESPY 发表于 2022-3-23 09:40
谁规定的真正的经济学就是政经了？本来就只是派系之一，为啥不可以用数理去做 ...

问就是太难了，没人做

谁要能把政经数学化，那是真正了不起的。微观上行为经济学我记得十年前的发CNS的雄文大约是进门给和咖啡和可乐带来的影响

要不然就是街面上扔钱包分析民众行为之类的东西。数学很正经，但是距离把社会数学化，可能差了不止一个可控核聚变的水平

wuyihuan · 发表于 2022-3-23 23:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TRACESPY · 发表于 2022-3-23 23:22

本帖最后由 TRACESPY 于 2022-3-23 23:37 编辑

wszweill 发表于 2022-3-23 23:05
问就是太难了，没人做谁要能把政经数学化，那是真正了不起的。微观上行为经济学我记得十年前的发 ...

我前面发的回复，正好再次引用一下。多来点imo金牌和高考状元，万一能有点进展呢

牟晓生，27岁进入普林斯顿经济系做AP.....（这个牟晓生更是学神中的学神，他高中时代就拿了IMO金牌了）......

美国经济学界，每年要评出15个Star PhD（明星博士），这15个Star PhD才有资格去美国top20大学任教，其余的一千多个平庸博士们（美国每年毕业大约1300多个经济学博士），还是老老实实去找低排名大学的教职或者去业界混吧。

去年呢，芝加哥大学毕业了一个中国籍经济学博士，他叫李海石，我和他在某次会议上还见过一面，很强的一个人，他今年要去港大做AP了......... 虽然他确实很强，但他没有当选Star PhD。而他的个人简历里面有一句话让人印象深刻：他是2011年辽宁省理科状元。

堕落骨头 · 发表于 2022-3-23 23:28

是经验学，至于经验学是不是科学，那不是在质疑部门文科是不是科学吗

—— 来自 S1Fun

eblis2 · 发表于 2022-3-23 23:30

beanbeam 发表于 2022-3-23 22:45
“如果是科学的话，他们应该先拿狗做试验。”

虽然没用狗，但是用了V2ABGundam啊

绝赞販売中 · 发表于 2022-3-23 23:31

经济学现状要打个比方，就是处于那种中医经验方子的状态，啥都是一种推测，没有一个像牛顿力学一样的基础.不过不代表他不是科学，只是能解释的现象太少了.还处于拓荒的阶段.我们手头能用的工具还不足以解释那么复杂的模型
但如果你要说数理分析是玩弄数字游戏，那么这个人绝对是一个骗子.如果说是数学游戏，那请他去劝各国央行放弃数学工具.

经济学民科是很多的，很多哲学家都会来经济学插一脚.你要我说经济学最类似的是啥，是气象学.不过经济学完全没有人气象学那么成体系.数学工具可以帮助人理解还有统计推断，也产生了不少金融工具.这种人简直就是，我们研究物理的怎么可以写写算算，应该去每个星球上丢铁球测重力

wszweill · 发表于 2022-3-23 23:33

TRACESPY 发表于 2022-3-23 10:22
我前面发的帖子，正好引用一下。多来点imo金牌和高考状元，万一能有点进展呢

...

说白了，这不是单纯的数学问题。
比如很多人知道的海盗分金：100枚金币，100个强盗分，大家绝对理性，提议被大家否决就扔海里喂鱼---那么第一个人其实是能拿到绝大多数金币的。

但是问题在于，现实中真的按分金策略走，说不定理性老哥就被愤怒群众扔海里喂鱼了

具体到研究中草台就更多了，我之前提到的大街上扔钱包的实验，在中国也做过，方法是钱包里面放英文字条+Gmail邮箱。但是邮箱联系还钱包的很少，得出结论---中国人并不拾金不昧

连个拾金不昧的模型都不好做呢

没有数据啥都是空中楼阁

拣尽寒枝 · 发表于 2022-3-23 23:39

经济学还有数字公式计算，我感觉管理学才是cjb

lissombreeze · 发表于 2022-3-23 23:40

本帖最后由 lissombreeze 于 2022-3-23 23:42 编辑

Die Wirtshaftswissenshaft，德国佬认为是科学？
科学要是可重复实验的，连数学只能是STEM的M。

stmule · 发表于 2022-3-23 23:43

啥鬼，你先说经济学是不是社会科学吧。

然后社会科学反正不是科学。（虽然它叫社会科学

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[经济] 阳和平：经济学是科学吗？

评分

米村正二米村正二当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-12-19 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 21:04 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wbybill2 wbybill2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-4-1 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 21:10 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

思考者厄尼尔思考者厄尼尔当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-7-16 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 21:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

梅德韦杰夫梅德韦杰夫当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-12-16 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 21:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Roben Roben 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-2-16 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 22:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nessaj nessaj 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2011-4-4 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 22:50 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

路西恩路西恩当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-13 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 22:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

路西恩路西恩当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-1-13 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 23:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wuyihuan wuyihuan 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-11-5 头像被屏蔽	发表于 2022-3-23 23:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报