上饶小区扑杀隔离者宠物

panlei2 · 发表于 2021-11-14 03:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flymop · 发表于 2021-11-14 03:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panlei2 · 发表于 2021-11-14 03:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panlei2 · 发表于 2021-11-14 03:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panlei2 · 发表于 2021-11-14 03:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panlei2 · 发表于 2021-11-14 04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smy20011 · 发表于 2021-11-14 04:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panlei2 · 发表于 2021-11-14 04:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reekin · 发表于 2021-11-14 04:34

看了下通告内容：
我们说了别关门结果她还关了，那可不只能撬了么——这是认为问题只是出在信息未及时传达，那人被带去酒店隔离了还不给关门到底算不算是合理必要的防疫措施呢？
在未沟通的情况下进行了无害化处理——所以到底是“未沟通”不合理还是“无害化”不合理？是觉得只要打个电话通知一下，人都还没测出阳性就扑杀这事就合理了？
不少人觉得这事只要稍微走个形式上的流程也不是不能接受，我不知道这些人口中的形式流程指的是什么，如果只是打个电话通知一下或者是逼主人签下同意书，那我也是完全无法接受的。

有人说问题出在私人财产不可侵犯上，再往狗上扯是带歪话题，我不这么认为。虽然法律并没有定义出宠物与普通财产的差异，但在情感层面宠物的意义还是普通财产完全无法比拟的。
我的立场是反对大部分动保，支持食用养殖狗肉，我自己养猫也只是很普通地喂食铲屎逗着玩，并没有视作爹妈或子女来伺候。我也清楚地知道我的猫本质上与路边野猫没有什么区别都只是受本能驱动四处觅食的蠢东西，一切特殊意义都是我强加于他的。
但这毕竟还是我倾注了情感培养起来的猫，他陪伴我度过了这么多年，他无数次卖蠢卖萌闯祸的这段经历对我而言就是重要的价值。就像小王子里提到的，你花费心血与情感浇灌出的玫瑰，跟买来的玫瑰，哪怕看起来摸起来完全一样，也依然是完全不同的。人不就是这样一种会给各种事物赋予意义的奇怪生物吗？
我知道这是冷无缺论坛，我自己与身边人比也算是相当冷无缺了，但彻底剥夺宠物对人的情感意义，将它只视作财产，我依然是完全无法认同的。如果一定要类比，那这事可能相当于你精心打理把玩数年的老婆手办或高达，被人直接丢在地上一脚踩烂。
这些被你付出过心血情感的事物，已经可以说是你人生的一部分，却被这样没有任何尊重地否定粉碎，实在是一件很恐怖的事。我无法想象自己的猫被一棍子敲死的情景。

其实要虚无起来，确实一切都没有意义，毕竟战乱时人命都难顾及也没人能说啥，也就现在生存资源相对充裕了大家才会为这种事bb。但这难道就意味着为宠物争取权利是不合理的吗？
既然当下的政策方向是要让生活正常化，那对部分人生活有重要意义的宠物不应该成为可以如此轻易被剥夺生命的“必要代价”。就算它真的有必要死，也需要给主人以足够的心理安慰，让主人知道没有人希望它死、这是一个艰难的决定，而不是在随意扑杀后以这种写作道歉实则按头威胁的手段来应对。
有些人会说防疫资源有限，没人有精力金钱给你搞这些，但要这么说的前提那也是认可“如果资源充足我会尊重这些生命，采取粗暴措施实在非我所愿”，然而从事前无沟通和事后捂嘴的行径来看，他们根本就没把践踏这些生命当回事。而我也怀疑会说这套说辞的人心里想的根本就是凭什么要浪费纳税人的钱去为你的狗多花功夫。

不知不觉又打了这么多根本不会产生任何影响的垃圾话，上次这样还是上次…游戏行业铁拳时。多么相似的无助感

dclara1 · 发表于 2021-11-14 05:00

eyeego 发表于 2021-11-13 14:42
这跟猫狗没有任何关系哪天就算抗疫严重到了随身物品都要就地焚烧那也是应该要告知物品持有人的一开始 ...

这倒不用担心，就算是把整个小区云爆弾无害化处理了也还是能说通的，为了保障全国人民的生命安全，付出一点点代价在所难免

— from Google Pixel 4a (5G), Android 11 of S1 Next Goose v2.5.2-play

边缘中心 · 发表于 2021-11-14 05:05

ひびき发表于 2021-11-14 02:38
进化成T病毒那是科学上的不可能事件

而delta的传染极限那么低，猫就算不打喷嚏还能不掉几个病毒颗粒出来 ...

狗主人都还阴着呢，科学上这狗现在会传染新冠的可能性有多大

loadinglab · 发表于 2021-11-14 05:14

reekin 发表于 2021-11-14 04:34
看了下通告内容：
我们说了别关门结果她还关了，那可不只能撬了么——这是认为问题只是出在信息未及时传达 ...

那再告诉你一个好消息版号审批貌似又已经停了4个月了

战斗红魔 · 发表于 2021-11-14 06:08

鸡能杀，猫狗杀不得？

smy20011 · 发表于 2021-11-14 06:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸡翼大绅士 · 发表于 2021-11-14 06:40

未经合法程序撬门破坏私人财产，事后不赔偿威胁删帖不然会丢工作，这都有人能接受的话那真的是贱到骨头里了

robertjiong · 发表于 2021-11-14 06:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白龙 · 发表于 2021-11-14 06:47

smy20011 发表于 2021-11-14 06:18
知乎上这帖子不错

作者：REdeimos

如果基层干部开始大量的以公权力为大棒，
不注重人民的私权和人民的感情

就是活生生把人逼成“降临派”

只要有机会，这些利益、感情受损失的人，
必然会为了外人颠覆我们，做出极大的破坏

因为在他/她们心中，这个伤害自己的利维坦，
并不是家人，而是他/她们值得奋斗一生去推翻的巨像。

阿尔及利亚 · 发表于 2021-11-14 06:50

话说现代防盗门这么好撬吗？现在这些门看起来能都挡152火炮了

shihao · 发表于 2021-11-14 06:59

鸡翼大绅士发表于 2021-11-14 06:40
未经合法程序撬门破坏私人财产，事后不赔偿威胁删帖不然会丢工作，这都有人能接受的话那真的是贱到骨头里了 ...

膝盖骨还是软的呗，不维护自身的利益，“跪歪果仁太下贱了，给老爷下跪才光荣”

Spike64 · 发表于 2021-11-14 07:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

萧还舟 · 发表于 2021-11-14 07:19

白龙发表于 2021-11-13 08:21
这没等检测完成，就直接撬门击杀宠物？？

江西这批人到底什么脑回路。

你这么一说，民国味出来了！

JustW · 发表于 2021-11-14 07:23

本帖最后由 JustW 于 2022-1-12 17:31 编辑

【】

tyfsam · 发表于 2021-11-14 07:33

smy20011 发表于 2021-11-14 06:18
知乎上这帖子不错

作者：REdeimos

每年那么多起因为狗主人不牵狗绳，不戴口套，不打疫苗，违规养大狗，随便丢弃狗，导致无辜路人被狗咬死咬伤，小区附近狗屎遍地走路都要低着头，还要逼着别人产生共情，把自己的喜好强加到别人头上，不愧是狗主人。

棒读 · 发表于 2021-11-14 07:38

这通报连个公章都不敢盖，直接Word打印出来拍照，草台班子味太冲了

tttabc1 · 发表于 2021-11-14 07:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Niceday · 发表于 2021-11-14 07:44

tyfsam 发表于 2021-11-14 07:33
每年那么多起因为狗主人不牵狗绳，不戴口套，不打疫苗，违规养大狗，随便丢弃狗，导致无辜路人被狗咬死咬 ...

我支持遛狗不纤绳的直接罚款或者没收狗。

但是因为有人没素质就觉得宠物可以随便杀，那我只能怀疑有些人是故意来挑起人民内部矛盾的了。

政策和法律需要保护的是守规矩的人，而不是一刀切，守规矩不守规矩的一视同仁，那只会导致老实人吃亏，以后傻子才守规矩。

芝士排骨 · 发表于 2021-11-14 07:47

法治法治法治
未经同意、未经合法程序入室破坏一个阴性居民的合法财产，这种我都不知道还有什么可以吵的。
如果单纯是讨厌猫狗而唱反调，那就又是一次典中典的“铁拳只会砸你们砸不了我”。
算了，说多了泥潭精z又要不开心了

bell · 发表于 2021-11-14 07:49

flymop 发表于 2021-11-14 02:59
你看通告，是要求所有家庭开门，防疫人员进门消杀，就事主没开门。

根据硬核小啾的微博信息，这门不是下午两点多由第一次消杀的防疫人员关的么？

eyeego · 发表于 2021-11-14 08:01

flymop 发表于 2021-11-14 03:42
再问个毛情况，户主就在里面，就是不想开门

都装外宾，是不是还要写一句风能进雨能进，就是国王 ...

你在说什么鬼话人都被隔离了搞不清楚状况就少蹚浑水好吧

nerugigannte · 发表于 2021-11-14 08:06

本帖最后由 nerugigannte 于 2021-11-14 08:13 编辑

reekin 发表于 2021-11-14 04:34
看了下通告内容：
我们说了别关门结果她还关

。

Lesismoe · 发表于 2021-11-14 08:09

中国人能不能冷静一点

—— 来自 realme RMX2202, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

yyhhp · 发表于 2021-11-14 08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tyfsam · 发表于 2021-11-14 08:13

Niceday 发表于 2021-11-14 07:44
我支持遛狗不纤绳的直接罚款或者没收狗。

但是因为有人没素质就觉得宠物可以随便杀，那我只能怀疑有些人 ...

所以这事件应该朝着违规撬门入户损坏私人财产的方向去处理，不要去扯什么宠物共情什么的

cdy111222 · 发表于 2021-11-14 08:18

Lesismoe 发表于 2021-11-14 08:09
中国人能不能冷静一点

—— 来自 realme RMX2202, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

别的新闻没看过我不评论，哈尔滨那个都已经阳性了还往上饶这个顶上扯....这公众号....啧啧

dclara1 · 发表于 2021-11-14 08:19

本帖最后由 dclara1 于 2021-11-14 08:24 编辑

tyfsam 发表于 2021-11-14 08:13
所以这事件应该朝着违规撬门入户损坏私人财产的方向去处理，不要去扯什么宠物共情什么的 ...

在咱社会主义国家你说要保护私产，更加不政确

最政确的定性应该是基层人员乱作为，没有充分照顾群众情绪，造成舆情。总之当地基层把锅分好接好就行了

TTAA · 发表于 2021-11-14 08:25

反映出基层管理治理水平有待提高。

Niceday · 发表于 2021-11-14 08:25

tyfsam 发表于 2021-11-14 08:13
所以这事件应该朝着违规撬门入户损坏私人财产的方向去处理，不要去扯什么宠物共情什么的 ...

并不冲突，破坏私人财产不对，但是把宠物完完全全当物品对待也是不对的。

人类定义什么东西有价值什么东西没价值的认同并不可能人人一致。

我希望别人对我的游戏账号塑料小人的价值判断尊重我的意见，我也愿意尊重宠物主人对宠物价值判断的意见。只要不影响他人权益的情况下，对于他人觉得重要的事物在合理的范围内尊重是完全合情合理的。

reekin · 发表于 2021-11-14 08:30

仅仅定性为侵犯个人财产安全是对恶性程度的降格。
可以厌恶猫狗和养猫狗的人，但宠物对于主人的重要程度远高于电视冰箱这点总没意见吧？
除了人之外，你们就没有在其他什么事物上倾注过大量感情精力，或者承载了你宝贵的记忆？如果有，那这些事物被人摧毁时你们会仅仅视作财产损失吗？

LeonsCat · 发表于 2021-11-14 08:32

而且搞笑的是，真的无害化处理所要求的深埋+化学药剂处理，或者高温焚烧，对于这些可能今年才知道怎么穿防护服的“防疫人员”，是完全做不到的。像这种直接棍杀，房间里锁上门打还好，大不了整个屋子深度消杀，要是在开放空间搞，狗一边流血一边蹿老远，把带着病毒的血液洒个几百米，那才叫麻烦大了。

不入流美术 · 发表于 2021-11-14 08:35

隔壁的帖子时间线内容如果是真的，那事主并没有锁门，下午2点防疫人员还给她把狗栓上关门了，视频里狗被杀的应该是防疫人员为了杀狗二次进门，估计是哪个领导下了宠物灭绝令了，不知道还有没有后续，如果时间线内容是假的，那我松一口气，毕竟公信力不能这样随意消耗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 上饶小区扑杀隔离者宠物

评分

评分

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 03:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

flymop flymop 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-12-4 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 03:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 03:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 03:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 03:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 04:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

smy20011 smy20011 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-8 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 04:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

panlei2 panlei2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-13 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 04:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

smy20011 smy20011 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-8 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 06:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

robertjiong robertjiong 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-2-11 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 06:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Spike64 Spike64 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2021-2-27 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 07:05 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

tttabc1 tttabc1 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-11-23 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 07:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

yyhhp yyhhp 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-10-11 头像被屏蔽	发表于 2021-11-14 08:12 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报