有没有大佬讲讲开拓者系列和神界原罪2的区别

茛菪

话说双甲这玩意我之前也觉得很xx，但是有次自己设想排除RNG和save or die法术的伤害系统的时候自然的就得到了类似双甲的系统orz
首先物理不考虑闪避，那么就是减伤和免伤，百分比减伤容易造成hp膨胀，固定减伤（辐射、柱子1）和类似的系统（柱子2armor pen）理想中很美，但是实际回报过于极端，减伤上限高了过于无敌（辐射动力甲），低了又鸡肋（柱子1重甲），这还是在游戏有闪避的情况下，没有闪避纯减伤站撸更憨了。那么剩下免伤，顺着先打坏装备再打到人的思路，就得到了物甲……接下来控场法术去掉save or die的随机性，肯定不能必中直接die，直接删掉硬控改成软性debuff或者用抗性削减硬控时间又很不爽快，那么就要提供有限次数可以必然豁免控场的手段，四舍五入就是魔甲了。
当时想完一阵寒意，觉得自己果然做不来rpg……哪怕通过细调敌人数值尽量规避原罪2初版鼓励物/法单修大力出奇迹的倾向，想了想还是一个挺呆板的系统。

waterstars

简单说：原罪是自己的规则的，开拓者是开拓者桌游版规则的电脑变体

原罪是专门为电脑游戏做了一套规则出来，更加适应作为电脑游戏的系统
开拓者本质是桌游，搬上电脑来很不容易

Rinne70

dos2本质srpg，优点在于战斗密度不高但关卡的设计大多都比pf好，而且瑞典人对游戏的包装能把毛子秒出屎。
km和wotr本质nwn，优点在于系统深度，关卡方面就设计得比较天马行空，虽然这种天马行空有好的一面也有不好的一面。
剧情方面我是觉着pf更好，有一说一虽然pf部分队友有点用力过猛，但整体塑造的真比dos12来得更有特点。
bg3战斗也是走的dos少而精的路线，5e规则本身就是极度简化的，这点上倒是跟拉瑞安有点天作之合的味道

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

lostneverland

神界原罪2只能算CRPG的入门，做个不恰当的比喻，就像高达SEED，拉人入门不错，但需要精深就要玩别的，博德之门1，2就如同高达Z，老但是最有味道，异域镇魂曲这样的就是倒A。
现在的开拓者正义之怒大概就像是高达OO，至于博德之门3，如果做烂了那就是高达铁血。

leader01234

nukejoker 发表于 2021-9-9 11:20
你这是误解了。
事实上这回开拓者2的流程里除非是挑战高难度。
否则一个合理成熟的Build和战术安排下，普 ...

你可能对毛子喝高了的放怪思路有什么误解。。。

xgazer

原罪1高难度前期要想各种方法通过地形和物品来打，还挺有趣的结果中后期进入一键胜利模式。拥王者是迷之V型难度曲线，第一次玩这种的到最后一章可能调简单都打不过..

Dgnic_

开拓者真的好难，在路上遇怪动不动就是五六只一起来，还都是围攻神界至少都是摆好的，可以读档过去占据地形优势。

lostneverland

Dgnic_ 发表于 2021-9-9 22:08
开拓者真的好难，在路上遇怪动不动就是五六只一起来，还都是围攻神界至少都是摆好的，可以读档过去 ...

开拓者战斗很多，还有随机遭遇，所以战斗不像神界原罪2都提前布置过。

秋月孝三

升职加薪 发表于 2021-9-9 23:36
bg3做成功了是啥？

种命

—— 来自 OPPO PDEM30, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

lostneverland

升职加薪 发表于 2021-9-9 23:36
bg3做成功了是啥？

也许是独角兽。

jf8350143

要玩回合制crpg那近年的选择里除了王冠之外还是柱子2更好一些，不管是战斗数量还是节奏都比开拓者两代更接近原罪2

—— 来自 S1Fun

Pingbeici

三个除了都是Isometric RPG以外就没有什么很明显的共同之处了，各有各的系统。