3.5mm小尾巴娱乐测试之DC03

waldo

大小对比：


固件版本：2021.3.11发出来的 v1.1版


测试软件：REW、SpectraPLUS
输入设备：hilo 参考测试
输出设备：k20pro+海贝独占

负载：38欧平板

部分数据可参考第一季：链接 和 第二季：链接

crosstalk：

crosstalk

这结果差点没把我吓死，重测了几次还是一样


LPF：

LPF	square	white noise
ibasso DC03	ibasso DC03 square	ibasso DC03 white noise
tempotec hdpro	tempotec hd pro square	tempotec hd pro white noise
9038D minimal fast	9038D minimal phase fast square	9038D minimal phase fast white noise

带外噪声比坦克高，不过似乎没有42KHz那个峰


近似0dBV(1Vrms) 带载 THD+N：

THD+N	44.1kHz 0dBV	44.1kHz +6dBV
ibasso DC03
9038D
tempotec hdpro

DC03 +6dBV会clip，上面测的是+5dBV，+6dBV在这里：



0dBV 带载 IMD：

IMD	48kHz
ibasso DC03
mizu nonpro
9038D

+6dBV multi-tone：

multi-tone	unloaded	loaded
ibasso DC03
9038D
mizu nonpro
tempotec hdpro

0dBV multi-tone：

multi-tone	loaded
ibasso DC03
9038D
mizu nonpro
tempotec hdpro

不带载J-test:

J-test	ibasso DC03
44.1kHz
48kHz

抖动因为双晶振的确实不错，同低价位应该没更强的了。

看起来挺好的，如果和ua2一样跑个-9dBV的会怎样呢

参考第二季的设置:

-9dBV/-6dBV	ibasso DC03
-9dBV 44.1kHz THD=N
-9dBV 48kHz IMD
-6dBV multi-tone loaded

400~3khz部分的失真并没有随音量降低而降低，不太确定是不是前端串过来的，测过的其他小尾巴没同样的现象，如果是的话代表DC03对前端很敏感，不是的话那小音量下是个大问题。
不过那个多音是什么鬼
下面多音的研究放2楼

waldo

这边拿魅族来做对比，以下多音都是48KHz输出
不带载测试：

multi-tone unloaded	ibasso DC03	meizu nonpro
+1dBV unloaded
0dBV unloaded
-1dBV unloaded

不带载的情况下，两条小尾巴都在0dBV附近出现了明显的劣化

带载测试：

multi-tone loaded	ibasso DC03	meizu nonpro fake
+1dBV loaded
0dBV loaded
-1dBV loaded

带载的时候也有同样的情况，因为魅族电平不一样，这边用了骗阻。
因为第一季的测试里面，在38欧负载，0dBV输出的时候魅族骗阻比不骗阻的多音明显要弱得多，那不骗阻会怎样呢

魅族不骗阻带载测试：

multi-tone loaded	meizu nonpro fake
-5dBV loaded
-6dBV loaded
-7dBV loaded

同样的情况发生在-6dBV附近，-6dBV就是临界点，第二季的时候居然刚好卡在这个位置没发现这个情况

似乎两条线在比最大输出低6dB的时候都会出现大幅度多音劣化的情况，但这个劣化似乎靠常规THD和IMD测试测不出来

那么这个问题会是测试方法和仪器引起的嘛，这边用-12dBV做一下验证，顺便对比以下魅族骗阻和不骗阻在小音量下的性能：
-12dBV 带载multi-tone测试

multi-tone loaded	-12dBV loaded
meizu nonpro
meizu nonpro fake
ibasso DC03
9038D

9038D似乎没这个问题，9038D中频部分的底噪是hilo的电源噪声。
魅族骗阻似乎是有一定现实意义的，但是同时会导致高频底噪增加。
DC03的小信号多音可能还比不过魅族。

不知道这个劣化是不是所有43131都会有，手上暂时没有坦克hd pro，借到了会继续更新。
暂时能知道的是毛子那边测的DC03多音也会有底噪明显增加的情况，不过他那边是-6dBV 链接

waldo

ziyo 发表于 2021-3-21 14:14
https://www.l7audiolab.com/f/measurement-of-ibasso-dc-03/

可以对比一下，0dbFS下多音是有问题的，-1就 ...

多音没一个是0dBFS的，本来生成多音测试信号的时候就是-12dBFS防clip，这和狼叔那边测的不是一个问题

waldo

ziyo 发表于 2021-3-21 14:34
https://www.l7audiolab.com/f/%e5%bf%ab%e8%ae%af-%e7%9b%ae%e5%89%8d%e7%bb%9d%e5%a4%a7%e9%83%a8%e5%8 ...

不是，我这个是多音测试在小音量下会出现底噪异常，狼叔那个是满幅值clip，不一样。
0dBV和0dBFS不是一个概念，DC03的满幅输出是+6dBV。
而且cs的bug是出0dBFS信号的时候会clip，但多音测试的时候，因为音乐文件的每一个单音是按-12dBFS生成的，根本就不会触发这个bug

东之伊甸

魅族这根线去年先买了一根pro版，垃圾的一比，有底噪和杂音而且出来的声音很刺激不好听；后来退货换了一根普通版，反而感觉听感比pro版好了不少。

偏偏网上还很多文章说，pro版比普通版比一耳朵提升

BallanceHZ

东之伊甸 发表于 2021-3-21 15:47
魅族这根线去年先买了一根pro版，垃圾的一比，有底噪和杂音而且出来的声音很刺激不好听；后来退货换了一根 ...

草，我这根魅族pro尾巴也有杂音，我还以为是我电脑在锻炼的原因，原来是线的问题吗

东之伊甸

BallanceHZ 发表于 2021-3-21 15:50
草，我这根魅族pro尾巴也有杂音，我还以为是我电脑在锻炼的原因，原来是线的问题吗 ...

是通病吧，我看魅族官方旗舰店里这条线的评价，十条有五条在说电流声的问题。。。

mcq_2

魅族我当年买了一条，然后按音量的时候有电流声，果断退货

BallanceHZ

东之伊甸 发表于 2021-3-21 15:58
是通病吧，我看魅族官方旗舰店里这条线的评价，十条有五条在说电流声的问题。。。 ...

我还有根非pro接笔记本挺正常的，所以才收了根pro，草

东云静马

魅族这线我感觉刺的一比

waldo

ziyo 发表于 2021-3-21 14:34
https://www.l7audiolab.com/f/%e5%bf%ab%e8%ae%af-%e7%9b%ae%e5%89%8d%e7%bb%9d%e5%a4%a7%e9%83%a8%e5%8 ...

确认了一下，2楼这个问题和链接主贴里面的内容大概无关，但应该与下面某个回复里面的内容相关，详细建议去l7问。

jcyxxx

这家路人转黑了。买过01还是02，2.5平衡的。线跟这个03一样，官方宣称什么八股银线怎么怎么牛，实际只焊了四股，剩下的都是装饰。被怼还嘴硬说是为了牢固还是怎么，然后我的买了不到三个月就接触不良了。。

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4