新机病栋，谁是大的？

RUKALUKA · 发表于 2024-9-27 00:09

snkcapcom 发表于 2024-9-26 21:30
如上所说

PS5／　　　　　　　　　　　　　7186台

那全角哥怎么看待在日本那边买个MHWS的推荐配置PC价格比PS5高很多的情况呢？

heseran · 发表于 2024-9-27 00:13

RUKALUKA 发表于 2024-9-27 00:09
那全角哥怎么看待在日本那边买个MHWS的推荐配置PC价格比PS5高很多的情况呢？ ...

推荐配置最起码应该对标ps5 pro吧？ps5是30帧。

RUKALUKA · 发表于 2024-9-27 00:18

heseran 发表于 2024-9-27 00:13
推荐配置最起码应该对标ps5 pro吧？ps5是30帧。

我查了下，惠普的4060整机价格在日亚是17W日元，PS5pro价格是12W日元.
还是贵不少吧。

heseran · 发表于 2024-9-27 00:18

其实关于这个配色反应没必要这么大，肯定有其他配色的手柄，反正本体都是黑的。况且不知道这个黑红具体是怎么配的、可信度有多少，贴吧那人最开始不是说他是开机检测的，手柄都随便配的吗，说不定用的都不是零售版的手柄。

heseran · 发表于 2024-9-27 00:20

RUKALUKA 发表于 2024-9-27 00:18
我查了下，惠普的4060整机价格在日亚是17W日元，PS5pro价格是12W日元.
还是贵不少吧。 ...

这么贵的吗

snkcapcom · 发表于 2024-9-27 00:35

RUKALUKA 发表于 2024-9-27 00:09
那全角哥怎么看待在日本那边买个MHWS的推荐配置PC价格比PS5高很多的情况呢？ ...

ps5是30帧．而且ＰＣ还会有人［更新ＭＯＤ］或是优化

也会有人整理推荐ＰＣ设置！

一些特效可以关闭．运行更流畅！

实际上不一定要如此高就能正常游玩！

另外

如果ＮＳ２要运行MHWS．整体画面表现可以参考ＸＳＳ

近期

内特再次ＮＳ２强调对标ＸＳＳ

而且

ＮＳ２有更大内存／ＤＬＳＳ／ＲＴ

还会有比ＸＳＳ更有优势的地方．．．．．．．．

如果你从小Ｘ子．．．看视频那ＰＣＢ

注意电池空间大小！

ＮＳ２可以直接排除掉三星8NM工艺！

其他我不好说

不过ＰＣＢ是造假不了的！

但可能是旧版或是废案．．．．．

maomaoying · 发表于 2024-9-27 03:59

希望十月初就有pv

hisousihou · 发表于 2024-9-27 05:54

pc版mhws要开帧生成才能1080p60帧啊。ns2也没帧生成……不知道xss版是什么画面水平

無始無終 · 发表于 2024-9-27 07:36

比较希望有个黄色的版本

—— 来自 S1Fun

zhuoqun · 发表于 2024-9-27 07:56

snkcapcom 发表于 2024-9-26 21:30
如上所说

PS5／　　　　　　　　　　　　　7186台

其实世界也不是ps4独占啊，同步上了xboxone，虽然xboxone在日本约等于没有

孔方兄 · 发表于 2024-9-27 08:47

日本人买xss玩怪猎也行啊，反正都是30帧

孔方兄 · 发表于 2024-9-27 08:50

别说了，我怕

VVhaleVoice · 发表于 2024-9-27 08:57

黄金周剑指吗

—— 来自鹅球 v3.0.0.82-alpha

wondor1111 · 发表于 2024-9-27 08:59

我一直提cod的原因就是，cod加入将为ns2提供最强助推力，但微软作为第三方并不值得任桑信任。任天堂需要将新机做到跟xss相似的水准才能保证微软不使绊子。

frankCC · 发表于 2024-9-27 11:32

孔方兄发表于 2024-9-27 08:50
别说了，我怕

1280cuda的就是1060的同款规格，制程还比1060高，算上dlss加成。即使降频打个xss我感觉没什么问题

npk7k_1 · 发表于 2024-9-27 12:07

frankCC 发表于 2024-9-27 11:32
1280cuda的就是1060的同款规格，制程还比1060高，算上dlss加成。即使降频打个xss我感觉没什么问题 ...

ampere的int unit算cuda，pascal的int unit不算

karastar · 发表于 2024-9-27 12:12

怎么突然超越PS4pro了，怕了

夏之岚 · 发表于 2024-9-27 12:19

我是掌机党，反正掌机模式比sd强20%我就觉得OK了，配合大型游戏5小时续航，完美。

heseran · 发表于 2024-9-27 12:31

几个小时？

晦涩回忆 · 发表于 2024-9-27 12:33

本帖最后由晦涩回忆于 2024-9-27 12:39 编辑

拍脑门觉得，新机续航三小时，给后续升级留下空间

就算芯片功耗低，也可以通过减少电源重量达到更轻的整机重量，更好的持握手感，最终满足续航三小时的苛刻要求（口胡

绿冰 · 发表于 2024-9-27 12:34

5小时就别想了，初版机肯定压在3小时的底线上去发挥性能

hisousihou · 发表于 2024-9-27 12:53

就算和xss持平了又如何，没过两年ps6之类的又出来了，到时候又是断崖式性能差距。

maomaoying · 发表于 2024-9-27 12:58

hisousihou 发表于 2024-9-27 12:53
就算和xss持平了又如何，没过两年ps6之类的又出来了，到时候又是断崖式性能差距。 ...

其他都无所谓，就看gta6上不上

无辄辄 · 发表于 2024-9-27 13:03

5个小时那是几年后的续航版本才有的，初版和ns初版一样玩旗舰游戏2小时半吧

npk7k_1 · 发表于 2024-9-27 13:03

hisousihou 发表于 2024-9-27 12:53
就算和xss持平了又如何，没过两年ps6之类的又出来了，到时候又是断崖式性能差距。 ...

至少不会连2d塞都卡

npk7k_1 · 发表于 2024-9-27 13:07

初版机的极限续航是3h，所以我希望新机的极限续航至少是3.5h

猫不萌 · 发表于 2024-9-27 13:08

为什么觉得初版机续航就会差，芯片够好到时候改进款只换 OLED 屏幕也不是不可能

nwplsh · 发表于 2024-9-27 13:55

最近舅舅们都偃旗息鼓了？10月初能指出来吗

Beleth · 发表于 2024-9-27 14:15

看起来好像除了老任自己的决定，没有什么事情能影响任天堂的计划啊+

无辄辄 · 发表于 2024-9-27 14:16

这就叫战略定力，管你外面沸沸扬扬，古川自有定力

夏之岚 · 发表于 2024-9-27 14:19

续航这方面主要还是定位问题吧。
现在switch掌机模式整机功耗也就5W，soc3W多，这个状态下比如fifa24是30帧，破解版解锁频率跟功耗之后可以soc5W跑到60帧，对应的720P60帧我的Rog要15W才能稳，主机优化好的话800P60帧的普通3A在soc5-6W状态下不是不能跑。
所以还是回到定位问题，用新制程比如5nm加上更省电的oled那要卖449-499，用8nm加上lcd可以卖399，作为要考虑小孩子的主机，肯定会选择低价配置发售。而工作了有闲钱的肯定是希望上499的配置。所以其实性能上最终还是一个和售价及潜在用户妥协的结果。

冰空的花束 · 发表于 2024-9-27 14:30

夏之岚发表于 2024-9-27 14:19
续航这方面主要还是定位问题吧。
现在switch掌机模式整机功耗也就5W，soc3W多，这个状态下比如fifa24是30帧 ...

问题是5nm和8nm价格差不多啊

Dreammask · 发表于 2024-9-27 14:39

虽然我不怀疑你任在NS2又搞低续航，但NS初版三小时的续航纯属为了那点点成本选了20nm制程的恶果
16nm当时就能选了，选完后的续航结果大家19年也在Lite和续航版那边看到了，要是这次选稍微先进点的制程那续航应该会比NS初版略高……吧

karastar · 发表于 2024-9-27 14:49

Dreammask 发表于 2024-9-27 14:39
虽然我不怀疑你任在NS2又搞低续航，但NS初版三小时的续航纯属为了那点点成本选了20nm制程的恶果
16nm当时就 ...

2017年的时候16nm任天堂不配用好吧

胶布 · 发表于 2024-9-27 14:50

Dreammask 发表于 2024-9-27 14:39
虽然我不怀疑你任在NS2又搞低续航，但NS初版三小时的续航纯属为了那点点成本选了20nm制程的恶果
16nm当时就 ...

2014-15年开发switch的时候制程是没得选的，因为tegra x1是已经存在的东西。

—— 来自 S1Fun

绿冰 · 发表于 2024-9-27 15:00

Dreammask 发表于 2024-9-27 14:39
虽然我不怀疑你任在NS2又搞低续航，但NS初版三小时的续航纯属为了那点点成本选了20nm制程的恶果
16nm当时就 ...

不帮把X1的库存清了，英伟达当时也不太可能那么合作，就没得选

胶布 · 发表于 2024-9-27 15:03

另外…一个芯片不是制程越落后越便宜的。不知道为什么好像很多人都有这种思维定势。

可以做个思想实验：
PS5 Pro的RDNA gpu，用下列哪个制程整机成本最便宜？（假设能造得出来）
TSMC N4
TSMC N5
TSMC N6
TSMC 10nm
TSMC 12nm
TSMC 16nm
IBM 65nm
我觉得大家应该能察觉到，最便宜的不可能是IBM 65nm（即使造得出来）。

回到Switch 2，不管是在设计新SoC的2019-2020年，还是即将量产的现在，让整机成本最便宜的都应该是TSMC N6之类的东西，而不是台积电4nm或者三星8nm。

也就是说，即使把“任天堂就是便宜”当成一个可用的推理出发点，能得到的结论也是TSMC N6（7nm）之类的结论。三星8nm完全就是诉诸情绪的结果。

—— 来自 S1Fun

nozomitech · 发表于 2024-9-27 15:10

其实就怕T239的规格不是1536个CUDA，因为之前关于5NM的推断都是基于英伟达的那次泄露出来的规格，如果这条假设不成立，那后面的推断就行不通了。

—— 来自 S1Fun

Dreammask · 发表于 2024-9-27 15:11

本帖最后由 Dreammask 于 2024-9-27 15:13 编辑

胶布发表于 2024-9-27 14:50
2014-15年开发switch的时候制程是没得选的，因为tegra x1是已经存在的东西。

—— 来自 S1Fun ...

已经存在的TX1也不可能积压出初版必须要绑死20nm的量吧

另外16年的时候20nm应该是比16nm便宜的，不过16nm后来显然发展得更便宜了

clyde-wang · 发表于 2024-9-27 15:13

Dreammask 发表于 2024-9-27 15:11
已经存在的TX1也不可能积压出初版必须要绑死20nm的量吧

TX1当年肯定是积压严重的，不然初版机不可能用有漏洞的芯片的吧，初版是可以完美破解的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[NS] 新机病栋，谁是大的？

本帖子中包含更多资源