找回密码
 立即注册
搜索
楼主: zhaijiadehuiye

[硬件] 骁龙888疑似翻车?

[复制链接]
发表于 2021-1-7 09:59 | 显示全部楼层
平贺才人 发表于 2021-1-7 09:07
640p的原神跑不过720的865,很神奇了

而且他那个X1为什么死都不上线工作? ...

3W的大核上线,只怕给GPU留的功率只够全程看戏了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 11:02 | 显示全部楼层
平贺才人 发表于 2021-1-7 09:07
640p的原神跑不过720的865,很神奇了

而且他那个X1为什么死都不上线工作? ...

不上线的功耗都已经比865还高了,上线的话再加3瓦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 11:06 来自手机 | 显示全部楼层
极限负载翻了就翻了,毕竟没那么多应用场景

…这轻负载都翻成这鬼样子,这就要命了啊,直接影响日常体验了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡普空 于 2021-1-7 11:28 编辑
PPB3008 发表于 2021-1-7 11:06
极限负载翻了就翻了,毕竟没那么多应用场景

…这轻负载都翻成这鬼样子,这就要命了啊,直接影响日常体验了 ...

极限负载实际上今年9000,A14和888都翻车了,都是属于极限性能没法用的那种,888的极限性能还是垫底的那个
但是9000和a14的低压负载都很优秀,888属于高压低压哪样都不行,连降频了能耗比都拉不回来那种,也算是历史性倒车
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
可惜9000的机子买不到啊,要是没有制裁,安卓阵营的其他厂商今年要被打到死
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-7 11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-7 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 12:22 | 显示全部楼层
855再用一年,互相折磨到白头
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 12:49 | 显示全部楼层
小米是不是该搞搞澎湃了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
zy450 发表于 2021-1-7 12:49
小米是不是该搞搞澎湃了

澎湃+骁龙888功耗极低可以算是数码闲聊站两大翻车言论了
现在提有种莫名的讽刺感

—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 15:29 | 显示全部楼层
Syai 发表于 2021-1-7 09:03
https://www.bilibili.com/video/BV1Et4y1r7Eu
极客湾的详细评测出来了,总结被865全程吊打 ...

苹果a14提升不大,安卓反倒走了回头路。挺搞笑的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2021-1-7 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
zy450 发表于 2021-1-7 12:49
小米是不是该搞搞澎湃了

不是黑 单纯觉得小米没这魄力 没这能力
高通看小米自研估计也会断他货

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 16:10 来自手机 | 显示全部楼层
doink 发表于 2021-1-7 12:22
855再用一年,互相折磨到白头

同决定980再来一年
虽然比起性能丐爵该死的6G RAM才是最无语的
不过听说有爆改8G RAM的可能,到时候试试

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 19:36 来自手机 | 显示全部楼层
1.5w农药的还在死撑

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-7 21:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 21:29 来自手机 | 显示全部楼层
观自在 发表于 2021-1-7 21:05
是你拯救了K9000的名誉吗?
骁龙888,我的超人

还帮一直无辜被黑火龙的865证明了清白

现在865是835之后的高通第二神U,谁赞成,谁反对.jpg

—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 21:31 | 显示全部楼层
我很费纸 发表于 2021-1-7 21:29
还帮一直无辜被黑火龙的865证明了清白

现在865是835之后的高通第二神U,谁赞成,谁反对.jpg

855反对
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-7 21:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-7 23:45 来自手机 | 显示全部楼层

用来怒婊888的极客湾测评里,865能耗比显著优于855

若不是5G基带确实拖了后腿,865挑战835都有机会

—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-8 00:30 | 显示全部楼层
三星拉垮也不是第一次了,当年iPhone 6s的A9也是TSMC和三星两家代工,结果TSMC的体质都更好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 02:02 | 显示全部楼层
tsmc,yyds
唯一的一次拉跨好像是帮高通代工骁龙810,当然锅全在高通
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-8 08:07 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
高通就真哪来的勇气给大家喂💩,没了华为还有苹果啊…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-1-8 08:07
你这是倒果为因了,正是因为以后死透了才下大成本搞24c低频,反而高通是无所谓性能发热只要节约成本跑三 ...

9000立项设计之初台积电还没被禁吧,到了禁令下来构架也不会大改了,倒是高通,这么拉垮也敢拿出来卖这么贵,有点没有竞争对手肆无忌惮的意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 08:39 | 显示全部楼层
来了来了,e2100发布会1月12号
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-8 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 08:48 来自手机 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2021-1-8 08:07
你这是倒果为因了,正是因为以后死透了才下大成本搞24c低频,反而高通是无所谓性能发热只要节约成本跑三 ...

李小龙在995发售后没多久就说了下代性能要翻倍,当时还一堆人说翻倍要24c不可能,这也是为什么9000发布前都在猜16c艹高频还是24c低频的源头,要说9000因为制裁导致设计遇到了困难是真的,要说因为制裁9000把规模加到了24c,这也把芯片设计周期想的太短了,设计方案说改就能改。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 08:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡普空 于 2021-1-8 10:25 编辑
starash 发表于 2020-12-29 12:23
移动芯片,不管是从设计来说还是制程进步来说,新一代芯片的各档能耗比至少不能是退步的,否则就肯定是翻 ...

高频下功耗增加是必然的,低压和高压负载下性能大幅提高情况下,能耗比都能比上一代提高的无一不是神U,按这个标准极限性能下A14也是翻车的。每一代芯片只要同性能下功耗降低或者同功耗下性能提升就不算翻车了。按这个标准,只有888是翻车的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 09:14 | 显示全部楼层






建议雷总立刻派几十名工程师去高通总部帮忙优化(锁核降频)
要不到了夏天我看是。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
平贺才人 发表于 2021-1-8 09:14
建议雷总立刻派几十名工程师去高通总部帮忙优化(锁核降频)
要不到了夏天我看是。。 ...

贴吧说米11是以FHD+,60HZ测试的。如果开2K,120HZ不敢想象


—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:01 | 显示全部楼层
鲁邦三世1 发表于 2021-1-8 12:48
贴吧说米11是以FHD+,60HZ测试的。如果开2K,120HZ不敢想象

图里写着呢,fhd 60hz
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-8 13:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-8 13:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 男中音钢琴家 于 2021-1-8 13:27 编辑

还在鞭尸888啊,我其实蛮好奇高通x60基带的功耗和性能怎么样的,有评测吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:22 | 显示全部楼层
男中音钢琴家 发表于 2021-1-8 13:19
还在鞭尸888啊,我其实蛮好奇x60功耗和性能怎么样的,有评测吗?

100%的865性能,160%的865能耗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2021-1-8 13:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:32 | 显示全部楼层
鲁邦三世1 发表于 2021-1-8 13:22
100%的865性能,160%的865能耗

啊,其实我想问的是高通x60基带的性能。三星那个芯片肯定是拉跨的,不过阿光不愧是阿光,竟然比我想的还要拉跨。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:34 来自手机 | 显示全部楼层
鲁邦三世1 发表于 2021-1-8 12:48
贴吧说米11是以FHD+,60HZ测试的。如果开2K,120HZ不敢想象


连的还是wifi,没插卡
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:37 | 显示全部楼层
男中音钢琴家 发表于 2021-1-8 13:32
啊,其实我想问的是高通x60基带的性能。三星那个芯片肯定是拉跨的,不过阿光不愧是阿光,竟然比我想的还 ...

这集成基带应该会比x55强
不过也不太好比较
回复

使用道具 举报

     
发表于 2021-1-8 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 卡普空 于 2021-1-8 13:44 编辑

欧阳秋叶测了最低亮度下的米11功耗  2nt。
小米11:4384mw。屏幕功耗823
1+8p:3852mw。屏幕功耗:1300
m40p:3821mw。屏幕功耗1104
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 08:29 , Processed in 0.212902 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表