电车
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2015-12-26
|
本帖最后由 hesoyamlp 于 2020-7-24 19:40 编辑
买低分这个事情同一个人也做过考证给你转一下吧
https://tieba.baidu.com/p/658315 ... 6&cid=#131115401216
 针对上图的说法，他简单考证了一下
结果大概是
1.所谓的GAMEZONE这个媒体年年goty都给b社发行的游戏,受b社指挥给nv打低分
众所周知，mc每个测评媒体都有该媒体的网址信息和测评内容，目前mc指向该网站的链接和测评内容已经全部无法连接，网上有个新的gamezone，但该网站最早的测评是2012年开始，而且我根本没找到所谓的这个新网站有goty评选的信息，这个网站最近一次给b社发行的毁灭永恒打了7.5/10分，Mlb8/10，评分甚至不如年货，先不说这个新旧gamezone是否是同一个网站，就算旧网站亲 b 社，b社在2008年前根本就无发行游戏的实力，滚3是育碧发行，滚4是2k发行，辐射3是b社自家发行的第一款游戏，辐射3 goty的总数甚至在gta4之上，当个网站的goty难道不行吗？这个造谣的对b社的发展甚至缺乏常识
我们再来看看旧gamezone这个网站的mc评分是不是特别亲b社？并不是，b社在该测评里评价最高的是滚4 97分，辐射3 95分，在它的最高分游戏排行甚至进不去前20，一个给R星科乐美甚至ea都打满分的游戏，因为给b社打个高分就成了b社狗腿子？
2.ARMCHAIR EMPIRE官网只测评硬件，只给新维加斯评分过，而且测评后就被mc除名
首先有一点他说对了，这个2020年的官网的确没有测评游戏的信息，但并不代表他只给nv测评过，而且这种过家家似的态度也在侮辱mc网站的权威性
首先ARMCHAIR EMPIRE这个网站测评过的游戏足足有74页之多,而且最后一次测评是在2014年
并不是这个人所谓的，nv测评后就被mc除名，之所以只到14年可能和网站转型测评硬件有关，上面的这家GAMEZONE的确最后一个在mc测评的游戏是nv，但很可能也和网站易主或破产域名抢占有关，退一万步这个GAMEZONE就算真是受b社指挥，pc nv的mc黄框有整整3家媒体，你就能确定没这个黄框，就一定能到85分？
注意,pc并不是nv测评最多的媒体，测评最多的是360，足足有81家媒体，8家给黄框，b社这么大本事还能控制接近2位数的媒体给黄框？外网各个靠谱的游戏大媒都没有报道这个所谓的“真相”，怎么就你眼尖能看出来？因为国外游戏大媒体不是你个偏僻单机市场的匿名id，如果大媒这么干会被b社告死
图片不转了，可以自己去原贴看
他这篇考证写的至少算是把证据都列上了，他自己写的其实有些很烂的春秋笔法
比方说“pc nv的mc黄框有整整3家媒体，你就能确定没这个黄框，就一定能到85分？”
这三个黄框里面，有两个就是他考证的ARMCHAIR EMPIRE和gamezone，3个黄框他考证了两个，按旁观者角度来看，怎么说也是2/3，退一步说，就算剩下一个是没问题的，就只有这一个，那也是1/3。而他说的“没这个黄框”明显就是春秋笔法，甚至和自己这篇文的内容都是矛盾的。（虽然不能说他有什么事实性错误，不过我觉得他还是补一个分数计算比较好）
他之前那篇黑曜石员工考证，也有类似的春秋笔法。比方说把有名的tim cain不写tim cain，而写他的全名Timothy Cain，先模糊一下视线，然后转头写他是辐射1主程。tim cain的确是辐射1主程，但他也负责了辐射1一部分剧本。甚至辐射快捷方式都是他的头像，人称辐射教父的。而他就轻描淡写的写成辐射1主程，这当然没错，但是稍微懂一点的都能看出来是春秋笔法。
当然，他做这个考证本来就是屁股先行，也不能强迫他不用春秋笔法，春秋笔法谁不用呢。我转这个，也主要是因为这算是少有的有证据支撑的，和主流观点不同的一个观点。比起单纯复读强的多了。
这人虽然粉杯赛粉的有点魔怔，但是我还是挺愿意和他说话的。
他说话不说有理至少算是有据，而且是真的自己去一个个查证。
有很多很有意思的观点，比复读国内媒体搬运的说法有趣多了。
买低分铁证如山有没有别的靠谱的可查证的证据，我这方面没怎么接触过。
（当然我自己也懒得去考据他列出的证据是真是假，如果有人愿意考据他的考据并且发现错误麻烦指出。） |
|
楼主: r1r2r3
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2020-7-24 14:24
什么时候翻身的？？？初版辐射76作为网游都不合格
如果有人想问：“什么，辐射76也有fanboy？”，那我只能说，对的，的确有
见仁见智⑧ 这个考据某种意义上非常检测智商。
蘑菇都没种过整天灯红酒绿的
