iPhone se2出来啦

沧海nog · 发表于 2020-4-17 15:14

本帖最后由沧海nog 于 2020-4-17 15:16 编辑

john 发表于 2020-4-17 15:07
如果你是说充电速度，所有iPhone型号尺寸都是500次，包括送5W充电器的Plus和Max，所有iPad尺寸都是1000次 ...

看了这么多年，厨子的作风从来是任何重要部件都给够钱，但是给够钱做好了部件以后可以很多年连着用不改去省钱

就像比起来android那边一群的摄像头，sensor焦段一堆来回组合总是来新的模组，iphone明显可以看到换代有些摄像头会沿用，参数完全没变，有些会更新

就这次SE来说，电池容量没变，意味着厨子懒得重新做一款提高了截止电压的增大容量的电池

对比就是11和xr的电池截止电压不同，所以虽然看着一样但是容量提升了。尽管如此厨子还是懒得改一下形状，11和xr一堆沿用件

ganeid · 发表于 2020-4-17 15:18

22174559 发表于 2020-4-17 15:11
4800的s20来一个链接

当然是韩版

Times · 发表于 2020-4-17 15:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yst234 · 发表于 2020-4-17 15:34

就 SE 那个电池容量用 2A 的头就能喂饱了
iPhone 8 发布的时候就有人做过评测结论是只有8 Plus 才有买入快充的必要
快充给 iPhone 8 (比起 2A 头）只能节省十分钟充电时间而已

Times · 发表于 2020-4-17 15:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神知道的sjd · 发表于 2020-4-17 15:52

ping117 发表于 2020-4-17 06:30
我这台电池一年不到就开始萎了加上花式卡卡卡

找个藉口就换SE 2

我一年多了，电池还能撑，要是坏了我再换一个新的S10E

DENHJD · 发表于 2020-4-17 15:56

科普下iphone的快速充电
5V档，使用支持苹果2.1A/2.4A充电协议的充电头，6/6s/7支持5V1.4A也就是7W充电，6p/6sp/7p支持5V2A也就是10W充电，8及以上皆支持5V2.4A也就是12W充电，这档利用原装的A头lightning线+ipad 10W/12W充电头（或者更便宜点比如19块钱的紫米10W头）就可以达成，且对于8以下及小8都可以达到最大的充电速度
9V档，这档为PD协议，小8支持9V1.2A也就是12W充电，8p/x/xs/xsm/xr支持9V2A也就是18W充电，11家族支持9V2.4A也就是22W充电，这档必须使用C2L线+PD充电头达成，其中小8的充电速度跟5V档没有任何区别
15V档，这档也为PD协议，所有支持9V档的机型都支持此档位，充电速度也与9V档无本质区别，这档只当使用果子家29W充电器这种只有5V档和15V档的智障时才会出现，基本可以忽略

回到SE（2020），官网上对其充电描述中为使用PD充电头30分钟充入50%电量。小8在同样的电池容量下，使用原装五福一安时30分钟可以充入不到30%电量，使用ipad头或者PD头可以在30分钟内充入50%电量。SE（2020）与小8电池容量一致，充电速度一致，可以合理推断，SE（2020）充电能力与小8一样，即最大12W充电。那么，对于SE(2020)，无论是官网576元的C2L充电套装还是原装A2L线+19块钱的紫米10W头皆可以实现快充。

myron_cloud · 发表于 2020-4-17 15:57

pdd上，ip11比se2贵了1500左右
多了大电池大屏幕双摄双卡双待…

讲道理除了特别差钱的或者极端小屏党，找不到买se2这种电子垃圾的理由…

john · 发表于 2020-4-17 16:00

沧海nog 发表于 2020-4-17 15:14
看了这么多年，厨子的作风从来是任何重要部件都给够钱，但是给够钱做好了部件以后可以很多年连着用不改去 ...

机器刚发布还没发货你们就知道电池容量没变了？

11电池是3110mah，XR是2944mah，不仅仅是充电截止电压的区别，总容量提升了6.7%但是电压只占其中1%

鸳鸳相抱 · 发表于 2020-4-17 16:28

myron_cloud 发表于 2020-4-17 15:57
pdd上，ip11比se2贵了1500左右
多了大电池大屏幕双摄双卡双待…

你不能拿11发售半年后的渠道价格来和SE2的官方价格比啊渠道会根据市场的反应调整SE2的价格的

我估计还会再下调三五百变成才会变成真香机

droople · 发表于 2020-4-17 16:40

问下se2和8的手机壳通不通用啊？

----发送自 OnePlus GM1910,Android 10

沧海nog · 发表于 2020-4-17 16:43

john 发表于 2020-4-17 16:00
机器刚发布还没发货你们就知道电池容量没变了？

11电池是3110mah，XR是2944mah，不仅仅是充电截止电压的 ...

钴酸锂的放电曲线是有特征的，现阶段手机电池全员钴酸锂，充放电曲线都是一模一样的，那就是放电放到3.2v为止，充电时平台电压大约3.7～3.8v，到某一个阶段充电电压急剧提升，提升到4.2v的时候钴酸锂中一半的锂离子释放出来填充到负极的碳电极，而根据xs和11pro的对比，18年iphone电池可以释放容量到4.35v而19年的可以释放到4.4v (比较意外的一点是11pro max居然还停留在4.35v截止电压，不然11pro max可以再提升一截的容量)，11的电池没有具体标截止电压只标了平均电压，但是相信升级是类似的，而密度的提升远不只是平均电压的提升，因为截止电压的提升意味着更多的锂离子从正极释放到负极，也就是更长的充放电时间。

意味着11和xr的电池容量变化绝不是你看到的1%平均电压变化

被雨困住的城市 · 发表于 2020-4-17 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南映月 · 发表于 2020-4-17 16:48

沧海nog 发表于 2020-4-17 15:14
看了这么多年，厨子的作风从来是任何重要部件都给够钱，但是给够钱做好了部件以后可以很多年连着用不改去 ...

所以水果利润高啊，有的人还因此沾沾自喜，你看你们安卓厂多垃圾，利润不及果子的X分之一。

沧海nog · 发表于 2020-4-17 16:49

john 发表于 2020-4-17 16:00
机器刚发布还没发货你们就知道电池容量没变了？

11电池是3110mah，XR是2944mah，不仅仅是充电截止电压的 ...

附图，重点是充电截止电压4.4v以及标称电压3.83v，3.83v和11的电池完全一样. 而如果你看11pro max和xs，就会发现和xr一样，标称电压3.79v，截止电压4.35v

沧海nog · 发表于 2020-4-17 16:55

江南映月发表于 2020-4-17 16:48
所以水果利润高啊，有的人还因此沾沾自喜，你看你们安卓厂多垃圾，利润不及果子的X分之一。 ...

这就像是说硬件成本xxx所以果子暴利，问题是ios码农不算钱？a13设计制造不算钱？部件价格一说，更好的组装做工不算钱？

何况还是那句话，厨子只是喜欢沿用旧东西省成本，这成本省在量产的量造成的成本降低，但是没有省在产品质量上，比较直观的就是果子就算是低端货色也不会给你一块瞎眼的屏幕

江南映月 · 发表于 2020-4-17 17:00

沧海nog 发表于 2020-4-17 16:55
这就像是说硬件成本xxx所以果子暴利，问题是ios码农不算钱？a13设计制造不算钱？部件价格一说，更好的组 ...

3000还能算低端了？再说了果子其他的机型都是5000起价的，后期只是降价了而已实质上还是旗舰级，配置自然都是顶级。但是果子这么多年在电池，快充，外形N年不变太过恶心。

OTAKU100 · 发表于 2020-4-17 17:01

DENHJD 发表于 2020-4-17 15:56
科普下iphone的快速充电
5V档，使用支持苹果2.1A/2.4A充电协议的充电头，6/6s/7支持5V1.4A也就是7W充电，6p ...

涨知识了...
当年买8的时候，我还特意买了小米的45W和原装的CtoL线（那时候好像还没有MFi的第三方线），看来是多买了...

鸳鸳相抱 · 发表于 2020-4-17 17:04

江南映月发表于 2020-4-17 16:48
所以水果利润高啊，有的人还因此沾沾自喜，你看你们安卓厂多垃圾，利润不及果子的X分之一。 ...

说得安卓厂商不想卖高价似的

消费者想买低价的，厂商想卖高价，这放哪边不都是天经地义的事么

区别只不过是一边高价卖得掉，一边卖不掉而已

starash · 发表于 2020-4-17 17:09

OTAKU100 发表于 2020-4-17 17:01
涨知识了...
当年买8的时候，我还特意买了小米的45W和原装的CtoL线（那时候好像还没有MFi的第三方线）， ...

是的，iPad 12w足够了，就那么大电池。

沧海nog · 发表于 2020-4-17 17:14

本帖最后由沧海nog 于 2020-4-17 19:24 编辑

江南映月发表于 2020-4-17 17:00
3000还能算低端了？再说了果子其他的机型都是5000起价的，后期只是降价了而已实质上还是旗舰级，配置自然 ...

我不知道外形还要变什么？只要一直face id正面就是长这样，背面今年换了磨砂，摄像头id完全变了，全面屏设计也就这样了

但是从6到现在，你看着似乎6到8都是一个外观，但是内部结构全部都不一样的，意味着厨子从来没有像网上说的一套模具用n年，事实上每年的模具都是全新的。真正沿用旧模具从拆解一个个零件的形状看来，只有SE和11沿用xr而已

至于电池，依然从拆解来看和买来的换的电池来看，果子的电池永远在同厚度手机比较薄的，永远是对手机边缘有留空的，也很好理解，电池充放电循环过程中会持续膨胀需要预留空间，而iphone的使用寿命整体远超其他手机，边缘的孔隙是防止电池表面和其他组件接触，导致可能的电化学腐蚀（尽管现在的电池表面都有尼龙或者pp之类的绝缘层，但是并不能保证在跌落过程中不会磨损

以上原因以及iphone内部永远有完整的大线性马达，双扬声器等等android旗舰都不一定会配置的高空间占用组件，导致iphone的电池就是上不去，但这不是因为技术问题或者厨子省钱，电池造大一点和小一点的成本不会有本质区别，但是iphone11pro/11pro max这种异形电池的成本因为要使用叠片工艺而不是卷绕工艺，成本一定会高而且不是高一点，不仅仅是叠片工艺更复杂，业界没有人使用，意味着要全新购买机器设备，而且锂电池电极涂布都是完整的一条，做异形电池肯定意味着切割与浪费，11pro和11promax这种异形电池浪费掉的材料都估计不止android电池和iphone电池容量差异了。而钴酸锂锂电池在截止电压相同的情况下密度不会有本质区别。

至于快充，还是那句话，android手机又不会用这么多年，那么在乎电池寿命干什么呢，反正换也不贵，换了以后能不能保持防水那就两说了。

Times · 发表于 2020-4-17 17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南映月 · 发表于 2020-4-17 17:25

Times 发表于 2020-4-17 17:14
你这样说好像承认了果机物有所值买了不亏

并不，SE整体我觉得不值，部分部件当然是不错的，比如屏幕，但是其他部分完全不行。

江南映月 · 发表于 2020-4-17 17:28

沧海nog 发表于 2020-4-17 17:14
我不知道外形还要变什么？只要一直face id正面就是长这样，背面今年换了磨砂，摄像头id完全变了，全面屏设 ...

换了工艺改不了大的外观，于事无补。至于电池远超其他？我觉得不行，我手里就是xr和v20，水果续航还是不足。

john · 发表于 2020-4-17 17:43

沧海nog 发表于 2020-4-17 16:43
钴酸锂的放电曲线是有特征的，现阶段手机电池全员钴酸锂，充放电曲线都是一模一样的，那就是放电放到3.2v ...

你果在电池上标得清清楚楚的 3.79V 2942mah 11.16Whr 和 3.83V 3110mah 11.91Whr 还能洋洋洒洒这么多字真是难为你了

神知道的sjd · 发表于 2020-4-17 17:51

沧海nog 发表于 2020-4-17 17:14
我不知道外形还要变什么？只要一直face id正面就是长这样，背面今年换了磨砂，摄像头id完全变了，全面屏设 ...

"导致iphone的电池就是上不去，但这不是因为技术问题或者厨子省钱，电池造大一点和小一点的成本不会有本质区别"

劲爆大象部落
看来苹果当年降频来维持电池水平的做法真的是有远见233
电池造的小一点，本来是够用的电池过了一年之后就变成不够用的了；电池大一点，本来是充足的电池过了一年之后就是仅仅够用了。
苹果现在盯着那堆6,7,8的钉子户的钱包口水都快流出来了，不然也不会做出电池老化就让CPU降频这种史无前例的笑话举动出来，当然最后还吃砸了自己的脚

沧海nog · 发表于 2020-4-17 18:19

神知道的sjd 发表于 2020-4-17 17:51
"导致iphone的电池就是上不去，但这不是因为技术问题或者厨子省钱，电池造大一点和小一点的成本不会有本 ...

阅读理解0分

这和电池一年后剩下多少没有关系

我在试图说明的是为什么iphone电池偏小，并且iphone电池偏小的原因绝不是成本

沧海nog · 发表于 2020-4-17 18:21

john 发表于 2020-4-17 17:43
你果在电池上标得清清楚楚的 3.79V 2942mah 11.16Whr 和 3.83V 3110mah 11.91Whr 还能洋洋洒洒这么多字真 ...

洋洋洒洒这么多字是告诉你截止电压和等效电压是两回事，截止电压的提高同时增加了等效电压与能释放多久电量，也就是Mah
mah和电压乘起来得到的才是最终电量的wh

沧海nog · 发表于 2020-4-17 18:25

江南映月发表于 2020-4-17 17:28
换了工艺改不了大的外观，于事无补。至于电池远超其他？我觉得不行，我手里就是xr和v20，水果续航还是不 ...

我说的是电池成本远超其他，并且特指了11pro和11pro max的异型电池

就如我说的，iphone电池做不大有他的原因，但是这个原因不是成本，我从来没说过iphone电池就是大，xr就是比v20续航强，我只是告诉你11pro 3000多mah的电池，xs 2k6mah的电池成本可能是v20的4000mah+电池的两倍

神知道的sjd · 发表于 2020-4-17 18:35

沧海nog 发表于 2020-4-17 18:19
阅读理解0分

这和电池一年后剩下多少没有关系

大局观0分

成本的本质是为了盈利，能让用户换机越频繁那么盈利就越高

沧海nog · 发表于 2020-4-17 18:43

神知道的sjd 发表于 2020-4-17 18:35
大局观0分

成本的本质是为了盈利，能让用户换机越频繁那么盈利就越高

没错，这也许也是原因之一，我只想说明成本不是原因

但是从这么多年apple产品的风格来看，apple看起来还是试图做一台台更耐用的机器的，比如今年11pro的后背玻璃，apple宣传的最大噱头比起磨砂，竟然是硬度。如果存粹以换机逻辑，岂不是玻璃越脆越好？

神知道的sjd · 发表于 2020-4-17 18:52

沧海nog 发表于 2020-4-17 18:43
没错，这也许也是原因之一，我只想说明成本不是原因

但是从这么多年apple产品的风格来看，apple看起来还 ...

硬度越高只是耐划而已，和脆度半毛钱关系都没有

钻石是自然界最硬的，但是钻石非常非常脆

— from samsung SM-G970F, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1

沧海nog · 发表于 2020-4-17 18:58

神知道的sjd 发表于 2020-4-17 18:52
硬度越高只是耐划而已，和脆度半毛钱关系都没有

钻石是自然界最硬的，但是钻石非常非常脆

apple官网宣传词是更硬的玻璃和有史以来最坚固的iphone

另外如果打开英文官网，apple用的描述是toughest

而硬度的话应该是hardness，tough指的是坚韧，也就是更耐摔不容易碎

fukc · 发表于 2020-4-17 19:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Times · 发表于 2020-4-17 19:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Times · 发表于 2020-4-17 19:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

神知道的sjd · 发表于 2020-4-17 19:33

沧海nog 发表于 2020-4-17 18:58
apple官网宣传词是更硬的玻璃和有史以来最坚固的iphone

另外如果打开英文官网，apple用的描述是toughest ...

我翻了一圈官网，也只看到了它说的是durable glass，没看到哪里有说toughest，来源请求

同时tough这个词一样可以说硬度，没有得到具体的技术说明之前这个单词没有任何的意义

至于这个durable glass，一样是意义不明，甚至可以和前任的金属比较硬度都算是durable glass了

wwdzcjsmxx · 发表于 2020-4-17 19:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

江南映月 · 发表于 2020-4-17 19:52

wwdzcjsmxx 发表于 2020-4-17 19:49
马上开抢了，官网我连登陆页都刷不开。。。
话说满4000可以花呗支付，128G适合搭配个什么配件。。。 ...

快充头+快充线，买个官方壳也行

激萌的萝莉 · 发表于 2020-4-17 19:54

江南映月发表于 2020-4-17 17:25
并不，SE整体我觉得不值，部分部件当然是不错的，比如屏幕，但是其他部分完全不行。 ...

发群号吧，有钱一起赚

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[移动] iPhone se2出来啦

评分

评分

Times Times 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 15:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Times Times 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 15:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

被雨困住的城市被雨困住的城市当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-3-12 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2020-4-17 16:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Times Times 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 17:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

fukc fukc 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-8-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 19:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Times Times 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 19:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Times Times 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-1-14 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 19:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wwdzcjsmxx wwdzcjsmxx 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-2-26 头像被屏蔽	发表于 2020-4-17 19:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报