找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8393|回复: 60

[移动] P30pro与Pixel 3XL拍照对比(更新变焦部分)

[复制链接]
     
发表于 2019-3-27 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ronh 于 2019-3-30 15:25 编辑

刚去店里摸了下P30 Pro,感觉比mate20pro进步了不少,说是最强照相手机还是有一定实力的。图都是原片,有兴趣的可以下载以后慢慢数毛,权当抛砖引玉了。另外P30 Pro的屏幕其实还不错,用了几分钟和Pixel3XL的2k分辨率顶级三星屏观感上没什么差距,可能凑近数毛才能看出差距来,所谓大果粒的说法应该是为了黑而黑了。

这张P30pro是40m像素的,pixel3是默认12m像素




数毛方面似乎40m像素不如pixel3的手持超解,上P30pro,下Pixel3XL,P30Pro那张由于原图是40m像素的,截取以后缩了图。



这张P30pro是10m像素的




抠图模式




抠图模式2,似乎华为的自动美颜翻车了



长焦似乎对焦有点问题,没法自动对焦,一定要触摸点按才能对焦而且很容易糊片,50倍长焦段就是点按对焦成功率也不高。感觉这个模式不算特别成熟,没有实用价值。

前置摄像头也试了下,华为还是一贯的提亮+美颜风格,没什么特别好说的。

---------------------------------------------------------------------------------------
更新一下2台手机的变焦模式,拍照位置与主楼第一张照片相同。

5倍变焦,这个应该是华为P30Pro光学变焦的倍数,对应GCam3档出头4档不到的变焦



8.1倍变焦,这个是GCam允许的最大变焦倍数,继续放大就没得比了

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-27 22:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
我就等下半年看pixel4是否双摄或三摄了,并且只要外形上不要整妖蛾子出来,估计下部手机就换它了 不行就Xperia1了

—— 來自 Google Pixel 3, Android 9上的 S1Next-鵝版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-3-27 22:59 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2019-3-27 22:56
P30P默认不是40M,手动劣化是什么意思?

默认就是10m的像素。。。半分钟不碰就回复出厂设置实在懒得调。
其实一贯以来华为10m像素拍出来的比40m像素观感好。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-27 23:12 来自手机 | 显示全部楼层
华为4000万像素模式细节比1000万好太多了,残疾1000万模式就是朋友圈拍照,一放大就油画。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-27 23:20 | 显示全部楼层
虽然手持就是玄学,可能单纯是lz端着p30p的时候正好手稳了一点。
不过仔细看主楼的对比,p30p在数毛方面是暴打pixel3的。

首先很明显的pixel3的iso更高,噪点厉害了很多。
和之前米猴那帖有人放的ABX对比图一样,展示出了谷歌相机会把快门速度放第一位保证成像绝对扎实的趋向。
也就是说按道理pixel3成像要更扎实点才对。

然而并没有,请看“A HIGHER INTELLIGENCE”下面的那行小字。
p30p还能比较清晰地辨认其中一些字的笔划,比如“40W Super Charge”,而pixel3已经是一团了。
这两张图尺寸是不同的,如果你看得不够清楚,建议把p30p的缩图弄到和pixel3一样大。差距更明显。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-27 23:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-27 23:34 来自手机 | 显示全部楼层
怎么感觉颜色差那么多?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-27 23:53 来自手机 | 显示全部楼层
20x以上能手稳住就不错了,50x需要脚架或者云台。p30p感觉非常适合配一个大疆云台

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-27 23:58 来自手机 | 显示全部楼层
再把大图放大仔细看了下,似乎p30p边缘成像有点弱。然后看正面还算清晰好辨认的地方看细一点的字,都是向一个方向糊。估计手持也就这样了。不过得益于ois,总体来说稍微缩一缩素质非常不错,再也不是涂抹王。由此可见涂抹说白了就是因为没ois。而pixel正面牌子吃亏可能是它就这点解析度,不是扎实不扎实的问题。其它地方看它扎实的很,虽然也就扎实了。这两台机只能说,趋向不同吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-28 00:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:04 | 显示全部楼层
uroko 发表于 2019-3-27 23:20
虽然手持就是玄学,可能单纯是lz端着p30p的时候正好手稳了一点。
不过仔细看主楼的对比,p30p在数毛方面是 ...

p30p才有问题吧,后面那堆手表上面的字跟pixel3差的太远了。降噪弄得跟waifu2x弄出来的一样。而且白平衡问题很大吧。
让我选肯定选pixel3比较好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:09 | 显示全部楼层

en

啥图床,上海电信加载不出来...迷
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:13 | 显示全部楼层
反正我是喜欢不起来华为的夜拍效果,环境光表现太假了,再加上白平衡问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:14 | 显示全部楼层
现在有没有50x配云台之后的拍照效果图?
想看看组合起来到底是个什么效果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:14 | 显示全部楼层
hcho 发表于 2019-3-28 00:04
p30p才有问题吧,后面那堆手表上面的字跟pixel3差的太远了。降噪弄得跟waifu2x弄出来的一样。而且白平衡 ...

我觉得pixel3稍微放大一点点就没法看,上面的背景墙挂着的大大的菊花就没法看了,左边挂着的那些小东西啥的地方更是感人。
虽然它把快门速度提得很高,光线不好手持你很多时候是能看到更多细节我承认。

不过我的观点是谷歌相机这拍出来的真的就是夜视仪党不讲画面素质才看得上。

嘛,个人看法不一样,争了也没用。就觉得这种搞法上限有点低。
反正你图都挂着了,让大家自行选择喜欢的购买吧。我觉得不会有太多人认为pixel3好的。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-3-28 00:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:26 来自手机 | 显示全部楼层
好几张看不到。
最好找个复杂环境,两边都不调参数直接出。
然后直接比较清晰度和拍摄时间。

单论观感的话主观因素太大,而且其实也就是一个滤镜的事,比哪个滤镜更好看没什么意思。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:32 | 显示全部楼层
uroko 发表于 2019-3-28 00:14
我觉得pixel3稍微放大一点点就没法看,上面的背景墙挂着的大大的菊花就没法看了,左边挂着的那些小东西啥 ...

这都能说华为屌?

p30p

p30p

pixel3

pixel3
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-28 00:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 00:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 uroko 于 2019-3-28 00:42 编辑
hcho 发表于 2019-3-28 00:32
这都能说华为屌?

手持就是玄学为什么不明白…你这种地方屌了点有意义吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 00:46 | 显示全部楼层
菊花这环境光拍出来一股停尸间的感觉
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 01:05 来自手机 | 显示全部楼层
现场环境光线其实很复杂的,大部分的华为体验店都这样。
首先,木桌,加上样机旁边的灯光,是偏黄的;天花板的灯是黄白和蓝白混合,总体上没桌上黄;而墙上的菊花标,是蓝白,绝对是。
在这个环境光下再看楼主放的照片,有没有发现p30p那个ryyb的白平衡问题?总体比pixel3更偏黄。特别是墙上那个菊花标。。。


—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 01:40 来自手机 | 显示全部楼层
scad 发表于 2019-3-28 00:39
pixel 3 能拍银河🐴

Pixel 3“内置夜视,直出🌃”
P30 Pro“内置哈勃,直出🌌”

高下立判

— from Xiaomi POCOPHONE F1, Android 9 of S1 Next Goose v2.1.2
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-3-28 01:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 04:07 来自手机 | 显示全部楼层
涂抹是因为没有ois是早就实锤了的。从而也说明菊厂算法在处理防抖上也就一般般啦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-28 05:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 男子汉 于 2019-3-28 05:27 编辑

无所谓,只要能在朋友圈贴出别人拍不出的照片就行了。特别拍风景来个5倍光变,50倍数变,牛逼极了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 07:31 来自手机 | 显示全部楼层
gcam流石冷无缺色调。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 23:09 | 显示全部楼层
寿命不过一岁 发表于 2019-3-28 04:07
涂抹是因为没有ois是早就实锤了的。从而也说明菊厂算法在处理防抖上也就一般般啦 ...

P30Pro是带OIS的,大cmos大光圈+OIS,几乎零缺陷率
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-28 23:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 寿命不过一岁 于 2019-3-28 23:40 编辑
素还真 发表于 2019-3-28 23:09
P30Pro是带OIS的,大cmos大光圈+OIS,几乎零缺陷率

mate20 series
补充一点:今天去店里摸了下实机,p30系列相片效果已经有立体感而不是油画了。之前因为m20p的油画感,在我的审美看来,整体水准只能到千元机水平
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-3-29 00:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-29 07:00 来自手机 | 显示全部楼层
真田丸 发表于 2019-3-29 00:58
1k万不是4拼1吗?理论上应该比4k万效果更好吧,4k万才需要涂抹来去噪点啊

mate20pro亲测是不拍糊的情况下4000w模式解析很厉害,1000w模式油画棒涂抹成狗,今天去试试p30p
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-29 09:10 来自手机 | 显示全部楼层
右边一片惨绿
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-29 09:26 来自手机 | 显示全部楼层

说句公道话,惨绿不见得是相机问题(这么严重的色偏应该不太可能的),多半是场景的右侧正好有灯光
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-29 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-29 10:01 来自手机 | 显示全部楼层
SilverBrady 发表于 2019-3-29 09:38
https://www.cnbeta.com/articles/tech/832101.htm

看夜景其实华为的不讨喜

擦。。刚刚刷完cnbeta,看了这篇

不过讲道理,华为从P20P那代开始,往多焦段的多摄发展是非常正确的。我以前喷双摄,也只是喷的黑白/彩色方案,但从未喷过广角/长焦的多摄。谷歌Pixel在这方面真的落后了,长焦勉强还能靠算法追追,但终归还是有极限的。。不过Pixel3的前置用上了广角,感觉谷歌是有技术储备的,期待今年的能上多摄
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-29 10:08 | 显示全部楼层
我觉得pixel3比较好诶
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-3-29 10:41 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-29 12:30 来自手机 | 显示全部楼层
不是很理解拥有电子显微镜眼人士的世界。
P排算法也有342ppi

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-3-29 13:49 | 显示全部楼层
为啥这色温差这么大……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-28 13:27 , Processed in 0.190457 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表