编辑掉

卡片魔法师

编辑掉

Ton

如果是休闲玩家的话，肯定第二种吧，但一点策略性也没有的话就不好玩了。
不然把敌人增多点？然后玩家必须使用一定策略才能防止敌人爆的太多。

千丈磷

编辑

Bani82

1+2

NeverwinterN

把减速大的敌人做成单独一类敌人，可以碾碎但是大幅度降速，规避成功积攒大量能量值，能量值满了之后开启西西弗斯模式疯狂滚无视障碍。

hello0607

这不是怪物弹珠么 你不充钱拿差适正老珠子你就1靠策略步步为营 充钱拿新限定珠子玩就是2无双

凉宫春又日团长

这俩当然是得全都要了啊，
玩家做出正确的策略--》释放出去就不用操作一键割草
较差的策略--》行进过程中需要使用道具等操作辅助，心惊肉跳
再隔几关弄个敌人很多主角也强化的割草奖励关

秋月孝三

光看描述先是想到了块魂，然后想到了rock of ages

quadrozeke

加一种造成加速/弹跳/其他特殊效果的敌人。玩家成功碾碎几个减速怪以后可以通过碾到BUFF怪继续加速形成combo。

llysander

脑补了一块高坚果那样带脸的滚过发出卡擦卡擦得声音
很有画面感

没有确定玩法就别轻易选二  , 因为一自身是个玩法
无双是放开手柄自动割草看ko数爽的吗? 不是  是救火/触发/苟

waterstars

刀塔自走棋

Messiah_QY

自身软 碾压吸附武器装备附着到石头上 自身体积变大 碰撞到重物后弹跳 附着物甩出 动能逐渐丢失

自身硬 惯性大表面附着液体后 在平坦地面滑行 碰撞到重物后再弹跳 动能逐渐丢失

最终停止条件就是动能用完

マテリア

简单关卡是2 重视爽快感，有难度关卡是1 重视策略性，并不冲突
每种怪有自己对应的阻力系数。

休闲玩家也有热爱动脑的完全只为打法时间的，两种都包含上不冲突。

藤井紫

主体概念不就是各种开车碾丧尸之类物理+升级类游戏嘛
最基础的概念就是要升级反馈明显，0操作的情况下每次升级重来都有明显收益
用部分小BOSS间隔开游戏区间，确保在基本属性不达标的情况下用策略无法通过
总而言之就是要确保升级可以提升策略容错率

wzh5555

把阻力区别作成技能或者RPG元素

Bojenkins

第一派做成1到4星的咸鱼石头，第二派做成五星超稀有石头

啊孤独感放辣椒

把2做成大招

AlerHugues

为什么不试试在碾到单位时顿帧加音效来增加爽快感呢

这样增加爽快感的同时也兼顾了你速度的要求

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

セト

没搞清楚你们策划的思路。
策略是关卡设计，爽快感是游玩体验。二者不是二选一而是要全兼顾。
从描述上看提第二个意见的至少还知道要什么，提第一个意见的则完全不知道自己想干什么。

举个例子如果你是要做一个竞速的游戏，那么爽快的速度感当然很重要。
在此之上如果需要加入策略，可以是比如吃掉一个东西可以加速，越来越快而不是越来越慢。最终争取更快的时间。
提出越来越慢的人脑子有洞。

反之如果你是一个解谜游戏，那重点在于精巧的关卡设计，提出具体的关卡才有用。
提出比如这样比如那样的似乎可以有策略想法没有任何意义。

Trompete

不是……先决定玩法再考虑目标受众需要什么体验的吗？

感觉不是真的做产品，只是试试水吧？

Sherlock08

额，首先，爽快感和策略性真的是一组对立可比较的概念吗？光从你的描述来看，我的感觉是提出第二种看法的人至少知道自己在想啥——阻力小（游戏内设计）→爽快感（正面反馈）。而第一种想法，阻力大，有明显速度损失（游戏内设计）→没了（策略性不是给玩家的反馈而是你的设计要素），并没有说清你的设计或者所谓“策略性”能给玩家带来什么。

-SLSL-

设计一个buff，获得buff的玩家可以从1变成2，
buff的获得可以非常容易

zplbc

1和2不矛盾 碾压的目标可以是跟着石头大小动态的。你保持一直碾2，但是如果策略正确，则可以变大的更快。

一剪平四狼

花钱内购的玩家开启模式2。

魔法酪饼

2，策略性用别的方式来加
这个都需要讨论也是挺那啥的，这能搞成靠谱的东西么。。。

kabunsan

后者呗……这年头……

—— 来自 Essential Products PH-1, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

卡奥斯·克斯拉

可以去试试块魂的手感，初期自身小的时候吸附能力和滚动能力都较弱，边吸边成长后就有一种碾压的爽快感了

coobirufas

我想到了祖玛
精准射击对应颜色宝石，连锁反应可以一口气消掉N轮，策略与爽快并存

汪达

总是无脑太乏味，总是高难度又太累，所以为何不让两种交替着来呢，通过地形就能实现，斜坡地形滚下去简单爽快，凹凸不平的地形阻力大就是了，找灵感可以多玩玩任天堂的游戏

pgain2004

和前面某几位看法类似，两者完全能兼顾，大作基本都有几个子系统来对应。但如果资源有限，难道不是先看团队更擅长谜题关卡数值设计抑或动作相关反馈吗？
长期：结算积分升级，保证最低限度的永久成长；
中期：地形，即规划路线的策略玩法，其对降低难度的正面影响应大于操作，保证稳定的优化空间，但积分效率比后者低，规划得不好有明显负面影响；
短期：操作，如在碰触敌人/障碍前一定时间和距离（复合值，保证速度越慢越容易实现）内按键即可大幅减少碰撞耗损并累积combo槽，极小区间内能令速度无损并累积更多combo槽，消耗combo槽可发动包括加速在内的多种技能，操作不太差就能持续爽快感，操作失当无额外负面影响。还能结合地形（这是挺适合塞进阶隐藏机制的部分），如类似竞速类的过弯技巧。
因为不清楚具体过关条件，暂时想不出其它的了。

浩二先辈

都要有，关卡难度分布要做好，就像蔚蓝那样困难的关卡之后要安排简单的减少挫败感

makece

选1 然后强化碾碎东西时的特效

hamartia

一般人会比较倾向于第2种游戏模式，动作要素比较强的游戏，太过于简单会变成ヌルゲー，也就是白开水一样的游戏内容。但如果求难，则高确率会变成垃圾游戏，james扮演的喷神主喷的九成以上都是玩不过去的游戏。

但其实这里是有平衡的，只要对抗性平衡了，游戏的爽快自然就上来了。比如魂斗罗的速射X3加S枪，培育好就能享受一把把消灭大批敌人的爽快；但敌人同样可以一次就把你撞死，你就得在最强火力的基础下还得保护自己，不是真正的无敌于天下。那些精良的平台ACT，都有着从简到难的平衡感觉。

如果你是游戏设计师或主程序员，希望你能找到具体数据和理论设计之间那条平衡之路吧

守护者大彪

汪达 发表于 2019-3-16 12:19
总是无脑太乏味，总是高难度又太累，所以为何不让两种交替着来呢，通过地形就能实现，斜坡地形滚下去简单爽 ...

不是偷灵感？还是抄袭？急着吃官司？