找回密码
 立即注册
搜索
楼主: dodolee

[硬件] 请教NAS相关问题

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2019-1-29 23:00 | 显示全部楼层
john 发表于 2019-1-29 22:48
家用RAID5只是为了坏一块的时候能把数据抢救一下,另外单个大空间方便管理

我还备了另一台文件服务器做镜 ...

我也是这么想的,知道重建的时候可能会坏第二个盘,但没想到这概率似乎很高。

家用的话也我也没有另外再搞一台镜像服务器的资源…
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-29 23:27 | 显示全部楼层
dodolee 发表于 2019-1-29 23:00
我也是这么想的,知道重建的时候可能会坏第二个盘,但没想到这概率似乎很高。

家用的话也我也没有另外再 ...

企业是企业,家用是家用。中等公司的业务系统可能每天光日志就能搞出几百g,家用呢,一般写少读多。
风险当然是存在的,可也要考虑成本,可扩充性和稳定性的均衡不是。raid5 就是最合适的了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-29 23:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-30 14:33 | 显示全部楼层
精钢魔像 发表于 2019-1-29 23:27
企业是企业,家用是家用。中等公司的业务系统可能每天光日志就能搞出几百g,家用呢,一般写少读多。
风险 ...

确实,我还是保留RAID-5了,就4个盘,负载也不会高到哪里去,两个盘连着出问题的概率应该不会太大,最多重要的数据再用移动硬盘冷备份一份。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-30 18:41 | 显示全部楼层
dodolee 发表于 2019-1-30 14:33
确实,我还是保留RAID-5了,就4个盘,负载也不会高到哪里去,两个盘连着出问题的概率应该不会太大,最多 ...

其实也不是不行,最担心的还是家里突然停电什么的。一下两块出问题还是蛮吓人的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-30 19:26 | 显示全部楼层
dodolee 发表于 2019-1-30 14:33
确实,我还是保留RAID-5了,就4个盘,负载也不会高到哪里去,两个盘连着出问题的概率应该不会太大,最多 ...

我以前也是RAID5,重建过一次,没出过问题。有一点是肯定的,即使是RAID5也比没有RAID要安全的多。


不能因为RAID5安全性没有达到一定程度就怂恿人干脆别组RAID的,那真的是又蠢又坏了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-16 22:56 , Processed in 0.054937 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表