找回密码
 立即注册
搜索
楼主: xingenge

[新番] [动物朋友] 2019.01『兽娘动物园2 / けものフレンズ2』专楼

 火.. [复制链接]
     
发表于 2019-1-15 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 刺兔 于 2019-1-15 12:12 编辑

其实在降板事件发生前,我有想过第二季该怎么续。因为第一季多少利用了拙劣3D、前期降智跟后期主线之间的反差以及因此造成的话题性,而这样的基础在第二季就不存在了,所以简单的把第一季再玩一次是不行的。
我想来想去的唯一结论就是,第二季要走快节奏的大片路线,上来就把悬疑和危机直接拉满,然后目不暇接的一路延续到12话终结。这是让口碑更上一层的唯一手段。

现在呢,第二季看起来是直接强行洗脑要把第一季再来一遍。别说现在这位监督了,就算たつき这么做我都不大看好。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:20 来自手机 | 显示全部楼层
kumquat_cc 发表于 2019-1-15 11:08
现在的兽娘才是当年那个手游企划的兽娘。各种意义上的和原作游戏相呼应。

兽娘第一季只是驼鹿讲的一个故 ...

说的像第一季一开始就不是兽娘官方企划,兽娘二起手不是续第一季一样
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-15 12:21 | 显示全部楼层
kumquat_cc 发表于 2019-1-15 11:08
现在的兽娘才是当年那个手游企划的兽娘。各种意义上的和原作游戏相呼应。

兽娘第一季只是驼鹿讲的一个故 ...

是,所以我就有种这是才在讲“动物朋友”的动画
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 leleq 于 2019-1-15 12:26 编辑

看之前调整了5分钟心态 “保持客观冷静看片”

“可不知为何记忆有些模糊了呢” 草泥马角川听见没 草泥马

又调整5分钟 总算能看下去了

第一集完全就是模仿第一季 生硬的一笔 鸭子声优 嘎嘎嘎 表现的不错没了 狞猫完全圈外
细胞怪这建模怎么回事?怎么丑成这样?还有帧数怎么搞的?

ps:萨巴鲁真心萌尾崎由香的功力比第一季好了不少啊
ps2:不得不说兽娘的人设真的优秀 哎……真浪费啊
最后靠着萨巴鲁勉强算是 能让我再看2集吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 acejoe 于 2019-1-15 12:35 编辑

没第一季第一集好啊,觉得但看第一集S201比S101不错的怕不是才是有前一季的滤镜。
而且这一集还有意模仿第一季的伏笔模式和傻屌流水账模式,不看后面的伏笔回收,同样是流水账,S101可以做到和动物习性结合来表演,S201只是……普通的讲设定。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:34 来自手机 | 显示全部楼层


—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:36 | 显示全部楼层
在这里(指心)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 12:49 | 显示全部楼层
碰瓷小包我吐了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 13:07 来自手机 | 显示全部楼层
在这里.jpg   角川去死啊

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 13:35 | 显示全部楼层
第二季这么强调人与动物的分别干啥,人不是动物?
再说小包第一话可是从盒子里拿了地图和放了纸飞机,你这Q露露干了啥?过闸和掌纹认证,这些只能体现「人的身份」,完全不是「人自身的智慧」啊。
然后就是园里的动物感觉智商大幅提升了,会做买卖,对电车也没有惊讶,看到拿出来的画不但毫不惊讶甚至能认得出断壁残垣和图上的是同一地点,动物味真的很淡了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 13:48 | 显示全部楼层
我已经开始期待后面小包跳出来大喊"宝↗生↘永↗梦"  啊 不对 "Q↗露↘露↘"了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 14:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 浇砼结衣 于 2019-1-15 14:12 编辑

本来想批判性的看一下,结果忘了这档子事


追番量比播放量还多

兽娘第一季第一集第一天的播放量不清楚,但肯定比3w多。
但是第二季有第一集就收费的加成


根据所有的只言片语信息,话语权东电应该是前二,而娇喘主要当个招牌。
但东电社长当时刷了一波好感度,而娇喘一向恶迹斑斑,所以挨100%骂,而它本来只应该挨50%的骂


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 14:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 14:38 | 显示全部楼层
其实要翻身也可以,你拍个前传,就拍没废园时候的故事,百合日常就得了,非得接着一部,那我只能说活该了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 14:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 15:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-15 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 15:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 15:16 | 显示全部楼层
批站还是有好些娇喘儿子在拼命给二期洗,就冲这第一集的质量也真能开得了口,佛了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-15 15:16 | 显示全部楼层
发错地
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 15:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-1-15 15:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 15:51 | 显示全部楼层
人物在第一集的时候前后行为就冲突了。
感觉每一个画面都是在“致敬”第一季动画,似乎每一个画面都能在第一季第一集找到影子(除了跳跃那段,太草了)。
而且很多人物动作都是刻意卖萌的。这里的friends更像是披着动物皮的人。
不得不说,原作动画看上去简陋,但是不低幼啊。
还有那个天蓝怪也太好打了吧。明明是细胞怪,却长了个病毒的样子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 15:53 | 显示全部楼层
xingenge 发表于 2019-1-15 00:16
我是觉得动画这种东西不能全部推到一个人身上,当然他作用很关键。
而现在的关键问题是,“监督 ...

要是真有这么多“兽娘粉”“动物朋友粉”大概漫画不会腰斩,游戏也不会停服了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-15 16:16 | 显示全部楼层
THY_HABITAΤ 发表于 2019-1-15 15:33
另外不得不说,都说二期预算充足,但感觉画面反而不如一期

感觉是故意模仿之前的
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-1-15 16:17 | 显示全部楼层
bos-on 发表于 2019-1-15 15:53
要是真有这么多“兽娘粉”“动物朋友粉”大概漫画不会腰斩,游戏也不会停服了 ...

是啊 ,所以我说这种人有点矛盾
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 16:24 | 显示全部楼层
赶紧暴死 请
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 16:27 | 显示全部楼层
bos-on 发表于 2019-1-15 15:53
要是真有这么多“兽娘粉”“动物朋友粉”大概漫画不会腰斩,游戏也不会停服了 ...

说白了,当初那些真正喜欢“兽娘1期”的人,实际上喜欢的是“たつき监督讲的兽娘故事”,而不是“兽娘动物园这个IP”,但至今依然还有人没有搞清楚这个事实。
如果真的有那么多“兽娘粉”“动物朋友粉”,这个兽娘2期就不会从官宣至今都一直被观众质疑和厌恶。
如果说所有喷兽娘2期的人都是跟风黑,那这个跟风黑的规模未免也太大了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 16:31 | 显示全部楼层
xingenge 发表于 2019-1-15 16:17
是啊 ,所以我说这种人有点矛盾

这种叫驼鹿的动物朋友宇宙粉,我大概也算
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 16:47 | 显示全部楼层
零時拾叁分 发表于 2019-1-15 16:27
说白了,当初那些真正喜欢“兽娘1期”的人,实际上喜欢的是“たつき监督讲的兽娘故事”,而不是“兽娘动 ...

我一期全卷BDCDOST购入,面见驼鹿还要了签名,我不会去看二期也不会去评价二期。

评分

参与人数 8战斗力 +9 收起 理由
我就是阿X + 1
lizhiyuanbu + 1
织云纺雪 + 1
海底铁锚 + 1
wilkyway + 1
浇砼结衣 + 1
零時拾叁分 + 1
西门无恨 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 16:52 | 显示全部楼层
泥潭还有这么多人跑去看了第一集还行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:08 | 显示全部楼层
我就只在这楼里云追番了,看看到多少集时真香党还行党不要苛求党理客中党能压倒其他人

评分

参与人数 3战斗力 +4 收起 理由
runningch + 1 完全提不起兴趣去看,还不如云追番.
curiousnoob + 1 欢乐多
西门无恨 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-15 17:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:13 | 显示全部楼层
flash520 发表于 2019-1-15 17:09
谁能科普一下为什么一提起兽娘2期就是娇喘司马?版权方和1期监督有矛盾?

----发送自 STAGE1 App for Andr ...

一期整个就是たつき监督的团队做的。
想一下,为什么2季不是一期监督了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:15 来自手机 | 显示全部楼层
零時拾叁分 发表于 2019-1-15 16:27
说白了,当初那些真正喜欢“兽娘1期”的人,实际上喜欢的是“たつき监督讲的兽娘故事”,而不是“兽娘动 ...

兽娘动物员这个IP我倒也不厌恶,那么这么好的IP人设,就算换个监督完全出新作也可以吧?第一集这个消费过世动画的吃相又是什么操作呢

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
jiaxiwudi + 1 游戏漫画都死了,你说好?带脑子.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-1-15 17:17 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:17 来自手机 | 显示全部楼层
flash520 发表于 2019-1-15 17:09
谁能科普一下为什么一提起兽娘2期就是娇喘司马?版权方和1期监督有矛盾?

----发送自 STAGE1 App for Andr ...

手游改编动画,一期动画还没出手游就停服了,你可以想想一期动画是怎么做出来的。然后一期动画口碑爆好。结果二期换了整个团队,你也可以猜猜是为什么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:28 | 显示全部楼层
真红眼教授 发表于 2019-1-15 17:17
手游改编动画,一期动画还没出手游就停服了,你可以想想一期动画是怎么做出来的。然后一期动画口碑爆好。 ...

不是手游改编,本身是跨媒体企划。925事件参考:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:33 | 显示全部楼层
算不上烂。比这无聊的片多了,一群人还不是看得津津有味。

绕不过去的还是原罪。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-1-15 17:36 | 显示全部楼层
刺兔 发表于 2019-1-15 17:17
我猜烟草有很大概率用上监督构思的第二季边角料,不如说彻底忘记之前的构思反而很难…
看烟草第一话这个 ...

烟草原作短篇是2010年就已经存在的东西。
虽然烟草现在的“TV高清重制加长连载版”里面也掺有たつき监督之前在兽娘动物园里加入的废土要素(在原作短篇里面这个要素不是很明显,因为环境偏向于显而易见的高科技而不是荒废的世界),但从时间上来看,烟草是最早制作的,兽娘动物园才是塞进了たつき监督的个人爱好的所谓“烟草精神续作”,这点对比两部作品里面的细节(比如说述事风格)就可以看出来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-17 04:39 , Processed in 0.183018 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表