[因卡页已废弃][春場ねぎ] 五等分的花嫁 / 五等分の花嫁

后藤P

按照春场的尿性，这周应该是日常回了

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 17:23
打个比方，你让我不要用伪恋举例子，在我看来，整个逻辑是：
因为伪恋是个垃圾，所以不能用来举例子。。
...

4910楼我说的还不清楚么？
当你举出一个例子试图说服对方的时候，你要达到什么目的？
你是要对方认同这个例子，进而认同你的观点。


再看4905楼
如果你不喜欢《伪恋》就不要拿来举例。
“如果你不喜欢”这个前置又被你吃了。


如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢如果你不喜欢

看懂了么？

这就好比，我说“如果是屎壳郎的话，吃屎很合理啊。”
然后你就跑来跟我讨论，我反对“吃屎很合理。”这句话。

“因为伪恋是垃圾，所以不能用来举例”
你反驳的是我的这个观点吧？
请问这个观点是哪个帖子里我的观点？请引用出来！！！

无数次拿不是我的观点来反驳我。我明明没在说，谁接吻不接吻合不合理，你巴拉巴拉瞎扯半天。
我跟你说 “不喜欢《伪恋》就不要用《伪恋》举例”
这句话里“伪恋”根本就是可以替换成任何作品。你跟我折腾《伪恋》。又是巴拉巴拉半天。
如果你看不懂中文，麻烦你不要装很懂的样子。

“今早阴天，早上9点都看不见太阳。”   
你跟我折腾半天，“早上9点看不见太阳”这事不对。
如果一句话你都做不到读完整，你为什要来反复献丑丢人？麻烦你能读通一句整句，然后在讨论行不行？


你tm要是四叶那么可爱我也忍了。

sekai2014

小修 发表于 2019-3-17 15:05
老实说，钟下接吻是个意外，还是故意的，从漫画中我完全看不出来。
从接吻的理由来说，你说的很有道理。
...

可前提其实也不存在了。
因为没了誓约之吻这传说。
这个吻对五子来说就是一个普普通通的吻。
因此3 4 5 就缺少必要的动机了。真在意传说的话是一起敲钟而不是索吻。
意外论也有点站不住脚。
伪五月都撅嘴了，因此索吻是真，摔倒是意外。

kamarus

看你们讨论誓约之吻就让我想起了那本画册，02的那本画册让广认出了她，你们也打算让风太郎用誓约之吻认出零奈吗

sekai2014

不再是小孩子了 发表于 2019-3-17 15:37
意外是指后面跌倒后接吻
这个画面不是意外也不是强吻，理由不明，我觉得大概其中一人想试探风太郎会不会 ...

你弄反了，是先索吻后跌倒，然后亲了。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 17:58
4910楼我说的还不清楚么？
当你举出一个例子试图说服对方的时候，你要达到什么目的？
你是要对方认同这个 ...

请问伪恋和三生三世，相比于药神，最直观的区别是什么？
药神是佳作，前两者是烂作。。
因为烂作，不要拿来举例，请举例佳作。。
我只能读出你的这个意思。。
这是其之一。
好，我假设因为不是因为烂作，而是因为别的理由，所以不喜欢伪恋。
那么请问，不喜欢和不能举例，有什么逻辑关系？
这是其之二。
我认为坚持【唯物辩证法】是很重要的，一件事物有好有坏，不能因为不喜欢，就不讨论它。
这可能是观念的差异。

小修

sekai2014 发表于 2019-3-17 18:00
可前提其实也不存在了。
因为没了誓约之吻这传说。
这个吻对五子来说就是一个普普通通的吻。

可能性太多了，
1、撅嘴可以是有什么话想说又说不出口，撒娇。它也能说得过去。
2、撅嘴也可能是索吻。
3、推倒主动接吻。
4、意外摔倒接吻
目前来说全都可以说得过去。
誓约之吻这个词也不关键。大家争的不是这个，而是接吻的那个人是新娘。
我假设的情况只符合2、3这两种情况。即伪五月，是有目的有计划的执行接吻这个行为。

比如伪五月跑过来撅嘴其实只想问风太郎“猜猜我是谁？”然后意外滑倒并接吻。那谁都有可能。

万歌祭

简单说一下分镜含义：
1、女方抬头，闭眼，颤抖，贴近风太郎
2、风太郎滑倒
3、风太郎惊讶
4、女方惊讶
5、风太郎失去平衡，拉住绳子
6、敲响誓约之钟

我觉得，很明显能排除不少可能性，比如女方意外、女方想对风太郎说什么话，等等。。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 17:58
4910楼我说的还不清楚么？
当你举出一个例子试图说服对方的时候，你要达到什么目的？
你是要对方认同这个 ...

最后说一句，我【不指望】说服你，仅仅是【传达我的想法】。

悲剧啊啊

人，是无法相互理解的

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 18:09
请问伪恋和三生三世，相比于药神，最直观的区别是什么？
药神是佳作，前两者是烂作。。
因为烂作，不要 ...

---

4897#
《伪恋》烂成什么样，我为什么要在乎？当然也许《伪恋》没有那么烂，有很多可取之处。
如果这帖子是在讨论《伪恋》。那你爱怎么设计怎么设计，你说什么都对。你喜欢的作品，我没感觉，我尊重你的喜爱。
我对《伪恋》仅仅是看过罢了。提不出什么见解。很抱歉。

---

这段话我不知道你怎么理解，我觉得我说的很清楚了。
我不care伪恋是烂还是不烂，我对伪恋没有见解，伪恋剧情和我没有共性，你举这个例子说服不了我。
核心是这个例子造不成我的共鸣。
当然我知道以你读句子读半句的性格肯定是看不懂的。看不懂没关系，4905楼我又补充了一下。


然后说你举例的

---

4905#
感觉终于你的回复到了正常的讨论内容，之前太多帖子都感觉鸡同鸭讲。
还有一点小小的意见，如果你不喜欢《伪恋》就不要拿来举例。
这就好比，我用《三生三世十里桃花》里的剧情做例子，来讨论《我不是药神》里剧情好不好一样。
完全就不明所以嘛~

---

我先说的是和你讨论总觉得在鸡同鸭讲。最后还特意补充了一句完全是不明所以。前后重复了2次想说的东西，然后再说“伪恋”没有共鸣这件事。
是没有共鸣
三生三世和药神在这个语境中特点是“公认”，公认的好片或烂片，重要的是公认。一个特别冷门的好片，或者特别冷门的烂片举出来一点意义都没有。
好了，就算我这么说大白话了，你还是看不懂。
我一直在说的事情是，你举的例子要对方能懂，能接受。伪恋影响力大，不代表这段设计大家认可。公认的败笔也是公认。
伪恋里这段不承认命中人可以说又刻意又假。
如果连你自己都不喜欢，你怎么让我接受？


我这段话，很难理解么？我以为很好理解了，而且我前因后果谨小慎微说的这么大白话了。妈的，累死我了。说句话前后各种铺垫，还是听不懂。


不过我也懂了。
1，你做不到看完一整句话。
2、你更做不到看完一整段话。
3、如果不标重点，你看不懂一篇文章的核心观点是什么。



每次都能做到抛弃原意自说自话也算是一种才能了。
这里我举几个例子

---

1、4880#
漫画里明确地给出了一二三亲吻的理由——
一三不放弃竞争，二乃不择手段。

---

抱歉，我从头到尾都没有在“讨论亲吻这件事有没有理由”。你反驳的东西跟我说的事八竿子打不着。

---

2、4900#
看过《玉子爱情故事》没？90分钟的影片，就是为了把爱意传达出去。。
暗恋就是怂啊。。
小女生努力亲上去，回头反应过来自己干了件见不得人的事情，脸红羞涩地跑开，不是很正常的操作吗。。

---

小女生主动亲上去，变装了伪装了？这既不暗恋，也不怂的例子。
难道亲完，扒掉裤子干了个爽，才算不是暗恋，不是怂么？
我都不知道该怎么回。逻辑在哪？

---

3、4914#
打个比方，你让我不要用伪恋举例子，在我看来，整个逻辑是：
因为伪恋是个垃圾，所以不能用来举例子。。

---

我前后铺垫那么多想说的东西结果一句话全总结歪了。前提呢被狗吃了，前后铺垫呢？眼瞎看不见。

---

4、4912#
很简单啊。。
我反驳的点，是你所有讨论点里，我认为不合适的点。。

---

这句话充分说明了他所有的逻辑，因为我看句子看不了一整句，看一段话看不了一整段，看文章提取不了核心观点。
所以，你一整句话中半句单独拿出来有问题，那就是有问题。
“如果是屎壳郎的话，吃屎很合理啊。”“今早阴天，早上9点都看不见太阳。”  




总之我好了。
ok，此贴之后。我言尽。
反正这贴你也看不懂。我也没法阻止你对看不懂的东西大谈特谈。
不过，我挺享受s1什么人都有说话自由的这种氛围的。
即使这个人无法完整看完一整句话。

segecong

你们聊好多哦

JustW

[

sy137646

春场药真猛啊，我要不行了

svmkty

五等分果然是硬核推理漫........

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 19:06

---

4897#
《伪恋》烂成什么样，我为什么要在乎？当然也许《伪恋》没有那么烂，有很多可取之处。
如果这帖 ...

这帽子扣的也是厉害。
第一，说句不好听的话，你自己习惯用【你自己熟悉的例子】，然而伪恋是圈内公认的相似类型作品，你不了解不熟悉关我什么事情，还要别人用圈外的例子吗？要求别人了解你的观影习惯，现实吗？
比方说三生三世是什么鬼东西，这圈子里有几个人真会去看完的。
药神我倒是看了。

第二，我说的很明白了，你整个推论的逻辑链条里，存在明显的错误（个人观点），我认为你从前面的假设开始就错了，然而你只想讨论最后的结论。

第三，你自己列了一大堆，最后有逻辑上的递进、主次、总分、并列或者【其他逻辑顺序】吗？
自己来回绕圈，抓不住重点，总结下来，只能看出在一个一个点反驳别人。。
说句有点难听的话，为驳而驳，有意思吗？

枢木スザク

svmkty 发表于 2019-3-17 20:13
五等分果然是硬核推理漫........

毕竟蝈嫁队，不硬核满足不了婆罗门

抽耳光哪里是蝈5，现在是露出獠牙暴风雨前夕的蝈10

接下来京都篇就是波澜壮阔跌宕起伏的蝈11-蝈15了！

大天

我寻思你们还是自己制药吧

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 19:06

---

4897#
《伪恋》烂成什么样，我为什么要在乎？当然也许《伪恋》没有那么烂，有很多可取之处。
如果这帖 ...

最典型的一点：
我最早就和你说了，【直接吻是不可能的】，这个前提是不对的，以这个前提得出XX不可能接吻肯定是错的。。
然而你直接开始和我扯【变装接吻】后续怎么样怎么样。。
换句话说，我提出的【直接吻是不可能的】这个观点，你从头就不认，反复强调【变装接吻怎样怎样】就能说明这点。。
那么以此为基础讨论再多，说别人读不懂你，有什么意义吗。。

theti

无论是贴吧还是泥潭都已经战起来了啊，真是酸爽

枢木スザク

Fuutarou！Fuutarou！Fuutarou！
Miku! Miku! Miku!

IWS2000

https://www.bilibili.com/video/av46283700/
五等分的坦克

timepro

撕逼才是盖楼的第一生产力


春场加油，不要停下来啊

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 20:24
最典型的一点：
我最早就和你说了，【直接吻是不可能的】，这个前提是不对的，以这个前提得出XX不可能接吻 ...

你还没完了。我省得你来回各方面找角度。我最后和你对一个角度讨论
就围绕着你提的观点
【直接吻是不可能的】
都别跑题。既然你的观点是直接吻是不可能的
我的观点就自然是直接吻是可能的
————————————————————————————————————————————————
4848楼
？
醒醒，那时候根本没法【直接】接吻。。
她们是回来之后才变回自己的样子的，之前都是五个五月。。
而偷跑只有那一次机会。。

你提出直接吻是不可能的，理由是，

回来之后才变回自己的样子，之前都是五个五月。

只有这一个理由。我总结的到位么？有需要补充么？
——————————————————————————————————————————
4850楼我的反对
不不，合影完就可以随时摘假发了。打扮成一个样子合影只是为了好玩。注意合影的时候爷爷是不在的。
说到底，现在变装接吻赞成者只有一个理由就是来不及变回本来的样子。

错，接吻这事，肯定是会特意回复自己样子的。
能不能有点正常的价值观来讨论。
你去换位想想一个女孩子和男朋友初吻竟然是扮成别人的。那是多大的遗憾？
变装献初吻简直就是捡芝麻丢西瓜的行为。

前面有二乃党说“反套路但不反逻辑”我很赞同。
虽然放了很多烟雾弹，但推到真正的因果逻辑，是不可能变装初吻的。

这是我的反对
我反对的原因
1、摘假发很快就能解决，物理上就很简单。它不存在实施上的难度。
2、爷爷不在，合影的时候，只是很久没打扮成一个样（所以也是因为好玩）。可见没有任何强制性要求一直打扮成五月
1+2合起来就是反对“回来之后才变回自己的样子，之前都是五个五月。”因为不管是物理还是精神上都有条件直接接吻。
3、然后我再用初吻的心理角度，去讲会变回自己本来的样子去初吻。

1+2是告诉你，有直接接吻的条件，3是告诉你有直接接吻的内因。
1+2+3告诉你直接接吻有内外因支撑，是可行的。

你看得懂对吧？我的总结是不是帖子里说的内容
————————————————————————————————————————————————
4859楼你继续反驳
第一段说了一大堆，全是自己的假设——你从哪里读出来的好玩，漫画有提过？
而且还强行无视漫画剧情——她们五个拍完照，离开的时候，没人脱下假发，全部是五月形态。。
至于第二段，正常的价值观更是搞笑。。
你不知道有人都不敢用自己的身份去告白吗？
只有二乃，确实不符合她的性格，一般来说二乃亲完会告诉风太郎自己是二乃的。。
接下来看你的反驳。
1、质问我从哪来看出来的好玩。自己看68话5胞胎父女+风太郎全家合影的对话。是否有强制变装的要求，还是大家很轻松随意。看完漫画自己理解。
2、拍完照离开没人脱下假发。这句我都懒得反驳。它和告白时可以解除变装有任何矛盾么？你还给我安个强行无视漫画剧情的帽子。
我请问你的反驳有驳斥到我4850里任何一条理由么？所以你这2个反驳我直接就无视了。
3、否认我说的3理由是正常价值观。否认的理由是有人不敢用自己的身份告白。
你又犯了一个错误，有人不敢告白和变装初吻会留下巨大遗憾。这两点有冲突么？它可以两者都存在，只是谁强谁弱的关系。
何况你接下来又自己补充，说二乃不符合她的性格。自己就承认真身接吻的合理性了。
————————————————————————————————————————————————
至此，我看到你3个反驳2个反驳基本跟我的回复牛头不对马嘴。最后一个有意义点的反驳自己还推翻了自己的逻辑。
到此为止我已经不纠结这个问题了。我觉得从你的回复中，你能承认部分合理性。就没有讨论必要了吧？


围绕着直接吻是不可能的这个话题，我的摘录以你的回复开始，也以你的回复结束。你2段回复我1段回复。
我觉得够公平了吧？
直接吻是不可能的这个结论麻烦你看看自己4859楼说过什么。



希望你对这个帖子的回复，能够围绕着直接吻是不可能的这个你提出来的论点，有理有据有逻辑的讨论。




以下是你眼瞎的实锤证据。

这是你的发言
我最早就和你说了，【直接吻是不可能的】，这个前提是不对的，以这个前提得出XX不可能接吻肯定是错的。。
然而你直接开始和我扯【变装接吻】后续怎么样怎么样。。

请问4850楼我有没有和你讨论直接吻是可能还是不可能的，我正面和你讨论了这个问题，当你4848楼提出观点我很快就回复了。你却说我直接和你扯变装接吻的后续怎么样怎么样。
你承不承认你眼瞎？

妈的，我和柯镇恶较什么劲！柯大侠牛x。

金星

明天又有新的料了，各位又可以继续制药了

kamarus

任何党争到了最后都是人身攻击，我的经验果然没错

巴尔干炮

面对即将到来的京都决战，各党派都意识到了前所未有的危机感。俗话说，兵马未动粮草先行，决战开幕前先对喷一通以状军威。

yoshiron

这两位好像都是四叶草

wuliaozheX

一切党争讨论，即使双方真诚相待，将一切剖析清楚
剥开文明的外表，剩下的终究是两个不共戴天且熊熊燃烧的心

自从让狗币东马党砍了好几次脑袋之后，我已经不奢求相互理解了

小修

wuliaozheX 发表于 2019-3-17 22:05
一切党争讨论，即使双方真诚相待，将一切剖析清楚
剥开文明的外表，剩下的终究是两个不共戴天且熊熊燃烧的 ...

你错了，只有同一个党的内斗才是最残忍的！！说相声的盼死同行么。
“只有我才配从天台上跳下去！！你们不是真正的四叶党！！！啊~~~~~~~~~”

枢木スザク

等我们人气第一大三玖睡醒的哪一天，只要黄花菜还没凉，就能把4姐妹拉一起A了

skives

没关系的
第十卷封面是四叶，舞台是京都，核心矛盾是“零奈”
等一个反转

枢木スザク

ゴロー 发表于 2019-3-17 22:15
最悲惨的难道不是四叶党都已经觉得四叶赢面渺茫么

不一定
五月告白寸前被零奈拿着照片打断，然后告知男主零奈就在你身边，加油找出真正的零奈吧

这样4叶依然还有胜算。

无聊者X

看了官版的77
大零奈扮演者可能是五月，但是似乎还有协力者，怀疑对方是小零奈。无论如何，五月对大零奈与小零奈事件知情，但不一定是亲历者。
三玖对京都有特殊想法，说明有进一步行动计划。
一花得到了五月与小零奈有关的情报，具体您能想到多深另说
四叶，我不信以后还能这么稳
二乃要做了断惹！
五月牌最多，但这是因为大小零奈归属不确定，并不代表钦点光环永远戴在头上


—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

sherlockchu

我其实比较在意，武田的戏份就到此为止了？感觉后面的剧情和他没什么关系了。

不再是小孩子了

skives 发表于 2019-3-17 22:16
没关系的
第十卷封面是四叶，舞台是京都，核心矛盾是“零奈”
等一个反转 ...

醒醒，看看第九卷的三玖。。。
要是封面决定主场的话May党就等着十一卷五月开无双直接割草了，一格灭一个