[因卡页已废弃][春場ねぎ] 五等分的花嫁 / 五等分の花嫁

小修

sekai2014 发表于 2019-3-17 11:19
在这之前二乃也打算去吻一下，后来发现自己在变装中就暂时作罢。为啥她那个时候不会撤掉假发再吻？
而且 ...

二乃之前没吻的核心其实还是害羞心理，就像三玖号称拿第一才告白一样。说白了，就是自我激励还没到位。
你看二乃各种研究接吻，其实不都是反复自我激励么？

还有我说的假发，只是举例，只是表示“展现身份去初吻”从物理行为上并不困难。
实际上，摘掉五月的小星星，把专属饰品装上。或者直接和风太郎说。都可以。摘假发不是唯一解决方式。
摘掉假发只是个指代。

多重影

转进如风……不对，转进如排山倒海势不可当

yoshiron

万歌祭 发表于 2019-3-17 12:27
我可以接受二乃亲吻论，但是没法认定这是第一可能性。。

说到底还是一个不能排除呗
都要78话了还讨论了这么多68话，歇会吧

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 14:00
跟你争辩真是太没有意义。你只会一味的反对而不提出有效的反对理由。而且反对的特别积极。
“我不同意、 ...

漫画里明确地给出了一二三亲吻的理由——
一三不放弃竞争，二乃不择手段。
我为什么不相信，要相信你自己的YY？
怪别人反对，也不看看你给的理由——初吻必须是自己的样子，不然就是遗憾
漫画里哪里提到过这种概念？
？？？
明明是凭自己过去的经验，去猜测作者的想法，完全脱离原作，何来的自信？

s0534146

kamarus 发表于 2019-3-16 23:36
国内可以啊，进985读cs，出来上海月薪怕不是8k起。。啊不对，差点把这里当外野了。。
而且风太郎是全国第 ...

8k是制造业，你问问哪个cs硕士愿意干8k的，周薪还差不多。
材料狗留下了悔恨的泪水

—— 来自 HUAWEI CLT-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play

万歌祭

yoshiron 发表于 2019-3-17 14:21
说到底还是一个不能排除呗
都要78话了还讨论了这么多68话，歇会吧

五姐妹的可能性一个都不能排除。。
我只说二乃很难做成可能性最高的那匹狼。。

sekai2014

小修 发表于 2019-3-17 14:08
二乃之前没吻的核心其实还是害羞心理，就像三玖号称拿第一才告白一样。说白了，就是自我激励还没到位。
...

二乃之前没吻是因为二乃觉得做了也没什么效果。

二乃研究激吻技巧则是要是技巧太差他会讨厌我的

理由漫画都直接告诉你了，不用脑补给二乃加戏。

五人里除了五月，只有二乃是不需要显示身份去接吻的。
知道二乃告白的人只有风太郎二乃，一花。
代入风太郎的视角看那个吻，你会觉得最有可能过来吻你的人是谁？
是刚告白的二乃，还是做出朋友宣言的五月？
带入二乃视角看，“不能管那么多了，既然都告白了，那我去吻他，虽然样子是五月但总会猜到是我吧。”
这也是为什么之后二乃不提那个吻的理由之一。
这五个人里面唯独五月是可能性最小的。
前几话才做出朋友宣言，得知三玖喜欢风太郎。
这感情状态还去吻风太郎，一点都不符合她一直以来的人设。

再者，那段传说其实是一起敲钟就能白头偕老，而不是接吻。誓约之吻是在未来婚礼上
那么其他人索吻的动机是什么？
二乃不用说本来就打算吻。
一花因为二乃的刺激也有这打算。
三玖四叶五月毫无动机。
因为吻了也没意义，还不如抓着风太郎的手敲下钟。

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 14:28
漫画里明确地给出了一二三亲吻的理由——
一三不放弃竞争，二乃不择手段。
我为什么不相信，要相信你自己 ...

一二三亲吻的理由我反对了么？我在讨论的是隐藏身份和展示身份的问题。
你都来回提几次接吻的理由了。你竖个我根本没提的东西当靶子打有意思么？
一次我觉得你可能看漏了，这都第二次了。…………你可真厉害。

漫画有没有提到，“人必须要吃饭”的概念？我以人必须吃饭作为讨论你会不会也用同一理由反对？
漫画里没提到的，客观就不存在了？

我现在说的是个客观事实，你去问不看漫画的任何一个人。
“初吻化妆成别人的样子，会不会有遗憾”看看人家怎么回答的。一个客观事实和漫画里画没画有关么？

sekai2014

现在回想起来。
我们是不是被春场误导了？
誓约之吻是婚礼上的那个。那个传说真实说法是两人在钟下敲钟就会相伴终生。这是几个姐妹都知道的
春场让我们误以为那个传说是钟下接吻就会相伴终生。
因此其他姐妹为传说而争夺这个吻。。。

sekai2014

小修 发表于 2019-3-17 14:45
一二三亲吻的理由我反对了么？我在讨论的是隐藏身份和展示身份的问题。
你都来回提几次接吻的理由了。你竖 ...

倒不如讨论下其他姐妹索吻的动机是什么更有意义。
之前讨论的时候都是默认那个吻是誓约之吻吧？
但那里其实是誓约之钟。。
因此之前讨论的接吻动机除了一花和二乃都变得很单薄了。
345没必要去吻，即不用在那个时候表达爱意也不是为了结缘传说。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 14:45
一二三亲吻的理由我反对了么？我在讨论的是隐藏身份和展示身份的问题。
你都来回提几次接吻的理由了。你竖 ...

还客观事实。。
笑死我了。。
你去问问【暗恋】的人，有几个告白了敢说是自己干的？更别提接吻了。
没了解过暗恋，总看过伪恋吧，小野寺一开头为什么不承认自己是约定之子了？还不是怂。

偷跑完装作什么都不知道，那才是正常反应。。
能揭下盖头的也就只有二乃这种直性子了。。

还是你以为那个新娘开了上帝视角，提前知道这是一生一次的誓约之吻？

万歌祭

sekai2014 发表于 2019-3-17 14:41
二乃之前没吻是因为二乃觉得做了也没什么效果。

二乃研究激吻技巧则是要是技巧太差他会讨厌我的

恰恰相反，只有二乃是需要显示身份去接吻的。。
当然，我可以接受二乃党后面补的接吻技术糟糕，这个理由。。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 14:45
一二三亲吻的理由我反对了么？我在讨论的是隐藏身份和展示身份的问题。
你都来回提几次接吻的理由了。你竖 ...

说白了，你理不理解，除了二乃是告白状态，其他全员都是暗恋和暗恋以下。。
选择偷跑，那就根本没有任何理由表露自己的身份。。

qscrgn3659

怎么又绕回这个话题了

小修

sekai2014 发表于 2019-3-17 14:41
二乃之前没吻是因为二乃觉得做了也没什么效果。

二乃研究激吻技巧则是要是技巧太差他会讨厌我的

老实说，钟下接吻是个意外，还是故意的，从漫画中我完全看不出来。
从接吻的理由来说，你说的很有道理。
我也只看到只有二乃有理由去吻风太郎，其他人完全没有蕴量足够的情感爆发。
接吻的理由毫无疑问是二乃最高。无异议。
如果没有隐藏的事实，其实这里只能是二乃。

这里只能假设其他人有合理理由，春场故意隐藏了。或者这个接吻只是意外，不小心摔倒而已。
我的假设都是建立在“假如其他人有合理理由，只是被故意隐藏”这个前提下的。

如果最后事实是，其他人还真没有隐藏理由。那就是我的大前提假设出了问题。那我也没办法。。
明确的说，这个前提是假设的。不是我分析得出的结论。

万歌祭

顺便吐槽一下【意外亲吻论】。。
请问，68话这两张图，哪里有半点【女方意外】上来亲吻的影子？
68话渲染了半天的【命运姻缘】的氛围，为什么会和【都合主义】扯上关系？
完全无法理解。

真要来个意外什么的，这漫画的水准也就那样了。。

ntrntr1

我的直觉告诉我说那个是四叶。。。纯属直觉

zjoi

意外就是强行无脑凑CP的标配呗。。。


这年头，重度商业向迎合无脑群体的烂作里，这种标配比比皆是。。。

不再是小孩子了

万歌祭 发表于 2019-3-17 15:18
顺便吐槽一下【意外亲吻论】。。
请问，68话这两张图，哪里有半点【女方意外】上来亲吻的影子？
68话渲染了 ...

意外是指后面跌倒后接吻
这个画面不是意外也不是强吻，理由不明，我觉得大概其中一人想试探风太郎会不会在荷尔蒙冲动下收下送上门的白食

万歌祭

zjoi 发表于 2019-3-17 15:30
意外就是强行无脑凑CP的标配呗。。。

我觉得找动机没有那么难啊。。
即使是看起来没有恋爱动机的五月，也特别适合【其实自己已经喜欢风太郎，只是未察觉到】这种理由。。

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 14:57
还客观事实。。
笑死我了。。
你去问问【暗恋】的人，有几个告白了敢说是自己干的？更别提接吻了。

告白不就是把自己的想法真实的告诉对方么？隐藏身份能叫告白？

好，如果你认为隐藏身份也能告白。那这块我没必要讨论了。
我认为隐藏身份是无法告白的，你认为可以，你我都坚持自己的看法。
咱们谁都说服不了谁。讨论也没意义。跳过。


随便聊两句，伪恋小野寺的剧情。
1、我不喜欢《伪恋》这部漫画，对于我来说，一句话“过于老套”。
2、不承认约定之人，从逻辑上很合理。3、4岁做过承诺，等到青春期回想之前很幼稚不承认很合理。当然，如果你喜欢那个人，但是还是否认自己是约定之人。那我只想说，可以这很《伪恋》。

《伪恋》烂成什么样，我为什么要在乎？当然也许《伪恋》没有那么烂，有很多可取之处。
如果这帖子是在讨论《伪恋》。那你爱怎么设计怎么设计，你说什么都对。你喜欢的作品，我没感觉，我尊重你的喜爱。
我对《伪恋》仅仅是看过罢了。提不出什么见解。很抱歉。

万歌祭

不再是小孩子了 发表于 2019-3-17 15:37
意外是指后面跌倒后接吻
这个画面不是意外也不是强吻，理由不明，我觉得大概其中一人想试探风太郎会不会 ...

不不，他们说的意外，指的是【女方意外冲过来亲吻风太郎】。。
最早应该是为没有动机的五月，特别准备的理论。。

zjoi

万歌祭 发表于 2019-3-17 15:38
我觉得找动机没有那么难啊。。
即使是看起来没有恋爱动机的五月，也特别适合【其实自己已经喜欢风太郎， ...

这种后期追加设定，不也是强行配对吗？

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 15:38
告白不就是把自己的想法真实的告诉对方么？隐藏身份能叫告白？

好，如果你认为隐藏身份也能告白。那这块 ...

伪恋我也不喜欢。。
举例是为了说明【青春期暗恋】这个特质。。
换个例子吧
看过《玉子爱情故事》没？90分钟的影片，就是为了把爱意传达出去。。
暗恋就是怂啊。。
小女生努力亲上去，回头反应过来自己干了件见不得人的事情，脸红羞涩地跑开，不是很正常的操作吗。。

万歌祭

zjoi 发表于 2019-3-17 15:39
这种后期追加设定，不也是强行配对吗？

这个。。
见仁见智吧。。
说实话，确实是有都合主义的味道，有后期追加设定的嫌疑。。
但因为这种类型的角色还是挺常见的，所以我个人是能接受的。。

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 15:44
伪恋我也不喜欢。。
举例是为了说明【青春期暗恋】这个特质。。
换个例子吧

直接真实容颜初吻，然后脸红跑掉。                           合理
假扮成不认识的人（or布偶）初吻，害羞跑掉。           合理
假扮成闺蜜初吻，然后害羞跑掉。                              有病

不再是小孩子了

zjoi 发表于 2019-3-17 15:39
这种后期追加设定，不也是强行配对吗？

如果五月后面入场了，然后说五月喜欢风太郎是追加设定，我是不太同意的。。。
五月的感情线确实是最不起眼隐藏最深的，但是有心的话还是可以找找伏笔和细节的。
倒是五月对风太郎没兴趣我觉得倒是不适切。你可以举几个例子来证明吗，可不要说“Elementary, my dear Watson"啊

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 15:54
直接真实容颜初吻，然后脸红跑掉。                           合理
假扮成不认识的人（or布偶）初吻，害 ...

我懂了，你对这个事情是量变还是质变和我看法不同。。
首先这是自己的脸，五个人的脸是一模一样的，这是设定。。
其次假扮不是为了接吻，而只是一个贯穿始终的状态；不存在特意假扮了去接吻。。
最后风太郎不会把这个人当成五月，而是会想【她是谁】，然而扮成闺蜜上去就会当成闺蜜喜欢她。。
所以我认为这只是个量变而已。。

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 16:04
我懂了，你对这个事情是量变还是质变和我看法不同。。
首先这是自己的脸，五个人的脸是一模一样的，这是设 ...

无异议，你觉得是量变，我觉得是质变。求同存异。

感觉终于你的回复到了正常的讨论内容，之前太多帖子都感觉鸡同鸭讲。
还有一点小小的意见，如果你不喜欢《伪恋》就不要拿来举例。
这就好比，我用《三生三世十里桃花》里的剧情做例子，来讨论《我不是药神》里剧情好不好一样。
完全就不明所以嘛~

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 16:28
无异议，你觉得是量变，我觉得是质变。求同存异。

感觉终于你的回复到了正常的讨论内容，之前太多帖子都 ...

不喜欢的东西，就一无是处了嘛？
我不觉得。

yoshiron

小修 发表于 2019-3-17 15:54
直接真实容颜初吻，然后脸红跑掉。                           合理
假扮成不认识的人（or布偶）初吻，害 ...

你们两个居然能讨论这么久……
二乃早说了害怕技巧太烂被讨厌，结果那天先是在风太郎面前犹豫了半天，最后还摔倒了才吻上的，这种情况总不能来个“kono nino da”吧？赶紧溜了溜了啊
不摘假发就是怕这种情况，要是接吻效果很好就把假发一摘
反正5个都有可能，看春场怎么编吧

timepro

lanhao 发表于 2019-03-17 16:58:51
贴吧四叶党一部分在分析春场是弟弟漫画家 一部分则是把春场推崇成细节帝 属实有点狂魔乱舞 ...

“我永远相信锦织鸽鸽！”

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

小修

万歌祭 发表于 2019-3-17 16:32
不喜欢的东西，就一无是处了嘛？
我不觉得。

我们是在讨论剧情对吧？不是在小朋友吵架对吧？
你知道小朋友吵架是什么样么？
“王小明你是大笨蛋”“我不是”“你是”“我不是”“你是”

“我不是”“你是”这段话重复半个小时。你别笑，我观察过我读小学侄女的qq群，她们吵起来就是这个样子。

当你举出一个例子试图说服对方的时候，你要达到什么目的？
你是要对方认同这个例子，进而认同你的观点。
今天你举伪恋的例子，你自己都不喜欢，何况对方呢？
所以你举例的效率很低。我在跟你说，你举伪恋做例子的时候，你累我也累。最后达不到效果。
你的回复是啥，“不喜欢的东西就一无是处了嘛？我不觉得”这不就是鸡同鸭讲么？你希望我回复什么？
“我不觉得”“我觉得是”我不觉得”“我觉得是”我不觉得”“我觉得是”我不觉得”“我觉得是”
我们这么吵上100贴么？



我在聊“变装初吻合理不合理”的时候，你一直在纠结接吻谁合理谁不合理这件事。我们聊的都不是一个东西。
明明不是一个东西，还特意回复帖子，跟我各种讨论，摆理由讲证据。

无论是@sekai2014@不再是小孩子了@yoshiron都能正常讨论。为什么和你讨论就这么折腾。

JustW

[

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 17:03
我们是在讨论剧情对吧？不是在小朋友吵架对吧？
你知道小朋友吵架是什么样么？
“王小明你是大笨蛋”“我 ...

很简单啊。。
我反驳的点，是你所有讨论点里，我认为不合适的点。。
而你注重的点，未必在我的讨论范围内。。
你给出的一系列论证过程，可能对你来说，重要的是最后的结果，你也只想讨论这个结果。。
而我认为你从前面某一点开始，就是错的，所以才会得出不一样的结果，。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 17:03
我们是在讨论剧情对吧？不是在小朋友吵架对吧？
你知道小朋友吵架是什么样么？
“王小明你是大笨蛋”“我 ...

打个比方，你让我不要用伪恋举例子，在我看来，整个逻辑是：
因为伪恋是个垃圾，所以不能用来举例子。。
请问这是什么逻辑？
后面说伪恋低效——
那请问：
一是怎么伪恋就低效了，恕我无法理解，老梗恋的代表性还不强吗？说出来大家就知道的东西，怎么就低效了。
二是这个低效和论据是否有力有关系吗，证明一个论点成立，不是只看论据是否有力吗
说白了，在我看来，还不是因为感性上不喜欢，所以感性上不想讨论这个点吗？
爱屋及乌，反之亦然。

万歌祭

小修 发表于 2019-3-17 17:03
我们是在讨论剧情对吧？不是在小朋友吵架对吧？
你知道小朋友吵架是什么样么？
“王小明你是大笨蛋”“我 ...

最后补充一点，你的大部分论点我都赞同，我才会和你讨论。。
如果一看某个理论明显全部都是错的，那么我根本不会参与讨论，浪费时间。。

sekai2014

万歌祭 发表于 2019-3-17 15:00
恰恰相反，只有二乃是需要显示身份去接吻的。。
当然，我可以接受二乃党后面补的接吻技术糟糕，这个理由 ...

又仔细想了想。
在没有“钟下接吻的男女会相伴终身”这个传说加持。
五子里除了二乃和一花已经没有在那个时候必须亲吻的动机了吧。
没告白就直接接吻，都不符合三玖和五月的人设。
四叶倒是有之前偷袭亲脸的前科，但同样缺乏必须去吻的动机。