论坛 › 马叉虫 › S1又有一JP男出世，贱人的春天将来

血之暴走 发表于 2008-3-14 12:42

只要有爱就可以了啊，不就上个床么，就这么在乎么

sorockbaby 发表于 2008-3-14 12:47

原帖由 虫满楼 于 2008-3-14 12:39 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
\"在学校里这女的也是不安稳，有几次兄弟回家，她和另外的男生手牵手被别人撞见，而且每次牵的还不一定是一个人\"
\"听兄弟说在游戏里，这女生有一堆她所谓的小老公\"
\"女的一听不在省会，不开心不乐意，不干了\"
\"结果人生真是充满惊 ...
有段时间这兄弟都不太爱和我们来往，就是因为我们一坐下来就给他说这女生怎么怎么不行，赶快分手吧，说的他烦了。但他人已经陷阱去了，可能算是鬼迷心窍吧,说实话我也不能理解，初恋又有什么嘛...可能这算是很能容忍很博爱吧？？但有没有换到真心呢？？
当然经过这事，这兄弟成长很多了，至少不会再像以前那样了...

JUNJUN 发表于 2008-3-14 12:47

这个帖子真好看

archfriend12 发表于 2008-3-14 12:59

原帖由 革命 于 2008-3-14 11:12 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

跟你讲个故事

我有个朋友的朋友

他的女友是个双性恋

她的女友经常带着自己的女友来家里玩

那个男人也很快乐的加入到3P当中

周围的人都很羡慕那个男人

但如果那个女人带回的是男人

那我这个朋友的朋友还会不 ...

你的第一个例子具备普遍性吗?有几个人碰到过?脚踩2条船我见过不少3P的可不多见.
第二个例子只能说穷了什么事都做的出,和感情无关.

说到底男人嘛占有欲都没了那也只能把两个人在一起理解为纯粹的性关系了.

wolfjw 发表于 2008-3-14 13:05

原帖由 archfriend12 于 2008-3-14 12:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


你的第一个例子具备普遍性吗?有几个人碰到过?脚踩2条船我见过不少3P的可不多见.
第二个例子只能说穷了什么事都做的出,和感情无关.

说到底男人嘛占有欲都没了那也只能把两个人在一起理解为纯粹的性关系了. ...

他自己本来就没代表普遍性的大众想法，多少也有点容纳不同意见的胸襟吧

你要“说到底”的话，索性把占有欲的概念解释一下……

熊殺し屋 发表于 2008-3-14 13:05

原帖由 archfriend12 于 2008-3-14 12:59 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


你的第一个例子具备普遍性吗?有几个人碰到过?脚踩2条船我见过不少3P的可不多见.
第二个例子只能说穷了什么事都做的出,和感情无关.

说到底男人嘛占有欲都没了那也只能把两个人在一起理解为纯粹的性关系了. ...

呵呵，人生经历少也能拿出来充金刚钻了

虫满楼 发表于 2008-3-14 13:08

爱情是一种契约
不管是排他性,独占的爱情-传统爱情
还是开放式,\"自由\"的爱情观

它都是男女双方事先约定好的(当然,爱情的排他性是默认属性,不用事先声明)
归根到底都是自己的事情
革命同学也没有必要把自己的观点强加给LZ

血之暴走 发表于 2008-3-14 13:13

都允许有情人了，还排个屁啊

archfriend12 发表于 2008-3-14 13:20

原帖由 熊殺し屋 于 2008-3-14 13:05 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif


呵呵，人生经历少也能拿出来充金刚钻了

你把你的经历跟大家分享下?你是金刚钻?

不羁夜 发表于 2008-3-14 13:37

:mask:啧啧啧....

每次到这种话题s1就热闹非凡啊

v_lancelot 发表于 2008-3-14 13:41

绝望了!!!对这个女人背夫偷汉不该挨抽浸猪笼的社会绝望了!!!!!!!

妹子都说 发表于 2008-3-14 14:11

妹子都说 发表于 2008-3-14 14:13

zodmaxtear 发表于 2008-3-14 14:16

看了這帖突然很糾結:mask:

妹子都说 发表于 2008-3-14 14:19

F·U·罗格纳 发表于 2008-3-14 14:27

公平起见，贱女人也被排除出女人这个物种才是

no.4 发表于 2008-3-14 14:35

:awkward: 139# 和140#真内涵……

sorockbaby 发表于 2008-3-14 14:36

原帖由 F·U·罗格纳 于 2008-3-14 14:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
公平起见，贱女人也被排除出女人这个物种才是
+1

never2002 发表于 2008-3-14 14:59

革命这种立场可能我不赞同但肯定我可接受

infin 发表于 2008-3-14 15:32

ZATE 发表于 2008-3-14 16:12

zelda723 发表于 2008-3-14 17:08

我想问为什么规定女人做错了,男人不能打女人?
有人会这么想么?如果男的有错,女人就能打男人?

RiverCrab 发表于 2008-3-14 17:14

原帖由 F·U·罗格纳 于 2008-3-14 14:27 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
公平起见，贱女人也被排除出女人这个物种才是

+1

wwmidia 发表于 2008-3-14 18:43

鼓手少爷的有些话也太情绪化了，这样的话想帮你说几句都不行。

张郃の爱妾 发表于 2008-3-14 18:58

战起来大家都开始zate和神作化了呀~

卡缪911 发表于 2008-3-14 20:00

原帖由 革命 于 2008-3-14 14:13 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif

举例子只是证明本少爷见多识广，早已参悟了人生百态
:awkward: 你见多识广到了淫乱的地步

cubesun 发表于 2008-3-14 20:13

原帖由 革命 于 2008-3-14 14:19 发表 http://bbs.saraba1st.com/images/common/back.gif
不强加的，只是在心中把打女人的都排斥出男人这个物种了
理解力低到你这个程度的人也实在是让人叹气，如果说打女人的男人不算男人，那逼得平时认为“不该打女人”的男人动了手的，又是什么物种？

来，讲讲你自己的丰富经历，让我们瞻仰一下。

seedees3 发表于 2008-3-14 21:12

只看了下顶楼

未必非要赞同革命的观点，但完全否定他甚至称他为贱人也完全不合理

就比如你完全有理由不学雷峰，但你也没资格没理由去骂雷峰

oversleep 发表于 2008-3-14 21:16

LS你说的没错，但是对男人来说，说你不是男人等于在骂你，已经不是互相理解的问题了

张郃の爱妾 发表于 2008-3-14 21:33

抱歉阿，假如你认为一定要打人才算男人的话那的确是在骂你呢

我也觉得不可能都像鼓手少爷说的那么理智那么高尚，但是打人决不值得自豪，就跟宅一样~

oversleep 发表于 2008-3-14 21:34

你别搞错了，他这话不是对我说的，我从来没打过女人，甚至很少打架。

seedees3 发表于 2008-3-14 22:28

我承认，我打过……开玩笑时，但经常把妹子打疼……

占卜. 发表于 2008-3-14 23:23

打的好......我是女的我也想抽她

妹子都说 发表于 2008-3-14 23:45

妹子都说 发表于 2008-3-14 23:46

妹子都说 发表于 2008-3-14 23:51

妹子都说 发表于 2008-3-14 23:53

wwmidia 发表于 2008-3-14 23:53

鼓手少爷我看你还是上个背面裸照让这帖转型吧

妹子都说 发表于 2008-3-14 23:55

万峰 发表于 2008-3-15 00:33

革命 同志，你的观点我都看了，我认为你是个JP

本号是MJ，因为我觉得开这个MJ说这话最爽

查看完整版本: S1又有一JP男出世，贱人的春天将来