感觉互联网公司进入传统行业，小经营户基本就只能失去饭碗
就像出租车一样，在互联网打车出现之前，早期也有很多个体户通过开车过上小康生活。但由于暴利，各个地方出租车都被地头蛇垄断，管理不规范加上黑心经营，名声不好。互联网打车的更好的体验和早期天量的补贴对出租车造成了摧枯拉朽的打击。但是，一旦用户养成习惯，互联网公司就能通过平台垄断全国整个行业。全行业都被垄断，那自然工作岗位也**减少。最后上就是互联网公司割韭菜的时间，没有补贴，用户钱没少花，司机也不赚钱了。做生意也是，线下的小商家怎么竞争得过互联网公司的电商平台。实在不行只能参与进去，平台吃肉喝汤，商家就只能靠残渣生存。当然也有极少胖东来这样的例外。其他行业像餐饮，大家就是给美团打工；现在连生鲜买菜互联网公司都开始进入了。最逆天的还有网飞，早期投入大钱宣传。后面拍的作品不堪入目，很多剧本就是算法写的，但是靠无脑和量大，就是吸引海量用户去订阅。而现在网飞开始降低棒子的片酬了。当然，上面都是我xjb想的。不过我是有点担心，在不久的未来，互联网公司会垄断越来越多的行业，可能像棒国一样，人生活所需的一切都被几家大公司垄断了。而其他人只能从事少数几个不好做的职业。甚至互联网公司还在考虑用机器来取代这些工作。就像无车出租车一样，之前每台车需要一个司机，现在几台车需配备一个监控的人员。起码让生意更透明了 出租车迟早变公交部门。 Lelouch007 发表于 2025-1-25 22:00
起码让生意更透明了
美团哪里透明了 这时候就得靠有形的大手发力才能解决垄断问题了
—— 来自 鹅球 v3.3.96 上次拼多多想进军卖菜行业就被大手打回去了。 一切靠收租挣钱的企业，最后都会变成政府部门。 Lelouch007 发表于 2025-1-25 22:00
起码让生意更透明了
只是大公司收费看似更规范，但它们的黑盒并不少。稍加点操作就可以人为地创造需求，也可以很简单地操纵价格。所以参与平台的商家会越来越多去给它们的员工行贿。 也加大了贫富分化，地区不平衡。以前实体经济多大部分税收留在了当地，也用于在当地。加之地方保护阻挡了外地企业进入本地市场。而互联网可以通吃全国，而且是降维打击，变相抽走弱势地方的财富。 本帖最后由 Evelynn 于 2025-1-25 22:14 编辑
harukage 发表于 2025-1-25 22:07
这时候就得靠有形的大手发力才能解决垄断问题了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
有形的手不能改变互联网浪潮的趋势，当然抽它们几鞭子还是可以的。
但是我在想为了让本国的公司在全球化竞争中占据优势，有形的手可能不会管得那么厉害。
天人五衰 发表于 2025-1-25 22:04 Lelouch007 发表于 2025-1-25 22:00 起码让生意更透明了 美团哪里透明了
起码黑出租少了，然后外卖起码不是开盲盒 mac2012 发表于 2025-1-25 22:12
也加大了贫富分化，地区不平衡。以前实体经济多大部分税收留在了当地，也用于在当地。加之地方保护阻挡了外 ...
而且也改变了就业的结构，以前有自己的产业，起码要有一套人马。现在在互联网的分工下，小地方的工作只剩司机、骑手、快递员。 那你想回到没有你列举的那些的过去么，我不想 霖星 发表于 2025-1-25 22:29
那你想回到没有你列举的那些的过去么，我不想
过去很多行业不规范，本身也是发展中的问题。改革开放才几年。 但是，一旦用户养成习惯，互联网公司就能通过平台垄断全国整个行业。全行业都被垄断，那自然工作岗位也**减少。
网约车和外卖明显是创造了大量的工作岗位
p410548971 发表于 2025-1-25 22:33
网约车和外卖明显是创造了大量的工作岗位
这是因为其他工作被取代，只剩开网约车和送外卖了，一增一减含金量不一样。 回不去了，技术发展就是会让低效率的一批人失业的
最近3年的AI热潮也在淘汰低级美工，淘汰低级文员和机器人替代也在进行时
还是想想自己干什么能少被替代吧 互联网干的就是取代旧中介的活，我个人觉得旧中介没啥值得同情的，说的就是见人下菜的菜市场小贩。 就好像美国的沃尔玛超市进入小镇？ 更便利以及价格更低
哪一方能做到这点，那我就支持谁，至于他们是谁，我不感兴趣 一上来就站在地头蛇思路来思考我真的是看不懂了，说白了就是地方管不了的地方势力大手给你管了
—— 来自 S1Fun 现在你愿意，你一样可以在路边拦出租车呀？谁拦着你了？
—— 来自 鹅球 v3.3.96 elflie 发表于 2025-1-25 22:51
一上来就站在地头蛇思路来思考我真的是看不懂了，说白了就是地方管不了的地方势力大手给你管了
—— 来自...
如果你觉得我站在地头蛇思考，那是你理解不行。我要护它们还会说问题吗 ryanz 发表于 2025-1-25 22:45
互联网干的就是取代旧中介的活，我个人觉得旧中介没啥值得同情的，说的就是见人下菜的菜市场小贩。 ...
互联网公司搞垄断也不是为了做慈善 效率 与 公平 的矛盾 用户也没办法，kfc外卖平台下单比自家app还便宜20块能怪谁
—— 来自 鹅球 v3.3.96 这时候就得问那个经典问题了，but at what cost
代价就是小地方的人也能享受到不错的快递服务，网约车服务，外卖等质优价廉的服务，也就是说在现阶段，一些过去个体户占主导的行业被互联网公司创造的社会化生产行为“优化”是有助于发展生产力的
私人资本的手伸太长是什么结果蚂蚁已经给我们演示过了 Nanachi 发表于 2025-1-25 23:00
用户也没办法，kfc外卖平台下单比自家app还便宜20块能怪谁
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
也不是用户的问题，本身互联网浪潮也是大势所趋。 我就不一样了，我期待这些个大公司把路和雷都蹚出来，然后计划经济回归，这一次，基于大数据和无人物流 这不就是互联网版本的工业革命
极少部分工业产地输出产品倾销全球掠夺财富
所谓小商户不就相当于小农经济
买码！注册！ 发表于 2025-1-25 23:02
我就不一样了，我期待这些个大公司把路和雷都蹚出来，然后计划经济回归，这一次，基于大数据和无人物流 ...
如果畅想的话，我觉得在社会主义国家是有可能的。
而资本主义国家就会变成有少数几个超级公司控制社会的所有资源，阶级固化，普通人只能做低端工作，永远翻身无望。 ackroyd 发表于 2025-1-25 23:05
这不就是互联网版本的工业革命
极少部分工业产地输出产品倾销全球掠夺财富
既不是工业，也不算革命
互联网企业都是贴着“科技”标签的、实质上是面向消费的软件公司，利润更多来自租金，而不是实际增值——他们只是蹲在非生产性的“数字土地”上，利用先发优势来获取强大的网络效应。 作为一个经常出差的人，我可太感谢网约车了。早几年不说坑蒙拐骗吧，就是路边等车都要等半天。农民能失去土地，地头蛇为什么不能失去权力？就像京东干碎的中关村那些黑心铺子，你们有没有去菜场跟菜贩子斗智斗勇过？互联网就该狠狠的鸿儒啊！ 这才刚到哪，自驾再铺开两年肯定会有人闹起来
被AI淘汰的人大多数根本转不了业，也就是我国现在经济和社会秩序还算好，西大迟早得弄出来个去炸荒坂塔的 Evelynn 发表于 2025-1-25 22:37
这是因为其他工作被取代，只剩开网约车和送外卖了，一增一减含金量不一样。 ...
你这逻辑够混乱的，现在人打车更频繁，点外卖更频繁，这都是创造出的新岗位，以前哪有铁人三项这么能吸纳就业的蓄水池，失业潮难道还怪铁人三项的吗
监管问题就聊监管问题，动不动一转资本太坏了那是阿B中学生才爱干的 楼住的担心也不能说全错，互联网平台一旦完成垄断，为了追逐利润会毫不吝惜的挤占员工，平台商家和消费者三方的利益，现在已经逐渐有了这种苗头，这一点确实应该引起警惕。 best32167 发表于 2025-1-25 22:42
回不去了，技术发展就是会让低效率的一批人失业的
最近3年的AI热潮也在淘汰低级美工，淘汰低级文员和机器人 ...
涉及基层人民生存和社会稳定的重要课题，最好不要用这么冷冰冰社达的口气说出来 本帖最后由 lilisipis 于 2025-1-26 00:12 编辑
国内在监管高新技术企业这块一直是很激进的，想用什么马车夫例子让政府管管洗洗睡吧。光一个自动驾驶实现就可以干死全国千万级别司机 那么互联网企业什么时候进军装修业呢？
至今装修没一个全国平台 巨魔已被忠诚 发表于 2025-1-25 23:19
既不是工业，也不算革命
互联网企业都是贴着“科技”标签的、实质上是面向消费的软件公司，利润更多来自 ...
数字土地要收租，那真实土地就不收租了吗