strider_oy
发表于 2025-1-26 00:51
本帖最后由 strider_oy 于 2025-1-25 08:54 编辑
Lelouch007 发表于 2025-1-25 06:00
起码让生意更透明了
互联网不是最好看碟下菜的,大数据杀熟还少么?
互联网垄断滋生腐败是必然的,只看政府监管力度有多大。
— from S1 Next Goose v3.3.96
攘外修会
发表于 2025-1-26 02:35
strider_oy 发表于 2025-1-26 00:51
互联网不是最好看碟下菜的,大数据杀熟还少么?
互联网垄断滋生腐败是必然的,只看政府监管力度有多大。 ...
虽然不够透明,但比以前更透明,就拿出租车来说吧,原来司机多绕路十分常见,你要是不熟根本就发现不了,甚至还有西安火车站那种直接给你拉到假景点的,现在你用网约车哪有这么多幺蛾子?
—— 来自 鹅球 v3.3.96
循此苦旅
发表于 2025-1-26 02:51
Evelynn 发表于 2025-1-25 22:12
有形的手不能改变互联网浪潮的趋势,当然抽它们几鞭子还是可以的。
但是我在想为了让本国的公司在全球化竞 ...
有形大手本来就在主动推进信息化
循此苦旅
发表于 2025-1-26 02:59
买码!注册! 发表于 2025-1-25 23:02
我就不一样了,我期待这些个大公司把路和雷都蹚出来,然后计划经济回归,这一次,基于大数据和无人物流 ...
我之前也提过这种想法
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2174003
重点还是如何让从生产到消费的全过程透明可查,无人物流没啥必要,不如先在物流体系里淘汰化石燃料更有意义。
卡奥斯·克斯拉
发表于 2025-1-26 03:01
Lelouch007 发表于 2025-1-25 22:00
起码让生意更透明了
是资本力度更大了
strider_oy
发表于 2025-1-26 03:17
攘外修会 发表于 2025-1-25 10:35
虽然不够透明,但比以前更透明,就拿出租车来说吧,原来司机多绕路十分常见,你要是不熟根本就发现不了, ...
这个和网约车有什么关系,就算没有网约车,现在你打开地图司机也没办法坑你啊。
只能说是整体环境提升了,监管加强了。互联网就是个工具,而且是个天然垄断的工具。工具怎么用,都是人决定的
— from S1 Next Goose v3.3.96
璇瑢子R
发表于 2025-1-26 03:29
然后你再想一想建立全国统一大市场意味着什么。。。。
mac2012
发表于 2025-1-26 09:07
ackroyd 发表于 2025-1-25 23:05
这不就是互联网版本的工业革命
极少部分工业产地输出产品倾销全球掠夺财富
关键在于垄断,缺乏公平。像日本,美国并没有中国这么强大的互联网经济,像美国有强大工会。中国互联网平台利用资本垄断后搞抽成吓人。生意赚两头消费者,商家。
猫一猫
发表于 2025-1-26 09:13
互联网公司进入传统行业,只会比资本家更黑。
1美团打压饿了么,只装美团的商家可以少抽成;如果是美团饿了么都装的商家,抽成要比只装美团的贵一倍(前几年的行情)。
2美团对新商家有特殊的推流福利。有些商家就是专门吃新商家流量福利,过一段时间流量变小了,美团就会建议这些商家注销营业执照重办,摇身一变就又是一家新店了
asshair
发表于 2025-1-26 09:26
猫一猫 发表于 2025-1-26 09:13
互联网公司进入传统行业,只会比资本家更黑。
1美团打压饿了么,只装美团的商家可以少抽成;如果是美团饿了 ...
你举的例子黑在哪?
猫一猫
发表于 2025-1-26 09:29
asshair 发表于 2025-1-26 09:26
你举的例子黑在哪?
我举的都是不正当竞争的例子。不黑吗?
asshair
发表于 2025-1-26 09:31
猫一猫 发表于 2025-1-26 09:29
我举的都是不正当竞争的例子。不黑吗?
哪里不正当?
mengsu
发表于 2025-1-26 09:33
是这样,但是互联网企业也推进了社会服务的集中管理水平,接下来是监管的事情才对。
ak123
发表于 2025-1-26 09:53
本帖最后由 ak123 于 2025-1-26 10:00 编辑
best32167 发表于 2025-1-25 22:42
回不去了,技术发展就是会让低效率的一批人失业的
最近3年的AI热潮也在淘汰低级美工,淘汰低级文员和机器人 ...
从技术上讲任何行业的人都会被替代,除了最顶尖占据生态位的那批,这时候纯粹看社会主义体制大手对ai大数据的监管和引导了,否则放任资本社达那就提前过赛博朋克大众生不如死的世界线,海对面已经是体验服了,偷你的数据训练还要把你搞失业,还记得去年好莱坞推动要200刀买断群演的肖像权的事么,资本状告个人生活照侵权也不是没发生过,结合一下你自己的肖像权都不属于你自己是多么恐怖的事
魔法煎饼
发表于 2025-1-26 10:12
jojog 发表于 2025-1-25 23:46
这才刚到哪,自驾再铺开两年肯定会有人闹起来
被AI淘汰的人大多数根本转不了业,也就是我国现在经济和社会 ...
没能力转业的人,也不太可能有能力去炸什么东西
罐子
发表于 2025-1-26 10:21
别的不知道,但是对消费者来说打车体验是大幅提升的,所以我支持打车平台
10年前跟对象谈恋爱的时候,晚上看完电影想打个车回家,呵呵
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
best32167
发表于 2025-1-26 10:45
猫一猫 发表于 2025-1-26 09:13
互联网公司进入传统行业,只会比资本家更黑。
1美团打压饿了么,只装美团的商家可以少抽成;如果是美团饿了 ...
外卖这个行业当初可没有什么背后动作,全自由竞争,都是BAT烧钱支持下的三足鼎立,然后饿了么输到苟延残喘,百度直接跑路,能说什么呢。淘宝输给pdd后大声嚷别人也只会笑你菜啊
可以指责滴滴是靠合并获得的垄断,监管失职;但美团和微信就是自由竞争下把对手打趴然后筑起来的护城河
目前互联网企业里PDD效率第一美团效率第二,老企业真卷不过他们。你商家跟卷王们合作就是比躺平老企业难受的,但用户喜欢
superzj87
发表于 2025-1-26 10:47
超额利润没那么好赚的,滴滴之后多少网约车公司冒出来了,淘宝想搞消费升级之后pdd也做起来了。
植田佳奈
发表于 2025-1-26 10:58
网约车的智能派单和车辆调度比以往出租车的效率高太多了,以前出租车只能漫无目的的烧油。而且以前偏僻地方根本不好打车,现在很容易叫到网约车了,这个属于开辟新市场。
总结是以往靠信息差的赚钱的行业被互联网磨平了一次
id_catcher
发表于 2025-1-26 11:02
就以前那烂透的出租车体验,我支持网约车把出租车行业彻底干碎。
lukesweet
发表于 2025-1-26 11:16
高效的匹配分发肯定是增加整体效率的,至于资本垄断之后的弊端,有塔来监管这个特定的解法,至少目前几次(打车、支付、电商)的监管从结果上来看塔是明确守住了红线的。
一个冷知识是美团、滴滴的PNL几乎是互联网里最差的,也就是说相比字节、pdd这种,其实他们也不怎么赚钱,平时觉得司机、外卖员被压榨九成都是卷的结果,至于为什么卷那就没法聊了。
总体来说,在合理的监管不失效的情况下,这已经是2025年人类自动化能力+社会组织能力下的最优解了。如果还是想不通的,建议去美国住个半年感受下手工织布机的美。
jojog
发表于 2025-1-26 11:17
魔法煎饼 发表于 2025-1-26 10:12
没能力转业的人,也不太可能有能力去炸什么东西
那捅几个人报复社会的总有吧
猫一猫
发表于 2025-1-26 11:32
asshair 发表于 2025-1-26 09:31
哪里不正当?
反不正当竞争法第十二条。
notromeo
发表于 2025-1-26 11:35
互联网最后都是干金融资本干的事儿,金融资本在干什么见识得还少吗,有形大手该介入就得介入,有些事儿巨头们不敢大干是因为现在tg真能抄他们家
猫一猫
发表于 2025-1-26 11:35
本帖最后由 猫一猫 于 2025-1-26 11:37 编辑
best32167 发表于 2025-1-26 10:45
外卖这个行业当初可没有什么背后动作,全自由竞争,都是BAT烧钱支持下的三足鼎立,然后饿了么输到苟延残 ...
美团是有背后动作的。利用自己的铺开面广的优势,恶意竞争打压饿了么。加收服务费其实就是一种服务不兼容的形式。
还是你觉得区别对待加收服务费是一种正当的商业竞争形式?
mandown
发表于 2025-1-26 11:37
互联网公司太哈人了,如果他们进入政治行业,会发生啥事啊🫢
StrangerJ
发表于 2025-1-26 11:38
即使是现在,我在火车站机场直接打出租车,这个出租车依然没有网约车透明。这玩意儿被淘汰真的是活该。
best32167
发表于 2025-1-26 11:58
猫一猫 发表于 2025-1-26 11:35
美团是有背后动作的。利用自己的铺开面广的优势,恶意竞争打压饿了么。加收服务费其实就是一种服务不兼容 ...
为什么美团铺开面广呢。前期鸡血后已经拉开差距,后面操作都是乘胜追击
饿了么没竞争力也不想继续竞争了,直接躺平抗议都不提。
吉利长城也不断说比亚迪恶性竞争降低标准,但消费者不管这些
larry1
发表于 2025-1-26 12:26
数字地租开始是砸钱,垄断以后就开始慢慢涨价,就比实体地租要贵了
不过能打压一下过高的商铺租金,也不见得是坏事,最近商场里的商铺都开始慢慢倒闭了,就是因为商铺太贵了,商户租不起
还有互联网商家的数据,变成更有价值的东西,国家成立大数据局,就是因为要管理这些商家数据
商家肯定是不愿意交数据的
xiaoleirei
发表于 2025-1-26 12:43
asshair
发表于 2025-1-26 13:08
猫一猫 发表于 2025-1-26 11:32
反不正当竞争法第十二条。
具体违反了哪一条?我觉得没违规
asshair
发表于 2025-1-26 13:09
猫一猫 发表于 2025-1-26 11:35
美团是有背后动作的。利用自己的铺开面广的优势,恶意竞争打压饿了么。加收服务费其实就是一种服务不兼容 ...
加收服务费其实就是一种服务不兼容的形式。
这是你觉得吧
鱿梅纹
发表于 2025-1-26 13:29
mac2012 发表于 2025-1-25 22:12
也加大了贫富分化,地区不平衡。以前实体经济多大部分税收留在了当地,也用于在当地。加之地方保护阻挡了外 ...
全国统一大市场是写在中央文件里面的,不提高市场竞争力老想着靠地方保护主义混日子是没前途的。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
ace0018
发表于 2025-1-26 14:37
楼主大概工作才没几年,不知道没有网约车的年代,出租车因为垄断嚣张成什么样子
10年左右,我因为工作原因经常要去杭州大关一带,下午3点以后是打不到车的,你可以查一下大关在杭州哪里
因为当时杭州出租车有个不成文的规矩,下午3-4点要交接班,这段时间只接顺路的活,再有钱也不接单,我每次都得走一公里路等半小时的公交车才能回单位
杭州出租车当年风评稀烂,你完全可以去找一堆黑料看看
我超他妈感谢网约车打烂出租车公司的狗头
魔法煎饼
发表于 2025-1-26 15:03
jojog 发表于 2025-1-26 11:17
那捅几个人报复社会的总有吧
只要不是单独迫害一个人,身边有人同病相怜,再加上吃得上饭,就不会
你看埃及有便宜大饼的时候啥都好
凉奶仙
发表于 2025-1-26 15:08
互联网打破了地头蛇垄断 x
互联网赶走了地头蛇,然后自己垄断,比原来地头蛇还贵 √
jojog
发表于 2025-1-26 15:11
魔法煎饼 发表于 2025-1-26 15:03
只要不是单独迫害一个人,身边有人同病相怜,再加上吃得上饭,就不会
你看埃及有便宜大饼的时候啥都好 ...
没过过好日子吃个大饼也就算了
我今天还能撸串吃几个大菜,然后你突然告诉我以后只能吃大饼
人要疯的
千里夜雨
发表于 2025-1-26 15:20
坛友还是比较耻于承认自己从资本家手里收益的
冥界
发表于 2025-1-26 16:26
泥潭码农占多数,可不得使劲吹互联网公司味大,跟被铁拳前的金融逼一样一样的。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
raimouse
发表于 2025-1-26 16:28
Nanachi 发表于 2025-1-25 23:00
用户也没办法,kfc外卖平台下单比自家app还便宜20块能怪谁
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
这个的确离谱
很多时候点外卖比kfc到店还便宜