所以国内的美育工作，该怎么开展呢
老外这音乐素养和整个艺术氛围真是叫人羡慕啊。我看现在我外甥他们这些小孩的美育方式跟我们上一代的方式没啥太大变化，也就是在小学的时候让父母把他们玩的时间拿走，母子俩一起学音乐。
至于这最后的效果嘛，难说。
艺术本来就是图一个乐的生活情趣，你把我本来玩乐的时间拿去，用来“学”这个乐，从逻辑上好像怪怪的。
而且等将来初中甚至小学高年级，这个课程他们多半还是得取消的。
毛子的美育就很棒嘛，国内以后会怎么样呢？
或者说只要这个卷成绩的生活状态没结束，我们的艺术活动永远都是得由极少一部分人参与，甚至还得继续背上艺术生都是差生的名头？ 建议先拉学历，学上来了圈子会教美学的。没审美圈子硬学的那是b站钢琴区的样子。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 得能赚钱，换句话说放进来一批鲨鱼冲垮老东西们赚上钱后才会有动力。 大学生要求统一艺考才发毕业证呗。反正我读本科那会儿学校所有非艺术生的学生选修课都必须修一门艺术类课程了，一堆人抢影视课逃避乐器声乐舞蹈，教改继续加码不就完事了
—— 来自 鹅球 v3.3.96 本帖最后由 短流苏 于 2025-1-15 22:30 编辑
blackll7 发表于 2025-1-15 22:24
建议先拉学历，学上来了圈子会教美学的。没审美圈子硬学的那是b站钢琴区的样子。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
我不觉得学历和艺术素养有太大的关系，很多高学历人士只是会参与某些活动装点一下门面，但你要问他是不是真喜欢音乐绘画，甚至认不认识五线谱
那都得打个问号 跟红毛子那样人均学芭蕾？ 扩大眼界，多看多听多尝试。年轻人的可以有各种第一个，但不能只有这一个。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 就国内万物实用至上的原则想什么 少年宫啊 blackll7 发表于 2025-1-15 22:24
建议先拉学历，学上来了圈子会教美学的。没审美圈子硬学的那是b站钢琴区的样子。
—— 来自 鹅球 v3.3.96 ...
不太积德但看成了“钢琴区的祥子” E12 发表于 2025-1-15 22:31
不太积德但看成了“钢琴区的祥子”
说起来小红书给我推了不少mygo……
它怎么就看不出来我喜欢的是孤独摇滚呢！ 小红书上面那么多追求美的内容结果不还是被人说造假，照骗，华而不实，我看就老实接受社会整体倾向实用主义吧，对美的东西有一定的包容心就行了 国内大众审美不高吗？我看审美水平还是挺高，毕竟只要是中国的都能指点几下江山光是在泥潭，国内车企一出新车型马上有那么多审美大师喷个狗血淋头，至今没见过有幸免于喷的。看不对眼儿的现代建筑、现代艺术，也是先喷个爽再扣几顶大帽子再说，这能说不“高”？ 为学而学没必要，能让真正想学的人能得到帮助就行了 没有学历的美术生belike
有学历的大佬搞业余爱好 belike 他们的音乐水平确实不错 先把靠扮丑和嘴臭火起来的傻子网红统统封了再说其他的 不说上面动不动取消音体美课。民间一面倒支持ai图图作曲和画师的氛围，好日子还在后面。体育更是和做题冲突，现在中学男生连一个引体向上都做不了，夸张。 想要美育最基本的，跟着学，并且发现其中的乐趣，把它发展到生活中，美育的方式有无穷种，并不限制于声乐和艺术类，就是工地焊钢筋的，自己琢磨着给孩子做个自己焊出来的工艺品是美育，每天脑子里想新的笑话就图逗别人一乐也是美育，是在苦闷生活里寻找乐趣，有乐趣的人写个中年相亲血泪史自嘲你也觉得有意思。
然后是不断提高自己的水平，焊得再多天天焊大便，想得再多全是冷笑话，血泪史记成流水账也是卵用。
—— 来自 HUAWEI ALN-AL80, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 他们的美育更像是一种阶级工具
—— 来自 Sony SO-02K, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 钱。我小学是九十年代初期，一个年级不到百人，只有一两个学乐器的。进了初中才统一要求在校内音乐课学竖笛。我大儿现在六年级，一个年级近千人，一个班四五十人，没学过乐器的人数是个位数。基本都是幼儿园左右开始学的。钱，社会发展
—— 来自 S1Fun LilithMardin 发表于 2025-1-15 22:41
想要美育最基本的，跟着学，并且发现其中的乐趣，把它发展到生活中，美育的方式有无穷种，并不限制于声乐和 ...
还编笑话，还苦闷生活中找乐趣，就你几层楼上还有审美大师想要把看不对眼的“扮丑”网红封掉了事呢。劳动人民想自娱自乐，经过泥潭审美大师批准了吗就搞？ Alce79 发表于 2025-1-15 22:25
得能赚钱，换句话说放进来一批鲨鱼冲垮老东西们赚上钱后才会有动力。
没市场没大众基础有p用 千言万语一句话，先把泥潭某些人那种张口就对中国事物、对自己看不对眼的艺术和设计指点江山，实则除了摆屁股和发泄之外根本说不出个屁来的臭毛病改了，再谈什么美育问题也不迟 实用主义思想的主导下就别想这些有的没的了，起码还得多等两代人吧 wind319415 发表于 2025-1-15 22:53
首先学生需要衣食无忧，其次，家长和学生都不会为了前途忧虑，这样才可能把足够多的时间和精力投入到兴趣上 ...
有道理，但和文章憎命达冲突。艺术史上有一半人是吃喝不愁的宫廷乐师画师，但也有一半坎坷潦倒。最顶尖的王冠宝珠（史记，登高。命运交响曲，星月夜，农神食子）诞生往往伴随着重大不顺。 初中也有画画课呀 什么时候主科不霸占体育美术课再说吧 美时有很强阶级性的 传统音乐美术有啥问题？大多数人就是在基础教育的时候学一个音乐美术就够了，长大了喜欢了，自然会去听去看，我不觉得会五线谱你就是懂音乐，不会五线谱也不见得不懂
你不会是想全民不吃饭搞美术音乐吧？
你这是本末倒置了
大多数人对于生活中的艺术还是以实用性为主的，脱离生产生活搞艺术，那都是富家子弟干的事 我们不也是人均上兴趣班吗 不认同“艺术活动永远都是得由极少一部分人参与”，反而我觉得现在艺术形式是普遍贴合时代和人民的。我不赞同任何将一部i分人的审美价值强加给别人的教育形式。 wind319415 发表于 2025-1-15 23:23
坎坷潦倒？你倒是看看他们坎坷潦倒之前呐就没一个是真正的出身贫寒的，最潦倒的设定都是家有几亩薄田，或 ...
有一点资产也达不到不为前途忧虑。不然连田都没有的处境。每天吃不饱，只能产生不识字的白丁，不能计算在内。至少他们再穷也没放弃艺术，发挥的还比温饱小康时好了。
需要体能的文艺类，比如跳舞和表演才符合穷文富武中的武。没有力气，面黄肌瘦也不能驱动身体了。 “我必须研究政治和战争，就是为了让我的孩子们能研究数学和哲学。我的孩子们应当研究数学、哲学、地理、自然、历史、造船学、航海、商业和农业，目的是让他们的孩子们能够研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、编织和陶艺。”
你们看到时候了吗？我觉得还没 泥潭谈美学，具体说是谈美术，就一定会有人出来义正辞严批判别人支持ai，搞得好像鬼佬不支持一样。
X上大把的自称ai艺术家的人，高强度发低创炼丹图，点赞评论一样不少