本帖最后由 h1r0 于 2025-1-17 12:05 编辑
即便从未受过艺术教育，人到了一定年龄一样会形成几乎固定的审美
而且让人改变审美可比让人承认自己是弱智还要难上几层
所以美育之类的不花几十年是没法见效的，并且在现在的成年人身上是绝不可能见效的
没事把ai拿出来批评反而说明了很多小画家批评国内美育的本质：他们并不希望群众能够有感受美的品味，他们只是希望群众能乖乖遵守他们那套微博小圈子制定的价值观。
如果审美的本质是能够分辨美丑，那ai图好看也就是好看的，如果审美的本质是以道德决定美丑，那道德败坏的作者的作品也应该是丑的。但是wb小画家希望群众能够见到ai图，因为ai侵犯版权缝合怪，所以说ai丑，但是见到胎毒港独小画家，又能有自己的审美，承认那些图客观上是美的，那这种标准灵活的美育只能靠高强度刷wb粪坑吃shi获取，别无他法。
可以复古玩君子六艺嘛，礼乐射御书数，后面两个算是义务教育给解决了。乐就钟鸣股食，吃饭的时候放点音乐。射这个时代拉大栓好像有点不太好，改成无人机？御的话马车还是算了，可以推广卡丁车。礼不知道怎么整，要不就教点小杖受，大杖趋的小故事
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
为了钱还是为了玩还是有区别的。
富裕的人越多玩的人也会变多。
实际的问题是学这个有啥用啊？劳动人民就是实用主义至上好么
—— 来自 鹅球 v3.3.96
skill 发表于 2025-1-17 14:18
实际的问题是学这个有啥用啊？劳动人民就是实用主义至上好么
美并等于要多花钱简洁干净有规律的排列组合就是一种美了 家里打扫干净收纳做好就是一种美学 自己看着就会舒服很多 同样的这个规律可以用在绝大多数场景上面设计上能做到这样不说一定就漂亮好看吧起码是不会太丑的
shpholy 发表于 2025-1-17 11:59
训练技法的过程没有捷径，哪怕是坎坷，也是在一定高度上坎坷才有能力产出作品 ...
不能扩大阿。如果坎坷到人没了那肯定没戏唱了。贝多芬从小就挺不顺的（酒鬼父亲）。耳聋对音乐家来说不相当于等级洗点。也等于机体大破了。戈雅画1808年5月3日的枪杀前的作品真的很差劲。
没事死抓着ai舍不得恰恰说明了泥潭懂哥在审美教育上的缺乏。内行厌恶ai不仅因为其侵权本质。而是其以统计进行算图的原理便是平庸化和反艺术。有两点。一来ai不懂前面楼层所说的黄金分割比等普遍性规律。局部技法扣得很熟练但整体构图疏密取舍一塌糊涂。典型的工匠不是艺术。需要抽卡才能偶然得之，尿床还能偶尔尿出地图，这是绘制地图的正确方法吗。二来艺术讲究真情实感有感而发。写文章不可买椟还珠，内核要重于外在技法。内在空虚全发力于外形式等于八股文。ai由于自由度的欠缺整张图承载的信息很少（one girl等等。） 导致大量质量尚可的作品皆为无意图的单个角色扭捏作态。趋同平均=八股（都嘲笑八股。八股本身在技法上是很精彩的）。实际ai哥肯定有生动独创的想法想表达，但ai只能写八股文。我不太了解微博圈子是指哪样。因为微博上也有大手，但认为ai图好看的人。品味和画密恐圣诞树。不会配色吸别人色，只能画立正站姿的绘圈最底层小画家等同。
本没打算批评ai本身。只想通过现象说明干文艺的低下地位，这种气氛很难搞好美育。几个ai猴一定要蹦出来证明那口屎是高档食物。不然就是歧视，猴命贵。没眼看。
不需要特别美育，其他起来了美术自然而然就起来的。
现在就比过去好不知道多少倍了，去看看过去网页快照就行了