易中天：西大法治精神在于“防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪”
本帖最后由 致幻之勾 于 2025-1-10 01:11 编辑易中天：西大联邦宪法的总体精神，就是防官如防贼，防权如防火，防权力的滥用如防洪。因此，宁可方案复杂一点，事情麻烦一点，办事效率低一点，也不让大权在握的人狼狈为奸，沆瀣一气，为非作歹。
https://s21.ax1x.com/2025/01/10/pEC59mV.jpg
可惜没防住 效率确实是低了 这个我在微博刷到了，但是也没说是在哪什么场合说的这句话，甚至是不是易老头说的都不一定 天降伟人宪法也挡不住。希特勒、罗斯福都没被宪法挡住 很形象啊，牢霉不就是水也防不了，火也防不了，主打一个躺得自由，跟牢霉防官防权举措一个样，防不了半点，如防
睡王说得好：welcome to America！ 把第二句去掉，第一句很正确嘛 正说反说，说到最后，要看结果
从来没有脱离情景恒定正确的真理，只有方案 本帖最后由 村口一蹲 于 2025-1-10 01:43 编辑
年轻时刚接触法律也曾经把什么三权分立民主宪Z之类奉为圭臬，岁数大了经验多了看的想的多了就慢慢发现，只是不同地理、气候决定了不同的民族和文化发展路线而已，文明本身并没有高低之分。以掠夺和殖民打底的海洋文明天然会倾向于自治并逐渐形成代议制，需要大量人力物力修兴修水利开垦农田的农耕文明自然会倾向大一统以抵抗天灾和游牧民族入侵。其实天天喊这些民主宪Z三权分立的，本质上跟无孩爱猫女一样，就是会制造大量舆论噪音的极少数人群。我办这么多年案子接触过的当事人没有上万也有七八千了，绝大多数人抱怨的从来不是政府权力太大，而是政府为啥不管管，那谁为啥不管管，反正得有个人管管。如果用社会契约论那套类比的话，基本上可以说我们的人民愿意放弃更多的自主权力以换取政府的保障，说白了绝大多数老百姓心里渴望的，还是处理问题简单快捷高效权威的青天大老爷。 帕拉米蒂斯 发表于 2025-1-10 01:14
这个我在微博刷到了，但是也没说是在哪什么场合说的这句话，甚至是不是易老头说的都不一定 ...
比这夸张的他也说过。不能确定是不是最近说的，真最近说那绝对老年痴呆了。 老美防贼也防不住，防火也防不住，防洪更没戏 确实易中天说的，出自费城风云 太对了哥，防贼老美有0元购，防火有如今洛杉矶红日垂落，防洪差不多就看飓风吧
全部都是如防嘛
易中天老师难得有如此精辟的时候
----发送自 STAGE1 App for Android. 评书说多了真把自己当根葱了 不如韩国，最高权力者是真进铁笼子
—— 来自 鹅球 v3.3.96 手续繁琐复杂一般是官僚防背锅吧，和限制权力没啥关系。 防官？如防，贼；防权？如防，火；防权力的滥用？如防，洪。 动荡的远方 发表于 2025-1-10 03:08
太对了哥，防贼老美有0元购，防火有如今洛杉矶红日垂落，防洪差不多就看飓风吧
全部都是如防嘛
防洪去年有屋顶一家人，易老师精确 话是没错，问题在于西大你也配？ 先一句welcome to America，下一句叉出去 这说的不是挺好么。0元购防不住。大火防不住。 什么都不管的前提是不收税啊
收税的时候怎么不把IRS关笼子 啥，ykw作为总统的权力不是无限的吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96 没毛病啊，原则上就是要把政府的权力关进笼子里面去。至于有什么只有政府可以对抗的玩意在笼子外面胡作非为就不管了，反正政府的权力是一定要关进笼子里的，这是第一位的。
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ork 发表于 2025-1-10 01:10
可惜没防住
宪法的目的是让人们相信总统受到了限制
—— 来自 鹅球 v3.3.96 老殇味儿都快溢出来了是这样的，当年自己的费城风云都是洗稿别人的作品
夏娃就是女娲，女娲就是夏娃！ 村口一蹲 发表于 2025-1-10 01:42
年轻时刚接触法律也曾经把什么三权分立民主宪Z之类奉为圭臬，岁数大了经验多了看的想的多了就慢慢发现，只 ...
这话不能摆在桌面上罢了，唉
—— 来自 鹅球 v3.3.96 村口一蹲 发表于 2025-1-10 01:42
年轻时刚接触法律也曾经把什么三权分立民主宪Z之类奉为圭臬，岁数大了经验多了看的想的多了就慢慢发现，只 ...
三权分立的逻辑起点是人和人之间必然不对付，只要不对付那就可以相互制衡
但是利益集团/政党让人可以在某些事情上对付起来，打破了原本的逻辑闭环，分权自然就变成了 https://p.sda1.dev/21/37ba7a9627f96811dfad5b67393f5594/image.jpg 前列腺 发表于 2025-1-10 08:31
看来体制没问题，确实是人种问题 防贼：指提高盗窃入罪的金额标准来降低犯罪率
防火：指穷人自生自灭，富人自己雇私人消防队
防洪：指不防
该说不说确实一模一样
—— 来自 鹅球 v3.3.96 InfiniteGyre 发表于 2025-1-10 08:43
防贼：指提高盗窃入罪的金额标准来降低犯罪率
防火：指穷人自生自灭，富人自己雇私人消防队
防洪：指不防
防贼：指无罪零元购
防洪：指卡特里娜飓风下的XX和XX市
防火：原来大家黑美国人自然灾害只救富人不救穷人吗，本次洛杉矶山火有力的驳斥了这个说法，人家富人一样不救。 所以现在盗贼横行，洪水倒灌，山火不灭吗？
果然文化人啊，突出一个yygq 老弗 发表于 2025-1-10 08:47
防贼：指无罪零元购
防洪：指卡特里娜飓风下的XX和XX市
防火：原来大家黑美国人自然灾害只救富人不救穷人 ...
所以说美国人不如狗啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96 防权如防火？
防火如防权！
—— 来自 鹅球 v3.3.96 这不一个也没防住吗（恼
—— 来自 鹅球 v3.3.96 Nihlathak 发表于 2025-1-10 09:00
这不一个也没防住吗（恼
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这不就是美国的自由精神吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96