greataxe_02 发表于 2025-1-9 20:09

猫屎盆子 发表于 2025-1-9 15:38
心理阴暗的时候会想:要是世界真是唯心的怎么办呢?要是欧美真的能把神念出来,一个响指就把赛里斯一百多年 ...

啊那我们也有天兄呢,自家人没事的

—— 来自 S1Fun

free 发表于 2025-1-9 20:11

当年苏联第一个上宇宙的时候,美国人是怎么赢的

titians 发表于 2025-1-9 20:12

说来说去,就差一次战争。

orecheng 发表于 2025-1-9 20:13

free 发表于 2025-1-9 20:11
当年苏联第一个上宇宙的时候,美国人是怎么赢的

斯普特尼克之后,牢美磕着利他林,工科全民大内卷

联合利剑H 发表于 2025-1-9 20:18

btn5754 发表于 2025-1-9 15:05
从咱们的角度想,咱们应该建立起自己的制度自信和人种自信,中国的制度就是比欧美国家强,中国人就是比日耳 ...

四个自信,老大提了很多年了

poor 发表于 2025-1-9 20:18

本帖最后由 poor 于 2025-1-9 20:21 编辑

一会算国家一会算人种的,到底按哪个?按人种的话日韩已经先进过了,按国家的话我不信老钟的BYD华为能比黑非洲的BYD华为更让他们破防

Steel.Haze 发表于 2025-1-9 20:22

说的没错,羙国经济现在已经完全是预期管理下的空中楼阁。一旦预期的泡沫被中国大量打破,就会瓦塌。

Steel.Haze 发表于 2025-1-9 20:24

猫屎盆子 发表于 2025-1-9 15:38
心理阴暗的时候会想:要是世界真是唯心的怎么办呢?要是欧美真的能把神念出来,一个响指就把赛里斯一百多年 ...

哪边人多?它们的伪神只会被红日之神灼烧成粉末。

qratosones1337 发表于 2025-1-9 20:36

jeokeo 发表于 2025-1-9 18:49
虽然但是,入关学感觉说的没啥问题?

本质上不就是运来天地皆同力

他口中的入关学惨败,指的是西大比想象中的还菜……以至于根本不需要追求速胜

larry1 发表于 2025-1-9 21:32

表面上是争夺制度优越性的制高点,实际上还是白皮一贯的傲慢。
你们不可能比我聪明,造出来的东西不可能比我好,那一定是假的。

stmule 发表于 2025-1-9 21:35

休達 发表于 2025-1-9 15:31
西大现在就是在这种严重的认知失调中。一方面要矮化中国的发展,这个已经是需要罔顾事实扭曲现实的强大神经 ...

double think算啥,方法论上个世纪60年代就写好了。

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

鱼丈人 发表于 2025-1-9 21:47

这位答主可是现在知乎“昂撒日耳曼人种学”的大v了,日耳曼学也是知乎最近一大显学了

我再引用几段他们的知名文章:

知乎-不好的评论我会删:
美国,以及所有日耳蛮国,本质上都是低配的印度,或者更准确地说,是“发育不完全” 的 “亚成体” 印度。 注意了, 是低配,而不是高配, 更不是 “大号”。 这个低配或者叫 “发育不完全” 是什么意思呢,就是说存在一个确定的演化方向,在这个演化链条里,印度已经基本走到了终点,而美国还在向终点移动。因此, 只有美国 (以及其他日耳蛮国) 演化成印度的可能,而绝没有印度 “崛起” 为美国那样的国家的可能——中国人经常讨论的 “印度是否能够崛起”, 其实是把进化方向搞反了,在这类 “泛印欧” 国家里,印度才是进化最完全的那个,所以应该讨论的是 “美国能否崛起为印度” 。
“泛印欧” 国家的核心特点就是种姓制。在这方面,印度是完善的种姓制,而日耳蛮诸国是残缺的种姓制。核心和残缺的最大区别就在于有没有原生的婆罗门。婆罗门是定义种姓的人,本质上是为了维护婆罗门的地位才产生了种姓,而不是产生了种姓之后才有配套的婆罗门。原始印欧人群分家时,婆罗门全部去了印度(可能少数去了伊朗),因此,印度的种姓制度是完备的。 但不知什么原因,进入欧洲的几乎都是首陀罗(或许伴有少数刹帝利),这批人甚至把印欧人的原始宗教都忘得差不多了(只记住了几个神的名字,比如天父特尤斯),如果有婆罗门跟着的话是不可能会这样的。
由于长久生活在种姓社会,首陀罗在潜意识里就对婆罗门有迫切需求。缺乏婆罗门指挥的首陀罗会 自然地陷入混乱和魔怔。在整个中世纪的欧洲,天主教教士阶层勉强发挥着婆罗门的作用。而在现在的美国,实际上是犹太人和 驴党 在发挥着婆罗门的作用。
现在美国的危机表现为,由于犹太人只是真正的印度婆罗门的低端替代品,他们的精神控制能力是不够的,需要靠经济补贴的方式来从物质上安抚首陀罗(而在货真价实的印度社会,首陀罗绝不会因为物质匮乏就反抗),同时封锁外界信息,维持一种 “闭环赢学” 来从情绪上安抚首陀罗。随着美国从外部攫取资源补贴首陀罗的管道逐渐被中国掐断,以及封锁外部信息的能力出现破损 (想想美国,尤其是驴党,为什么这么厌恶华为和tiktok?) ,他们的婆罗门地位开始不稳了。 他们的反应是,操控驴党,以制造更多亚种姓 (各类LGBT群体) 的手段削弱刹帝利和首陀罗。白左思潮,本质上是一种 “产生新种姓” 的尝试;在真正的印度社会里,这种亚种姓本来就存在,被称为 “阇提” 。 全印度大概有几千个阇提。但是,由于毕竟只是 真 . 印度雅利安婆罗门的低端代餐,犹太人的活干得太粗糙,不仅没能把新种姓分割好,还引发了强烈反弹,反而使更多日耳蛮人摆脱了婆罗门的控制。而失去了婆罗门控制的日耳蛮个体会自然地陷入混乱和魔怔,在美国社会就表现为极右。 美国的极右往往还同时反犹,这不是偶然的。
理解了这一点之后,我们就可以搞通好多让中国人费解不已的问题,比如为什么南亚人(印度和巴基斯坦)在日耳蛮社会的发展能力远远高于华人(包括婚配)。 这其实不是华人的问题,而是因为南亚人本来就是日耳蛮的天生上位者。 印度人的 “婆罗门气质” 会被日耳蛮基因深处的首陀罗本能识别出来。 比如被闹钟认为是“印度人缺点” 的吹牛,无耻,爱占便宜, 这些其实恰恰是婆罗门操纵首陀罗的手段。 因此,日耳蛮人对印度人担任领导的接受程度远远高于对华人担任领导的接受程度。 华人以为印度人跟自己一样是打工仔,其实人家是来指导工作的。而华人的最大问题则在于根本没意识到美国实行的是种姓制。种姓制的核心要素在于 “隔离”, 尤其是婚配隔离(想想针对非洲后裔的 “一滴血” 原则)。 除了 “为高种姓提供必须服务”这种情况以外,不同种姓间应尽可能避免密切接触。华人恰恰没搞懂这个,美国华人拼命试图 “融入美国”, 往日耳蛮人的圈子里挤,这恰恰是早就习惯种姓社会的日耳蛮人最厌恶的! 因为在种姓社会,绝对无法以个体的形式加入某一种姓,而只能是某一集团被集体分配到某个种姓 (如何分配由婆罗门决定)。华人这种以 “个体” 身份试图加入圈子的方法只会使他们被排除在种姓之外——而种姓之外的那个群体叫什么呢? 达丽特!    反而是非洲后裔和拉美后裔真的搞懂了这种社会的玩法,他们有自己的圈子,从来不试图 “融入” 日耳蛮人的圈子,这种生存状态在真正的印度也存在, 叫 “尼沙陀”,也就是雅利安人社会之外的部落,这类部落是可以和印度主体社会相安无事的。
现在**面临的是这样一个两难局面:解决当下美国问题的无非两个方法( 其实最根本的解决方法是 “打败老钟” ; 这样无论是物质补贴还是情绪安抚问题都瞬间解决了,然而这是一个不可能实现的妄想): 1, 制造新种姓 (阇提),分割并削弱首陀罗,降低控制难度; 2,增加婆罗门数量,提高控制强度。 这里的困难在于: 第一种方案是驴子先用的,而**是 打着反对驴子的大旗上位,这意味着即使这个方案还能执行得更好,他也不能用了。 那他只能用第二种方案,源圣收购推特是第一步,请 真. 印度婆罗门 亲临美国来指导工作是第二步。 在这一步就出现了问题: 他为了打击驴子,把大量首陀罗弄失控了,“现了原形”, 露出了疯狂魔怔的日耳蛮本来面目 (没有婆罗门控制的日耳蛮本来就是这样的,这就是他们的常态,古罗马人记载过,阿拉伯人也记载过,犹太人则是 “经历过”)。 这些失控首陀罗,也就是极右,很快就会成为美国社会的新麻烦, 这几天的 口水大战只是个前奏。


dorian elctra:
因为中世纪以罗马教皇为核心的拉丁文明权势滔天,英诺森三世时期教皇精神权力达到顶峰,欧洲日耳曼君主普遍惧怕罗马的绝罚令,即使手里有兵也被完全脑控。
所以,美国的主体人群:盎格鲁撒克逊-日耳曼人(英德裔)当年在研究希腊正教会和中东历史以后,为了摆脱以罗马为中心的拉丁文明的脑控,搞出了所谓宗教改革思想,其本质就是用“犹太性”去替代“拉丁性”。
这套叙事是,路德,加尔文所带领英德日耳曼族裔信仰的新基督教教义是犹太原版,要比拉丁人魔改后的基督教更纯正。所以,在摆脱罗马大爹以后,犹太大爹自然也就成为了英德裔的上位者。
英德裔有没有努力过摆脱犹太大爹的脑控呢?也有,希特勒就借助十九世纪德国学术界在希腊印度学的积累,高举印欧主体性,试图摆脱犹太世界主义,结果还是被英美亲兄弟打压下去了。
而且英德裔在人类历史上并非什么老钱帝国主义民族,在科学,航海,资本主义甚至奴隶贸易方面,奥斯曼帝国和科尔多瓦哈里发国的犹太人资历都要比英德裔早的多。包括英德裔白人,在这群**帝国的犹太包衣眼里,不过只是白奴罢了。美联储,华尔街,好莱坞,体育,**,只不过是这帮西班牙奥斯曼的犹太人重操旧业而已。
这些是比较久远深层的原因,从较近的历史看,犹太复国主义,其实也是仰仗十九世纪基督教原教旨主义在英美的兴起,这一运动大多由那些只有小学学历的草根白人牧师推动,所以,在没文化的美国白人眼里,犹太人无疑具有特殊地位。
至于美国的文化人,则高度仰仗从德国引入的学术,而犹太人因为德国学术界的师徒制,同样在思想界具有举足轻重的地位。这个缘由比较复杂,简而言之,德国学术虽然主要首创的大师是日耳曼人,但大师往往会有几个犹太弟子做门人高徒,这些犹太高徒到了美国就是降维打击,在美国学术界制造一个又一个门阀。
美国人需要德国的大学遗产来使自己变得有文化,避免被欧洲人讥笑为小学文凭的牧师建立的国家,结果因为文化水平太低没有识别能力,将德国思想内部的深刻矛盾也引入到了美国的政治现实当中,成功将美国变成第二魏玛共和国。现在美国的文化战争的各方,背后都有德国思想的影子,而犹太人无疑在其中占据着思想霸权。这些思想霸权被统称为大教堂。
当下流行的MAGA运动,即2025年的副总统万斯,以及深受犹太哲人施特劳斯影响的彼得蒂尔等人试图打倒大教堂,给MAGA出谋划策的黑暗启蒙运动发现,大教堂信仰的核心是基于平等主义的大众信念,因此只要逆转平等主义的大众信念,即恢复等级制度,重建柏拉图洞穴。就能打败大教堂。
但黑暗启蒙恢复等级制,最终也不过是对印度种姓制度的低劣模仿而已,它再怎么样,也逃不出尼采早就论述的一清二楚的框架:因为基督教和平等主义的大众信念是走向堕落的犹太贱民文化传染到罗马和日耳曼欧洲的恶疾,而以宗教改革,启蒙运动为标志的当代英德日耳曼文化是这种低等贱民文化的集大成者,所以,欧洲必须效仿印度,恢复严格的等级制度,以使得自己成为真正的高等文化。
黑暗启蒙,最后也不过是要完成希特勒的未竟之事,即用印度大爹,打倒犹太大爹。再加上现实中印度裔疯狂入关美国乃至美国政府的现实,可以说,印度的昨天,就是MAGA的明天。

鱼丈人 发表于 2025-1-9 21:59

jeokeo 发表于 2025-1-9 18:49
虽然但是,入关学感觉说的没啥问题?

本质上不就是运来天地皆同力

入关学本质其实是一种“输学”,山高县仍然是悲观底色,仅仅因为敢于反抗就能被当成赢学才好笑。而日耳曼学这些答主有时候确实本身沾点赢学(但也有悲观的方面),不是一回事。

他能把入关学和日耳曼学这两个当一回事,除了说明他是纯云的引流勾,就只能认为他是反华挺美,因为这两种理论的重合点仅仅是反美挺华而已。

Chia 发表于 2025-1-9 22:48

英文区就连液压机频道,都会提供这种阿美“不可战胜”的情绪价值的。

不过这东西在国内也正在形成。当你能理解一些刻板印象的传播时,对很多人来说就已经是事实本身了。

阿鲁卡多 发表于 2025-1-9 23:00

知乎不是早被泥潭批倒了吗 里面写的任何事情都不可信才是泥潭主流啊

auraria 发表于 2025-1-9 23:02

appletree 发表于 2025-1-9 15:56
配合西方舆论霸权,这招一直以来都是这么用的。矮化发展说不目田皿煮,宣传威胁说意识形态和军事,外面搞N ...

东大刚搞144小时过境免签,西大立刻把东大列入第四级旅行风险名单

—— 来自 鹅球 v3.3.96

天地一机成化育 发表于 2025-1-9 23:21

鱼丈人 发表于 2025-1-9 21:59
入关学本质其实是一种“输学”,山高县仍然是悲观底色,仅仅因为敢于反抗就能被当成赢学才好笑。而日耳曼 ...

日耳曼学算是在快赢的时候反思赢学,还是有点思考的,至少不是搞只在输的时候反思赢学这种吃不到葡萄说葡萄酸的.

zeroboss3 发表于 2025-1-9 23:28

寇马可 发表于 2025-1-9 23:31

yidian 发表于 2025-1-9 23:35

-wrh- 发表于 2025-1-9 17:56
属于是2025版入关学,区别就是一个解释为什么会崩溃、一个解释崩溃后会发生什么
入关学都惨败成什么样了, ...

怀疑你是胡子刷多了,自从大曹去搞项目,不怎么露面,直接就给他挣得活判死刑了,如果你要是按这些人不活跃了就批倒批臭。那先死的也是输学吧。入关,只是稍微提了一下就这样,我都不敢想程度在高一点在胡子得被滑坡成啥样。

yidian 发表于 2025-1-9 23:36

zeroboss3 发表于 2025-1-9 23:28
入关学从未离开 只是因为入关人的都发现入不了关了

好久不看,这走线算吗

dola321 发表于 2025-1-9 23:40

我们也曾经有过一段赢学的时期,总得吃大亏了才会扭转的

—— 来自 鹅球 v3.3.96

菠萝剑3000 发表于 2025-1-9 23:48

nightraven 发表于 2025-1-9 17:13
那发一句“上帝站中国人这边”能不能让红脖子破防

—— 来自 鹅球 v3.3.96

我觉得应该这样讲,中国人早在3000年前(文王翦商)就已经革了“上帝”的命了,所谓敬鬼神而远之!——是不是更能让他们破防?

FeteFete 发表于 2025-1-10 00:29

free 发表于 2025-1-9 20:11
当年苏联第一个上宇宙的时候,美国人是怎么赢的

其实事后证明美国的技术更强
只是道路错误
投入了更多资源和人力
更好的统筹

不过现在我看悬 中国是站在美国的那一方

工业更强 技术有强有弱

ai救一救吧,让万能的gpt生成登录火星的计划,和火星车设计稿吧

tonyshva 发表于 2025-1-10 01:08

说白一点啊,就是自信心强导致的凝聚力更高,大家真心觉得行就真的能行,凝聚力高了会影响生产效率的,美国毕竟是真移民国家,必须要主体民族有强大凝聚力,不然社会稳定性会变得非常差

论坛助手,iPhone

Youszsh 发表于 2025-1-10 01:22

老美这种金融国家,整体不就是寄托在信心上嘛,为了维持信心那不就得一直“赢”

—— 来自 鹅球 v3.3.96

鱼丈人 发表于 2025-1-10 01:27

菠萝剑3000 发表于 2025-1-9 23:48
我觉得应该这样讲,中国人早在3000年前(文王翦商)就已经革了“上帝”的命了,所谓敬鬼神而远之!——是 ...

单从基督教的角度上儒家也比现在的红脖子符合教义吧,中国的“天道”“老天爷”是没有形象的,你欧美现在不但到处都是耶稣雕像,而且影视剧里还有耶和华出场

帕拉米蒂斯 发表于 2025-1-10 01:42

btn5754 发表于 2025-1-9 15:05
从咱们的角度想,咱们应该建立起自己的制度自信和人种自信,中国的制度就是比欧美国家强,中国人就是比日耳 ...

这届奥运会,潘展乐跟郑钦文功不可没

pu 发表于 2025-1-10 02:05

btn5754 发表于 2025-1-9 15:05
从咱们的角度想,咱们应该建立起自己的制度自信和人种自信,中国的制度就是比欧美国家强,中国人就是比日耳 ...

现在缺的是从底层逻辑上打击他们一次 在战争上打赢一次 什么都会彻底逆转

strider_oy 发表于 2025-1-10 02:28

btn5754 发表于 2025-1-8 23:05
从咱们的角度想,咱们应该建立起自己的制度自信和人种自信,中国的制度就是比欧美国家强,中国人就是比日耳 ...

这思路不就是照抄赢学么?只不过主体换成中国人

— from S1 Next Goose v3.3.96

你说这个谁懂呀? 发表于 2025-1-10 02:45

你说这个谁懂呀? 发表于 2025-1-10 02:50

帕拉米蒂斯 发表于 2025-1-10 02:58

菠萝剑3000 发表于 2025-1-9 23:48
我觉得应该这样讲,中国人早在3000年前(文王翦商)就已经革了“上帝”的命了,所谓敬鬼神而远之!——是 ...

那应该更远一点的绝地天通

魔法酪饼 发表于 2025-1-10 04:16

yuy 发表于 2025-1-10 05:19

天地一机成化育 发表于 2025-1-9 15:22
西方人骂人都要骂人"loser"

确实,美剧里总能听到,还有two time loser这种说法,完全感受不到侮辱性

ysys 发表于 2025-1-10 10:32

理论不需要足够准确

能有情绪价值就可以了

毕竟很多时候输家是念输经把自己的战斗意志给念没了,实际还有得打的局直接投了……

最后的要塞 发表于 2025-1-10 10:48

free 发表于 2025-1-9 20:11
当年苏联第一个上宇宙的时候,美国人是怎么赢的

当年不知道,现在靠着宣传机器包括各种流行文化的轰炸,说起加加林大家觉得普遍没什么,说起捷列什科娃很多人甚至不认识。但说起登月谁都能想起至少一句“向前一小步文明一大步”(x

hollowd 发表于 2025-1-10 10:58

老实说,我觉得这和人种,族群,宗教无关,就是人类心理底层的“我被人超了?!”的惊慌失措感。
就像以后中国重新屹立世界之巅200年,突然被埃塞俄比亚超了,高层可能不会像今天的欧美高层这样不堪,但底层是不是和今天欧美底层一样,还真不好说

天地一机成化育 发表于 2025-1-10 11:34

本帖最后由 天地一机成化育 于 2025-1-10 11:39 编辑

荻花题叶 发表于 2025-1-10 11:41

本帖最后由 荻花题叶 于 2025-1-10 12:00 编辑

free 发表于 2025-1-9 20:11
当年苏联第一个上宇宙的时候,美国人是怎么赢的

狂卷…教育上搞了国防教育法,拨款什么的就不说了。当让专家都去干辅导员,对中小学生教育进行评估。当时小学生考不好,跟斗反G命一样,头带纸高帽在教室角落罚站。

—— 来自 鹅球 v3.3.96
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 知乎上看到一个新观点:西大的赢学闭环逻辑