休達
发表于 2025-1-9 16:57
appletree 发表于 2025-1-9 15:56
配合西方舆论霸权,这招一直以来都是这么用的。矮化发展说不目田皿煮,宣传威胁说意识形态和军事,外面搞N ...
经济体量小的时候这套确实可以,现在东大都这么大体量了,还来这套真的太可爱了,骗傻子呢。结果就搞的自己像小丑一样。
nightraven
发表于 2025-1-9 17:13
那发一句“上帝站中国人这边”能不能让红脖子破防
—— 来自 鹅球 v3.3.96
随风来去
发表于 2025-1-9 17:19
waterstars 发表于 2025-1-9 16:55
有一点说的非常对的
他们认为白人“有权”做飞机和芯片,中国人“无权”做这些东西
所以比烂逻辑是没有意义的
做同一件事情,人家就是正义,你就是邪恶
中国科学院
发表于 2025-1-9 17:21
btn5754 发表于 2025-1-9 15:05
从咱们的角度想,咱们应该建立起自己的制度自信和人种自信,中国的制度就是比欧美国家强,中国人就是比日耳 ...
这又掉进唯心主义的窠臼里去了
中国过去几十年做了不少符合客观规律的事,所以发展较好。之所以能做出这些正确的决定,是因为坚持了唯物主义的世界观和实事求是的方法论。不论中西的制度和人种,谁能做到这个谁就能发展得好。
fredfei
发表于 2025-1-9 17:27
白皮自视高人一等不假,但又不是傻子,东大什么实力会不知道?
你都坐2望1了还不往死了搞?
昵称怎么起
发表于 2025-1-9 17:28
waterstars 发表于 2025-1-9 16:55
有一点说的非常对的
他们认为白人“有权”做飞机和芯片,中国人“无权”做这些东西
这事了解一下二战后欧美的去工业化进程就很直白了啊,你做飞机和芯片就是干掉了他们的吸血体系,洋人不发疯难道还老老实实倒退一百年进厂打螺丝么
丁兔
发表于 2025-1-9 17:28
sauron.j 发表于 2025-1-9 14:55
这也是为什么觉得比当年的毛子威胁还大,苏毛从来没有在这些领域对它们构成过挑战 ...
苏联军事对欧美没有威胁吗
chuchoselph
发表于 2025-1-9 17:31
核心就是一神教上帝选民那套东西,要破解也很简单,学他们的上帝给他们大洪水冲一轮就老实了
kabunsan
发表于 2025-1-9 17:34
喧嚣的风酱
发表于 2025-1-9 17:35
小野賢章 发表于 2025-1-9 15:36
日耳曼学终于传到泥潭了嘛
Ciszewski
要不要加一个石枫?
这些人虽然说暴论不少,但是有些观点还是很新颖且很有价值的。
—— 来自 鹅球 v3.3.96
eblis2
发表于 2025-1-9 17:36
·Mephisto· 发表于 2025-1-9 15:47
亚空间是公平的,他混沌信徒能念出四小贩,我帝国公民未必不能念出冰冷的黑色太阳嘛 ...
那十几亿中国人念的可就不是冰冷的黑色太阳了
—— 来自 HUAWEI PCT-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
中国科学院
发表于 2025-1-9 17:38
丁兔 发表于 2025-1-9 17:28
苏联军事对欧美没有威胁吗
军事是拳脚肌肉,经济是体重。当对手要找你赊账买一块牛排时,你就知道他的肌肉都是嗑药催出来的,那迟早飞升类固醇星球
—— 来自 鹅球 v3.3.96
大义灭亲林有德
发表于 2025-1-9 17:38
chuchoselph 发表于 2025-1-9 17:31
核心就是一神教上帝选民那套东西,要破解也很简单,学他们的上帝给他们大洪水冲一轮就老实了 ...
毕竟西大那可真是一神教极端派立国,甚至都没经过宗教世俗化改革,本质上和中东念经入脑的没什么区别。
这点连欧洲都没那么魔怔,所以对西大来说自己是上帝选民山巅之国应许之地上帝宠儿是刻在底层逻辑里的,如果没赢那就是上帝的考验,如果大输那就是被上帝抛弃,中国人分析西大总是容易忽视西大的政教合一属性和宗教对他们的行为影响,比如说西大双标,其实西大认为自己是上帝选民,从来不双标,自己就是例外的,独特的。没办法,毕竟我们的宗教体系早就经过彻底改革了,甚至我们是无神论国家。如果让一个连有经人都不算的无神论国家赢了,西大会疯的,因为这彻底否定了他们的存在根本。
憂鬱臺灣烏龜
发表于 2025-1-9 17:39
-wrh- 发表于 2025-1-9 15:29
是的,什么华为狼性文化、比亚迪巴西工厂一定也是盎格鲁萨克逊-犹太财阀的阴谋吧
绝对不会是什么少数资本家 ...
总不见得美国的那些跨过企业都是出淤泥而不染的白莲花吧?谁比谁强多少?
不过也是,专门挑个案来反证中国不行,确实是一种符合顶楼赢学理论的应激反应
触手皇帝
发表于 2025-1-9 17:43
憂鬱臺灣烏龜 发表于 2025-1-9 17:39
总不见得美国的那些跨过企业都是出淤泥而不染的白莲花吧?谁比谁强多少?
不过也是,专门挑个案来反证中 ...
营商环境啊,强迫劳动啊,嗨呀白皮猪自己做过什么还不清楚
逸一死吾亦死
发表于 2025-1-9 17:44
-wrh- 发表于 2025-1-9 15:29
是的,什么华为狼性文化、比亚迪巴西工厂一定也是盎格鲁萨克逊-犹太财阀的阴谋吧
绝对不会是什么少数资本家 ...
白皮老爷给第三世界贱民主持公道,你自己信吗
ywydsd
发表于 2025-1-9 17:54
nightraven 发表于 2025-1-9 17:13
那发一句“上帝站中国人这边”能不能让红脖子破防
—— 来自 鹅球 v3.3.96
简直破大防,他们可一直认为美国是山巅之城,他们是天选之人
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
-wrh-
发表于 2025-1-9 17:56
属于是2025版入关学,区别就是一个解释为什么会崩溃、一个解释崩溃后会发生什么
入关学都惨败成什么样了,还整这套
十二月
发表于 2025-1-9 17:59
本质上不就是一神教那套玩意,只不过又换了一个神
千代
发表于 2025-1-9 18:06
nightraven 发表于 2025-1-9 17:13
那发一句“上帝站中国人这边”能不能让红脖子破防
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这说法上帝也得破防,中国人不信上帝啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
ammk
发表于 2025-1-9 18:08
网络黑社会和牢美也是一个逻辑
绝大多数成员拥护它的原因是能从这个组织中获得“赢”的优越感
真正有归属感能荣辱与共的比例和传统民族国家比是非常少的
若有所思
发表于 2025-1-9 18:10
ysys
发表于 2025-1-9 18:12
大义灭亲林有德 发表于 2025-1-9 17:38
毕竟西大那可真是一神教极端派立国,甚至都没经过宗教世俗化改革,本质上和中东念经入脑的没什么区别。
...
用他们被上帝抛弃来攻心是不是个好手段?
ysys
发表于 2025-1-9 18:13
-wrh- 发表于 2025-1-9 17:56
属于是2025版入关学,区别就是一个解释为什么会崩溃、一个解释崩溃后会发生什么
入关学都惨败成什么样了, ...
入关学光是我蛮夷也+大儒辩经就够用了
哪来的惨败
这个碧池是谁?
发表于 2025-1-9 18:13
千代 发表于 2025-1-9 18:06
这说法上帝也得破防,中国人不信上帝啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
上帝也是传教士汉化鸠占鹊巢吧,早该还给老钟了
有鱼
发表于 2025-1-9 18:17
本质还是我们唯物论无神论国家无法和一神教国家相互理解。
实事求是和上帝保佑完全是两套世界观
天青色的西风
发表于 2025-1-9 18:22
本帖最后由 天青色的西风 于 2025-1-9 18:43 编辑
kyomu 发表于 2025-1-9 14:40
当用赢学去解释就已经没有价值了,本身就成为了赢学的一部分。人格化去解释理解,最后都是变成无聊的讲经。 ...
有现成的词啊,“意识形态”——“理论自信”“制度自信”“道路自信”“文化自信”,还有白皮世界的“种族自信”。
萨伊苏
发表于 2025-1-9 18:23
小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Jet.Black
发表于 2025-1-9 18:29
黑羽零 发表于 2025-1-9 16:54
实事求是真的很重要
现在有狂吹资本主义制度优势的人,今后我们超越了,一定也会有不顾事实的乱吹社会主义 ...
现在全网可是天天骂资本家,改革开放前才是纯社会主义。
中国科学院
发表于 2025-1-9 18:31
千代 发表于 2025-1-9 18:06
这说法上帝也得破防,中国人不信上帝啊
—— 来自 鹅球 v3.3.96
不信上帝结果还贴乎,上帝是小黄人的舔狗吗?
aeolus039
发表于 2025-1-9 18:38
ysys 发表于 2025-1-9 18:13
入关学光是我蛮夷也+大儒辩经就够用了
哪来的惨败
本质是几个水平不行的鉴证高手一拍脑袋提了个好活,后面他们无论是发展出错还是人是傻x都影响不了这两个要素的成功
天青色的西风
发表于 2025-1-9 18:39
fredfei 发表于 2025-1-9 17:27
白皮自视高人一等不假,但又不是傻子,东大什么实力会不知道?
你都坐2望1了还不往死了搞? ...
肯定有一部分政治精英是知道的,但情感上就像“不相信篮子里的水已经漏掉了捞不回来了”一样,无法接受。
而且他们不能让底层知道——这时,“装作火车还在前进”的苏联笑话就要在他们身上重演了。
天青色的西风
发表于 2025-1-9 18:42
-wrh- 发表于 2025-1-9 17:56
属于是2025版入关学,区别就是一个解释为什么会崩溃、一个解释崩溃后会发生什么
入关学都惨败成什么样了, ...
你如果不能理解到“意识形态”这个层次的话,那也就只会念“入关”这种等次的经了。
jeokeo
发表于 2025-1-9 18:49
-wrh- 发表于 2025-1-9 17:56
属于是2025版入关学,区别就是一个解释为什么会崩溃、一个解释崩溃后会发生什么
入关学都惨败成什么样了, ...
虽然但是,入关学感觉说的没啥问题?
本质上不就是运来天地皆同力
失业十年
发表于 2025-1-9 18:59
nightraven 发表于 2025-1-9 17:13
那发一句“上帝站中国人这边”能不能让红脖子破防
—— 来自 鹅球 v3.3.96
会不会破防不知道
只知道你会中枪
过河小马
发表于 2025-1-9 19:00
本帖最后由 过河小马 于 2025-1-9 19:02 编辑
ysys 发表于 2025-1-9 18:13
入关学光是我蛮夷也+大儒辩经就够用了
哪来的惨败
这就是赢学的荒谬之处了,思想这个东西和其他许多事物本质上就根本不适用输赢的二分法,但赢学会试图把一切事物都强行套进输赢的话语里然后用“比输赢”的办法“打败”之。其实就是一种偷换概念的话术
prattwhitney
发表于 2025-1-9 19:34
金融实际上就是赢学的一个具体体现
金融上的所谓的定价实际上就是指你对这玩意未来的信心如何,只要你相信它值这么多钱,所有人相信它值这么多钱,它就值这么多钱,这跟它客观值多少钱没有关系,或者更准确的说除了所有人的信心的集合之外,没有什么“客观”衡量这东西值多少钱的方法
所以说西大股市美元美债现在就是处于一个“因为强所以强”的状态,这实际上就是闭环赢学的另一个表述方式 A股涨不起来,也是因为东大没有闭环赢学,只有闭环输学
体制
发表于 2025-1-9 19:40
过河小马 发表于 2025-1-9 19:00
这就是赢学的荒谬之处了,思想这个东西和其他许多事物本质上就根本不适用输赢的二分法,但赢学会试图把一 ...
你说的没错,美国就是这样干的,不然你解释不了他的金融市场。
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
Altriaus
发表于 2025-1-9 19:45
虽然“打仗会死人,达咩”这道理都知道,但是现在中美还就缺那么一场分输赢的局部战争。
前列腺
发表于 2025-1-9 19:54