无动于衷 发表于 2024-12-28 11:15

tanyouyu 发表于 2024-12-26 20:18
评论里有一点很多人提到的,我很好奇:倒果为因

没看明白


因为流行得到话语权,不是现在xxn们玩的那一套,再说的难听点足球就不是吹出来的

具体原因有历史因素有社会发展因素有人性因素,吹比反而是最不重要的

萝莉都是我的 发表于 2024-12-28 12:01

微博热搜动不动就是不是樊振东,王楚钦,孙颖莎,还经常榜一,就这还没有话语权

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

魔神赵日天 发表于 2024-12-28 12:05

从我小学和中学的体验来看,足球是最容易产生参与感的运动。即使你跑得慢,技术差,也可以当后卫堵在对方路上,不喜欢出汗的还可以当守门员。篮球参与人数少一点,投不进容易有挫败感。乒乓羽毛球是标准pvp运动强弱分明,很难排到实力相近的对手。

iopkliopkl 发表于 2024-12-28 12:06

足球在中国是实打实能卖出上万张票的项目呀,别的几百上千张票都卖不动,事实就是足球更好看,群众拿票决定的

lpzhg 发表于 2024-12-28 17:03

Freakyyu 发表于 2024-12-27 20:50
那是我表达不清楚了,乒乓球没有速度没有对抗全是技巧,但球的性质就那样,没用。

—— 来自 鹅球 v3.1. ...

我的看法还是和你不一样,我虽然觉得乒乓球比赛的观赏性不如足球,但在对技巧的要求,以及对抗性上比足球强多了。
第一个说的技巧,足球如果在身体上有优势,就能在一定程度上起到辅助技巧的作用。比如跑的快就容易甩掉人或追上人,身体强壮的话在争抢身体接触时多少能有点优势,力量高的话射出的球更有力道和速度,个子高或者跳的高在争抢头球的时候的作用就更不用说了。而乒乓球你跑得快,力量高,身体强对比赛起到的作用都几乎没有,体力也许有点影响,但这种小场地专业运动员的话体力一般都不会有什么问题。
而讲到攻防节奏的话,那足球更是不能跟乒乓球比。乒乓球基本一两秒就会转换一次攻防,要求运动员每时每刻不能有任何松懈,否则立马会丢分,这种攻防的速度感是很强的。足球的话因为是一个团队,大家负责的位置各自不同,每个人多少都能有那种不那么紧张,相对较松懈的时候。并且足球快的时候是快,但慢起来那也是很厉害的,足球比赛时不时会有通过传球等手段拖时间的情况,乒乓球有么?攻防太激烈了,想拖时间也拖不了。

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

RaKboW 发表于 2024-12-28 17:21

理由还不够简单吗。。。乒乓球比赛不好看足球比赛好看呗。。。。。

—— 来自 S1Fun

flypig_zhy 发表于 2024-12-28 17:38

sdhgak1234 发表于 2024-12-28 20:50

不要试图说服楼主了,别人举出反例就是“不能机械地照搬”,自己的暴言就是洞彻真相,问就是他都对

razielzyc 发表于 2024-12-28 22:35

本帖最后由 razielzyc 于 2024-12-28 22:58 编辑

你但凡去现场看一次球呢。人家卖的票就是多,就是挣钱。 之前国球的蔡振华原话“再不想办法多搞点观众,多搞点钱,这个项目迟早就要完蛋了” 这两点到现在,实际改善也不大。

osborn 发表于 2024-12-30 15:15

肉搏光头 发表于 2024-12-31 17:12

因为打鸡血就是爽,网上说PUA“你不行所以要听我的”,但实际上反向PUA也经常发生,比如故事里的训练桥段,经常别人说要做一件离谱的事,然后结果会是男主临危开挂,你很行的!这套国外故事特喜欢用,要是男主很合理地说“怎么可能做到的,你怕不是说笑”就会被喷太怂。

刑事有罪推定 发表于 2024-12-31 17:56

本帖最后由 刑事有罪推定 于 2024-12-31 18:00 编辑

我有一个不成熟的观点,就是对抗参与人数越多,越是容易拿到目光聚焦,然后继而形成良性循环。
得出这结论是因为,我不知道akb有什么人,但我知道akb很火
假如达成流量阈值是1000人,每个人聚焦到20个就足够了,当然这样对组织度要求高了好几个数量级

wlhlz 发表于 2024-12-31 18:08

tanyouyu 发表于 2024-12-28 00:00
西方文化话语权,是一个整体概念,不是以国别来区分的,就像说起基督教文化不是以国别来区分的一样。

同 ...

你说的是谁在玩,具体指的是谁?

寺胖 发表于 2024-12-31 18:23

魔神赵日天 发表于 2024-12-28 12:05
从我小学和中学的体验来看,足球是最容易产生参与感的运动。即使你跑得慢,技术差,也可以当后卫堵在对方路 ...

篮球可以当升龙拳和垫脚侠

tanyouyu 发表于 2024-12-31 20:29

wlhlz 发表于 2024-12-31 18:08
你说的是谁在玩,具体指的是谁?

文里写的很清楚啊,当今就是掌握话语权的西方

依然荏苒 发表于 2024-12-31 20:37

我发现现在西方/文化/叙事/话语权/影响力真是好用,一切问题都能找到解决办法,那就是消灭西方。全然不提你说的足球,篮球,网球都是高度商业化的项目有巨大的经济价值。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

fufusako 发表于 2024-12-31 20:53

我觉得足球是常见体育运动里最容易让人感受到快乐的一类,门槛极低上限又高,而且有很强的团队合作性质,真的是老少咸宜,所以才受欢迎,不常见的原因主要一是娱乐室内化了,二是不得特定场地才能遇到,其实还是有不少踢球的

ksana002 发表于 2024-12-31 22:18

体育明星文化实际是和电视普及过程几乎同步的,哪种运动更适合在电视上观看,哪种运动就会变得流行,就会产生明星效应,就会引入巨量资金投入。

—— 来自 Google Pixel 6 Pro, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-alpha

里恩 发表于 2024-12-31 22:36

本帖最后由 里恩 于 2024-12-31 22:49 编辑

美国:我话语权世界第一,怎么橄榄球没有成为世界第一运动?再不济棒球也行啊?还不行?篮球你们总喜欢了吧?TMD人气连年下滑中。

全篇对运动项目的看法浅薄至极,然后非得和政治话语权扯上关系,又东扯西扯,完全无视运动自身情况。

而且说到最后,说白了还是希望以后自己说谁牛逼就牛逼,就为了嘴巴爽而已吧?这么低贱的立意打那么多字,也是辛苦了。

57754b58 发表于 2025-1-1 19:42

xuanwu_lei 发表于 2024-12-27 08:58
现在网络音量最大这代人小时候可是被各种乒乓球赛填满电视的,怎么乒乓球就没声音了呢 ...

你看过几个乒乓球联赛?知道要打几轮?
就算你知道也只是你知道而已。绝大多数人其实是不知道的,都不知道你这个被“各种乒乓球赛填满电视”的结论是怎么来的。
我不玩三大球,篮球多少还知道有季前赛季后赛nba总决赛全明星赛之类的区别,还有各个队各种周边各种主客场球迷。就算是国内的乒乓球联赛也没有玩的这么花的。乒乓球的声量根本和篮球足球棒球不能比。
最后补充一个侧面证据,中国体育彩票2014年才将乒乓球和羽毛球纳入单场胜负竞猜。换句话说,2014年以前,在彩票行业,足球和篮球就是独一档的。

帕拉米蒂斯 发表于 2025-1-1 21:10

其实更直观的例子是投资圈掼蛋取代德州。这是真话语权的展示
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 答案是话语权——由体育项目所想到的