windtrack_qh 发表于 2024-12-21 21:46
可能法苏确实互不信任，但在针对纳粹的问题上，双方就是一个阵营，否则法苏互助条约又是哪来的？
我怎么 ...
二战前的英法美之间也是一样的，所以纳粹德国才能在三十年代如此顺风顺水
cloudian 发表于 2024-12-21 20:52
我朝观点就是谁一心一意反抗法西斯，谁才是中流砥柱，美国三心二意，苏联心怀鬼胎，欧洲虚与委蛇，都不是真 ...
重庆、延安、南京3条路线啊
Falrev 发表于 2024-12-21 21:49
我上面说了，二战前的国际局势才是真多极化，英法美苏日之间两两都不对付，谁也管不到谁 ...
根本没有你想的那么多极化，美英在二战前所有的外交策略都是离岸平衡手，重注纳粹引火到苏联身上
当然美国可能更希望纳粹做大顺带削弱英国
只有法国是因为切身利益不想让纳粹做大
windtrack_qh 发表于 2024-12-21 21:52
根本没有你想的那么多极化，美英在二战前所有的外交策略都是离岸平衡手，重注纳粹引火到苏联身上
当然美 ...
这种局面不就是多极化？
如果真打起来反而会自发抱成两团，因为都知道敌人的敌人就是朋友，谁也不想同时和两家势力同时开战。就像二战那样
Risa_g 发表于 2024-12-21 18:11
我们的抗战是二战的一部分，抗战从31年的918算起。哪怕是用全面爆发的37年77来记，你告诉我383940年的航 ...
37年鬼子紧急订购的航空汽油是38年到货的，也就你这种玩意的智力理解不了汽油是需要运输的。
本帖最后由 windtrack_qh 于 2024-12-21 22:14 编辑
美国在二战里的鬼点子多得很
罗斯福逼着丘吉尔签了大西洋宪章才下场就是为了削弱英国，本质上是眼馋英国把好地方占完了自己插不进腿，让殖民地独立后方便自己扶植代理人
从对日禁运上也能明显看出端倪，日本在中国东北打了那么多年，美国卖油卖铁赚的盆满钵满在乎你中国东北啊，但是一旦本子一只脚踩进东南亚，也就是美国准备挖的英国墙角，立刻禁运管上
对蒋光头不离不弃也是为了扶植自己的代理人和英国抢远东利益，虽然从结果上来看对中国是好的
你说美国对二战贡献大不大，只能说，对二战爆发，对二战走势，对二战结束后的世界格局贡献都很大
Falrev 发表于 2024-12-21 21:56
这种局面不就是多极化？
如果真打起来反而会自发抱成两团，因为都知道敌人的敌人就是朋友，谁也不想同时 ...
首先相对于一战前你这个多极化就不成立，一战后大部分国家都元气大伤，美帝是最大赢家，国家总体力量上就是美帝一家独步天下，德国纳粹、日本军国那也是美帝资本支持出来的，不然一个战败国跟一个穷鬼帝国怎么突然能大搞征服世界，你这个多极化只是美帝主导下的多极化。
反正二战爆发，美帝要第一个出来负责任。
你问问他工作是不是某个二字二游编剧，前几个月写了个被大伙疯狂嘲笑被称为“鸣式”的傻逼文案
二战的时候，炮党向英美苏出口了世界最多的桐油、猪鬃，这样炮党应该是实至名归。
windtrack_qh 发表于 2024-12-21 21:46
可能法苏确实互不信任，但在针对纳粹的问题上，双方就是一个阵营，否则法苏互助条约又是哪来的？
我怎么 ...
巴尔都死后东方条约的推进工作彻底破产，苏法互助条约是继任者猪头赖伐尔签的，签完到处嚷嚷苏法条约是厕纸，赖伐尔更倾向和意大利一起遏制德三扩张，意埃战争出让非洲殖民地和埃塞俄比亚利益给意大利，推进的斯特雷萨阵线后来也破产了
慕尼黑阴谋期间达拉第跟随张伯伦绥了导致苏法、苏捷互助条约为代表的欧洲集安战略破产苏联开始转向单独安全战略，法国主导的小协约国体系崩溃，罗马尼亚开始倾向德国
法兰西三共末期的蠢猪们对遏制德国有共识，但对找谁一起遏制德国是没统一过
—— 来自 S1Fun
每个大国起的作用不尽相同，排座次个人觉得挺无聊的
曹仓舒 发表于 2024-12-20 19:07
那宋一定把辽，西夏，金，元打的落花流水吧
带宋靠金钱腐蚀把辽、西夏、金全变成了菜逼，赢！
要论证一个事物的价值，不能只看它有多大牺牲和贡献，重点要看没有它（或者它反叛）会有多大改变
所以这个观点不值一驳
经典抛开事实不谈，母式做题就是快
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
卡奥斯·克斯拉 发表于 2024-12-21 21:52
重庆、延安、南京3条路线啊
对啊，延安才有资格认领“中流砥柱”。其他都是反动派。
这种恶臭弱智问题你是从逼乎上看来的吧
打德国最厉害的不是小胡子吗？昏招迭出，把大好局面葬送了
泥潭有些家伙就是喜欢把苏联国旗成美国国旗
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
这个观点想表达的是现在苏联名声不好， 所以连以前的功绩也不能算了吧
没有美国那德国日本能不能有本事发动这么大规模的战争还是个问题呢，美国肯定贡献大啊