暁美ほむら 发表于 2024-11-5 03:53
我认为合格的线材应该不应该出现区别来的，因为线材这种东西就不应该有声音的改变。如果能听出区别那么必 ...
er4小型号以前全是线材调的
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
本帖最后由 红炉灰 于 2024-11-5 10:16 编辑
贝恩德塔 发表于 2024-11-5 07:22
这是有人去某友坛引流了吗味道是真的有点大啊
话说回来，虽然每次老烧出来都会说风雷火核电论只是个笑话， ...
讲这种话就没意思了，引流来的号比你还老吗主楼yygq在先，转进可体现不出什么思辨能力
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
红炉灰 发表于 2024-11-5 10:13
er4小型号以前全是线材调的
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
这说白了不还是电阻的问题么。串联一铁块灵敏度还能不变？
有没有这种实验
1，连接头和屏蔽设计没硬伤。
2，补齐不同材料电阻
有的话，够让我闭嘴的
Chia 发表于 2024-11-5 17:22
这说白了不还是电阻的问题么。串联一铁块灵敏度还能不变？
er4线材调音可不止是电阻，你干脆一步到位直接让补齐容抗算了
红炉灰 发表于 2024-11-5 17:34
er4线材调音可不止是电阻，你干脆一步到位直接让补齐容抗算了
有什么，倒是说啊
我是见过办公楼里流水线女工编音频线的。你确定什么实验室里都难以测量的效应，是线材仙女能复现的
Chia 发表于 2024-11-5 17:41
有什么，倒是说啊
我是见过办公楼里流水线女工编音频线的。你确定什么实验室里都难以测量的效应，是线材 ...
以前集成度不高+音特美懒得生产多型号，就把调音部分放到相对廉价的线材部分了，具体怎么调的，就算不会用搜索引擎，在购物软件里找个复刻小四的商家问问都会给你讲清楚，这种结构简单又历史久的经典型号从来不缺人研究
https://tieba.baidu.com/p/4497680048
得了不用回我了，你要觉得用了人工耳就是实验室里测量就是权威那我没啥好说的，事实是到现在他们连等响曲线都没能确定
ER4系列最神奇的地方就是他独特的调音方式 PBS3款的单元是完全相同的！ 3款唯一的区别在于线材 。准确的说，是在分线器内藏的乾坤。先来说说ER4系列的阻抗 ER4P官方标称27Ω 但是实际不是 实际测试只有大概18Ω。ER4B和ER4S官方标称100Ω 实际测试是106Ω 4B比4S略小。为什么会这样呢？ 单元是一样的 阻抗却不同 这是因为分线器里面有电阻。首先 ER4系列的单元阻抗大约在4欧姆左右 其特殊的线材阻抗达到了2Ω。 内部为每声道100Ω电阻 所以总阻抗106Ω左右。ER4B 内部是100Ω先与0.22UF电容串联 然后一起与另一个100Ω并联，因为电容的存在 使其高频下的阻抗比低频小 所以4B高频更犀利。
这是一回事吗。
要是线材商都坦言，自己在玩这些把戏，就没那么多偏见——当然也就没那么多溢价了
说不回就不点回复了。
其实我一早观点就是，至少抗干扰和电阻是真的。
还是期待有人拿出新的干货的，没活那不是只能信测试结果。
出轨的三头龙 发表于 2024-11-1 12:44
盲测选得出来吗，选不出来都是假的
不是说没区别，只是差异太小，大多是心理作用
...
测试过，这两个组合的确区别非常明显。
再贵的我也没啥兴趣折腾，这东西区别不等于差别，大多数时候我觉得还是脑放，偶尔折腾下还不错。
ssbg2 发表于 2024-11-6 17:18
测试过，这两个组合的确区别非常明显。
再贵的我也没啥兴趣折腾，这东西区别不等于差别，大多数时候我觉 ...
自己开心就好，之前看鬼佬节目，几个录音棚干了一辈子的大佬也不能免俗。他们心里知道一根线可能对成品结果影响不大，但是最终还是会不断换线去追求那个【最佳组合】
出轨的三头龙 发表于 2024-11-6 19:03
自己开心就好，之前看鬼佬节目，几个录音棚干了一辈子的大佬也不能免俗。他们心里知道一根线可能对成品结 ...
我倒不是追求什么最佳组合，我甚至不觉得有什么客观意义上的 好和坏。
我对这一套玄学也嗤之以鼻，但就“有区别、能盲测出来“这一点我也承认，而且也没有三米长。