Herreimu 发表于 2024-10-28 11:10
但凡随便买根高频同轴线，厂商也会标个特征阻抗，打个频谱，测一下长度电容
一看搞玄学的只能靠脑放，就笑 ...
你跟一群没学过模电没学过高频不懂积分变化的人说这些有点难了
大部分其实就是有助于开脑放，脑放也是hifi很重要的一环
但就我听和测到的一些线材，有些是真的有频响上的变化，不排除是动了手脚
要不怎么说玄学呢 仪器测不出来
就我这个木耳来说，纯铜线用久了氧化变绿之后确实声音润了很多，原理未知
区别？区别当然有啊。
但是，当天的温度湿度不同甚至空气污染程度不同导致声波传播特性不同，考虑了吗？振膜和外壳不是一个材料，温度变化下膨胀系数也不一样，导致声音不同，考虑了吗？耳朵里耳屎今天比昨天又多积攒了一点点，影响听音，考虑了吗？如果听的是耳机，朝向不同所以地磁场和耳机内磁体的夹角不同导致可能的些微变化，考虑了吗？
当然你换线会有差别，你插拔接头的时候理论上镀层磨损也会影响导电，考虑了吗？你花几千块钱买个号称7N的线然后今天升温几度结果你理论上减小的电阻都被升温给加回去了，你听出来了什么？
这么多影响可能都比蛐蛐一根线大的东西你控制变量了吗？没有的话说什么换线一耳朵呢？
明明可以用高精度的收音设备录音比频谱，为什么没厂商做？
当年玩togo334配的001线 断了之后买了条008线 差距是挺大了
有钱大爷愿意均富听个乐这还不好么，非要大家都要反过来就开心了。
有变化是肯定有变化，就是换贵的也说不上会更好
反正我们测信号的mini-circuits线都没这么贵...这跑的可是数GHz,-100dBm量级的信号...
Herreimu 发表于 2024-10-28 11:10
但凡随便买根高频同轴线，厂商也会标个特征阻抗，打个频谱，测一下长度电容
一看搞玄学的只能靠脑放，就笑 ...
确实，这行大家都看破不说破的原因是大家都在上面赚钱
消费者自己觉得花的值你又何必去揭破呢
迷信保健品还不如去做个采耳保证传导上没有阻隔
阻抗肯定有影响，当年买过大法的监听，标配长短两条线，做工看着长线好些，但短线就是比长线通透
连最基本的弯折率都不测
当然一套用来测线缆弯折对音乐音质影响的设备基本是美国建国以来的GDP总和了
如果他们不是说真话的话就是玄学脑放，如果他们说真话的话那就是频响曲线和瀑布图只反映了音频的某些特征而不是全部信息，我是倾向后者的，虽然这些差距应该很小
—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
声音确实有区别，但很难说谁好谁坏，我反正觉得捧一踩一主要就靠价格和脑放了
钱都花了声音肯定更好把
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
楼主又在纸上谈兵了，买几条多听听这么难吗
用户耳朵水平都各有不同，没法给出一个客观公正的评测
线材是挺符合保健品这一描述的，不能说完全没用，但是也是真没多大用；音源解码功放耳机音箱这一套卷完了才轮得到线材吧，属于是边际效益中的边际了
killyu 发表于 2024-10-29 14:53
如果他们不是说真话的话就是玄学脑放，如果他们说真话的话那就是频响曲线和瀑布图只反映了音频的某些特征而 ...
B站有个音乐人测出QQ音乐给他出品的音乐做过HiRes升频的版本和他的原版的差异是-40bdm左右
这是两个音频之间有这么大的差异，甚至不是一个-40dbm声压的声音，而一般认为0dbm是人类能感知的最低声压
但是就有玄学家表示升频以后的音乐不好听
主要功能还是给到情绪价值，功能价值可以忽略不计
这个真不是，以前玩的时候，铜线和银线区别很明显
反正我是听不出区别的，不同的线对我来说就是粗细、编织方法、颜色装饰的区别
区别不仅有而且很明显。有的高频塞配铜线还算均衡，换银线那个薄和刺能把耳膜捅穿。
实际搭配效果来说也算可以。我试过便宜塞子换几百的线也能有种千元声的模样（当然经不住细听）。至于几千的塞子换根1k以下的线已经是相当相当寻常的事情。
问题还是要找合适的搭配、定位和价钱。几十块的线不堪一用，几千块的又拉不出明显差别。牌子货忒贵效果也难说，diy便宜但得自己找门路。太便宜的塞子换线也没什么意义，几千块往上的塞子又要考虑风格适配。
当然我只玩过塞子没玩过大耳音响就是
—— 来自 Xiaomi 23116PN5BC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
强尼高达 发表于 2024-10-30 12:41
B站有个音乐人测出QQ音乐给他出品的音乐做过HiRes升频的版本和他的原版的差异是-40bdm左右
这是两个音频 ...
什么差40dbm？dbm不是功率单位吗？你说的是动态范围差40db还是信噪比高40db？做成hires我倾向于动态范围差40db
人耳听到的声压级是dbspl，跟你动态范围是两码事，跟dbm更是没有什么直接的换算关系
—— 来自 samsung SM-S9280, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
Fuero 发表于 2024-10-28 09:24
今年买了根1w6的ELE单晶银线，听起来只能说脑放万岁…烧到现在，最显著的听感提升还是从百元级提升到千元级 ...
ele哪有1w6的单晶银，ele在产的亚当1w6是金银合金+银镀金+铜镀金，劳拉是单晶铜，新出的第五颂也是铜金合金我记得，老的伊涅德是银镀金
ele家的银线贵的只有以前的柏拉图和现在的欧几里得，都是6到8k价位，莫非你订了根8芯柏拉图？也没有1w6啊
而且上面几个1w6的，不管是亚当还是伊涅德，比起其他耳机线都算细的了
—— 来自 samsung SM-S9280, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
再说楼主的问题 你确定没变化吗？你的人工耳测前校准了吗
我朋友前一阵做音频网站要测耳机数据，我跟他去玩顺便测了一下换线对曲线有没有影响，测出来高频峰在不同线下就是会有向前后移动，虽然不大，但跟实际听感是符合的。
另一个很有意思的是换了一根线之后，在频响上虽然低频变少了，但同样低频部分失真会增加一写，导致的听感反而是低频更凝聚显得更“多”或者更“震”了，所以也证明了光只看曲线是一个没那么靠谱的事
最后的结论就是 线有用，但第一不是高价就好，要听了看搭配，并且除非你真的特别闲就得往这上砸钱不然别想靠换线找大的听感变动，否则怎么买怎么亏
—— 来自 samsung SM-S9280, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
耳塞和耳机线是有变化的
音响线我是换上就懒得再反复折腾换了，拔插起来太累，手头有几条xlr线也没仔细对比过，体感上....反正我没听不出来啥大不同
手头设备线太多，一套音响得用3对xlr线，一条usb，以及电源线若干......完全没有折腾的想法，看着质量过得去就行
炮姐的钢镚 发表于 2024-10-31 00:50
ele哪有1w6的单晶银，ele在产的亚当1w6是金银合金+银镀金+铜镀金，劳拉是单晶铜，新出的第五颂也是铜金合 ...
炼狱啊，配大乌2的
Fuero 发表于 2024-10-31 08:39
炼狱啊，配大乌2的
哦忘了他家还有两条大耳线 那个确实是粗
威士顿W80带的那根线比换耳机区别还大。
炮姐的钢镚 发表于 2024-10-31 00:46
什么差40dbm？dbm不是功率单位吗？你说的是动态范围差40db还是信噪比高40db？做成hires我倾向于动态范围 ...
重新看了一下，记错了，两个音频的响度差异-40LUFS
以标准流媒体音频响度-16LUFS来算，两个音频之间有差异部分的响度是整体响度的1/16
区别确实有啊但是不一定是你预想的方向改变 这才是最烦的在你没听到之前你根本不知道这根线会对声音有什么影响我换过三四次线 都是二三百的玩具线换上一听我人晕了 真不如原线好听
线材确实是对模拟信号产生影响导致失真的，不过这一般发生在三米以上的长线通讯上。这事情在家庭音响组合里基本碰不上，更不要说耳机了，纯扯淡。就算线材有影响，最终效应也微乎其微，甚至无法被盲听识别，所以只要购买合格的线材就行了。
讲真烧模拟线都不算弱智的，得益于互联网无法真正传播这些声学设备的实际体验，任何弱智的理论只要配合一段煞有介事得文字都能在圈内横行。数据线，电源，插排，电源座，电源线，脚钉，进入流媒体时代之后，老登们终于也顶不住大势所趋，开始使用流媒体听歌，随即便有人开始相信网络信号会对流媒体音质产生影响。曾经一个做手工台放的作者在绿色论坛里投放过一个实践光猫对流媒体音质影响的帖子，用自己手制光猫配合hifi电源替代家里原本的设备，本意估摸着是要给新产品宣传做铺垫，结果居然引来几百楼受众争相互捧臭脚。hifi圈的弱智程度可见一斑，大多数东西多看一会都会影响智力。